歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

在 11-12-2007, 8:04 上午 由 minis 發表.第 4 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-08-2007, 11:43 上午 140368

    • shadowS is not online. Last active: 01-26-2008, 10:42 下午 shadowS
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-23-2006
    • 上海滩
    • 麥當勞高中明星

    有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

    不好意思又麻烦朱SIR.

    DOWNLOAD了火箭对马刺比赛.现在真的满迷茫的了.....

    我曾经记得JVG指教的火箭,那时候进攻的手段好象贫乏到象一口干涸的井.现在这口井一下子喷射出来的甘泉淹死了好多人.

    貌似普林斯顿并没有在火箭完全成型.但是单靠单兵火力的单打独斗就好象很凶猛了.

    但是这一场对马刺我算是领教了RICK教头的新体系了.只能说马刺运气也不好.

    困惑来自于一点:TMAC这个点.在新体系下的作用.是扩大了还是被掩盖了?之前对JAZZ的47分算是得益于新的体系吗?那么这一场德州内战又怎么说呢?我更觉得这一场象是真正的普林斯顿.这个火箭之前号称最强的点难道与新体系矛盾吗?简单的来说:现在在高位到底应该把球交给YAO还是TMAC?那么YAO在高低位都要接替TMAC了吗?

    多谢赐教.


    人生就是与神灵的交易........
  •  11-10-2007, 11:53 下午 140905 in reply to 140368

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

    坦白說,我並不真明白普林斯頓戰術的精要之處。

     

    但有一點肯定的是,Adelman並不全用普林斯頓戰術,也沒必要這樣做。姚明目前在低位的威力還是比在高位好,但他總要做些改變。

     

    Adelman不是個不會用中鋒的教練,或許不完全用普林斯頓戰術,反而更能收到效果。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-11-2007, 12:58 上午 140913 in reply to 140368

    • sgnik is not online. Last active: 04-15-2012, 1:53 上午 sgnik
    • Not Ranked
    • 加入於 07-31-2006
    • 高中校隊

    Re: 有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

    姚明在四十五度打pick and roll是不是多了??好像是多了
    無論是跟alston,甚至是跟t-mac


  •  11-11-2007, 1:59 下午 140978 in reply to 140368

    Re: 有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

    我也不懂普林斯頓戰術

    基本上我覺得姚明打高位雖然看似浪費,不過卻可以把他優異的準頭與身高優勢發揮到極限

    而不像在低位打的辛辛苦苦的,雖然是比較穩又有威脅性,但受傷的機率也狂增不少

    低位是該練,但不該是JVG想要姚明變成Ewing般的禁區鐵金鋼中鋒來用,黃種人吃不消的

    而姚明也算有打低位的底子了,之後高低位交錯的使用,姚明接球的威脅度應該會加強不少

     

    今年火箭新打法,其實姚明打到現在,看他打球都不會有以往那種吃力的感覺

    不過感覺都還在調整中,之後姚明習慣這種打法後增加高位接球機會

    然後後衛趕快把粘球的換掉就算差不多成型了

  •  11-12-2007, 8:04 上午 141175 in reply to 140368

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 有劳了,普林斯顿战术下面的TMAC

    shadowS:

    不好意思又麻烦朱SIR.

    DOWNLOAD了火箭对马刺比赛.现在真的满迷茫的了.....

    我曾经记得JVG指教的火箭,那时候进攻的手段好象贫乏到象一口干涸的井.现在这口井一下子喷射出来的甘泉淹死了好多人.

    貌似普林斯顿并没有在火箭完全成型.但是单靠单兵火力的单打独斗就好象很凶猛了.

    但是这一场对马刺我算是领教了RICK教头的新体系了.只能说马刺运气也不好.

    困惑来自于一点:TMAC这个点.在新体系下的作用.是扩大了还是被掩盖了?之前对JAZZ的47分算是得益于新的体系吗?那么这一场德州内战又怎么说呢?我更觉得这一场象是真正的普林斯顿.这个火箭之前号称最强的点难道与新体系矛盾吗?简单的来说:现在在高位到底应该把球交给YAO还是TMAC?那么YAO在高低位都要接替TMAC了吗?

    多谢赐教.

    我來講講我的看法好了

    針對題目的princeton下的t-mac來說, 之前朱哥有說過了, 火箭打的不是純princeton. 火箭教練團也說過, 他們的戰術不是princeton. 是以motion為主, 綜合各大motion分流如princeton, triangle等.....但共同點就是強調跑位, 空切, 與對防守的判讀. 這對球員來說不會是很簡單的事. 尤其是習慣了JVG的所有東西都設計好的戰術, 要他們自由發揮對他們做決定的能力是一大考驗. 這也會導致失誤增多

    開幕的兩場, t-mac的高得分絕對是得益於新的戰術. 我們看看T-mac這記得分, 最大的不同就是切入連帶罰球次數都變多了. 除了說他的身體狀況比較好了之外, A教練把內線拉高的罰球線的戰術所空出來的籃下更是關鍵. 不過看得出來就是季前賽強調的內線高位導傳沒有出現. 應該是希望一步一步來, 先讓球員們在沒有設定戰術要求之下, 先練習空手跑位. 這也是為什麼很多火箭迷都覺得火箭看起來跟上季還是很像

    之後這幾場, t-mac的得分下降. 個人看完比賽後覺得是A教練改主打姚明這一點. 我覺得應該是開季火箭大部分球員對新戰術都不熟, 姚明更是迷失了自己在球隊中的位置與功用, 只有t-mac發揮的比較好, 所以先以他為中心.  但試過了兩場後, 發現主打t-mac的部分很OK, 就轉頭過來開始練主打姚明了. 火箭這幾場都不斷的餵給姚明, 就算他失誤多也是照給, 姚明上場的時間也都比之前久. 這些都可以看出A教練的用意是在進行下一步: 使用姚明

    火箭的戰術目前還在調整中. 我看連A教練他自己都還不清楚到底該如何使用所有球員的長處及掩蔽他們的短處. 現在打起來大部分的確還是靠整體球隊的個人能力突出在贏球, 慢慢會有配合的更好. 不過我預測火箭接下來可能會有一段時間失誤增加的磨合期.

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®