我是看公牛三連霸的時候才知道這個 人物 , 但一直以來我覺得他才是心中最偉大的 PG , 因為 夠穩 , 夠準 , 夠快 , 但沒什麼好的身體條件 , 這才是我佩服的

地方 , 如果以半場組織技術最純熟的PG , 我也是選他 , 雖然他傳球沒有很華麗 , 但就是到位 , 接球者會覺得很舒服 , 輕鬆擺進二分 !

 

http://www.youtube.com/watch?v=TFffR-_KUw0 影片連結 , 大家懷念一下吧 , 還蠻感動的 , 順便說說對他的看法 ! 

---

期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !

他是基本動作做得很標準的球員
根本就是籃球的公務員.......

不穿球衣就不像籃球員的籃球員

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

我覺得他如果減光頭會很帥

超希望他這樣做的XD

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

Stockton傳球史上最穩...

97finals game4 給Malone的長傳!!! 

他的傳球不華麗但是很大膽準確,我是當年的對抗公牛的爵士迷

看到昨天湖人球員在上半場穿超短短褲打球，讓我想到JOHN STOCKTON

自從他退休後nba很久沒人穿這樣打球了

老實說一群黑人穿這樣露出肥壯的大腿，還真是噁心

　　John Stockton是我看籃球以來最喜歡的球員．他的風儀跟籃球哲學甚至變成我人生觀的一部分！

　　每個在NBA的明星球員，你或多或少都可以講出他外在，或者技術上過人的一部份，例如很高的姚明，又壯又靈活的Ben Wallace，彈性很好的很多人，甚至連Nash跟AI也有非常快的表像特性，只有John他，完全沒有任何一點外在可以拿來說嘴的！也沒有任何一項技術可以當作特色．他的投籃跟上籃永遠沒有花式，就是上籃，反手上籃，拋投，跳投，運球最多也是背後換手，他所有在NBA作的動作隨便找個街頭的小夥子可能都會作，但他作起來就是這麼的恰到好處，其實就連他的傳球也都沒有什麼花式，跟Kidd或Magic比起來，他大部分的助攻都是來自於正面的傳球，運著運著就地板傳球，不然就長傳這種很普通的動作．

　　那就像，一個凡人，闖進了神話世界，然後拿凡人所有會的平凡武功去對抗那些飛天盾地的牛鬼蛇神一樣！所依靠的只有他純熟的技巧跟千錘百鍊的每一個精準出招．所以他的傳球可以穿越兩個防守球員的小小細縫，他的長傳可以剛剛好落在隊友手上，他的跳投總是把握在對手失神的一瞬間，也可以把握對手防守陣勢正在溝通變化的一個小空檔上籃得分．

　　他是個前無古人的特別球員，他退休後，我的NBA世界一下子缺少了很多樂趣，我一直尋找不到跟他類似的球員，不是說技術跟體型打法類似，而是沒有誰的籃球精神跟他表現出來的籃球靈魂類似的：明明沒有什麼可以依靠的東西可以打敗對手，但是他從來就不覺得自己不如對手，這種自信形式的運動家精神跟其他人的運動家精神有那麼一點不同，但卻非常感動我！

　　其實，當他的球迷非常感覺安定，當年我在幫Jazz加油時，一但比數落後，我最常喃喃自語的話就是：沒關係，Stockton會想辦法的．那種感覺跟你知道Kobe在湖人落後時想辦法的感覺又有點不同，Kobe想的辦法就是他自己無差別的得分法，其實大部分NBA的明星球員想的都是這個辦法，就連Kidd跟Nash在緊要關頭也大都選擇自己出手，但是Stockton想的卻是另外一種我不會形容的做法，然而其結果就是Jazz給予領先對手無形的壓力！一股我根本不會輸給你的全隊力量！而當年在西區冠軍戰第六戰淘汰火箭(就是上述那一斷影片在Barkeley面前跳投得手那一場)那一次最令人印象深刻！在最後2分58秒Jazz落後有一堆沙場老將的火箭9分，但是Stockton一個人連得12分最後逆轉比數！雖然是他連得十二分，但你不會覺得他在單打，好像只是一直在追分，一直給予對手壓力並守好每個球，我知道他連得十二分是在事後才發現的！

　　他就是這樣的球員，看NBA不到五年經驗的人沒有看過他打球真的可惜了！最可惜的是你若有機會在電視台播的經典比賽看到他打一場兩場，你一定會覺得：booboo把他講的那麼好？我真的不覺得他有多好？

　　他就是這樣的球員，他看起來非常平凡，也會有失誤，偶爾也會有浪投，但是若你可以抓住他背後的籃球魂，你就會深深被他的球技與動作著迷！

　　最後分享我對John Stockton印象最深刻的一句話：當年Jazz某一年拿到西區冠軍後，東區冠軍還在由公牛與溜馬爭奪(嗯！年代久遠我可以記錯，還請大家指正)，記者訪問Stockton：請問你希望哪一隊出線跟Jazz爭奪總冠軍？我想記者這樣問應該是預期你會說不想遇到Jordan，或者懼怕Miller time之類的話......

　　Stockton說：...............我只希望跟東區冠軍交手.........

 

 

適當的方法去找到自己的出手方式  這就是Stockton
Stockton的重要性 可以從搭檔Malone身上看得出來
高壯的球員 會對矮小的球員 給予尊敬的眼神是很不容易的
特別是Malone這位 對其他球員總是輕藐眼神,不可一世的大前鋒
爵士不像公牛一樣
有外線 有切入速度 有很多搖擺人 有投射天份 又有一人可以當多人用等等...的人材

簡單的就Stockton而論  不能切 沒速度 但會找機會
球員間互相掩護找機會  準確的外線  傳導
(&耍賤招...代表整隊贏球目標很準確)
整隊都是如此
但很明顯看到內線外線 還是以Malone及Stockton為經典範例
所以換來換去就這兩位沒換

就算Stockton場上只得15分  還是對球隊有貢獻
再把Stockton當成一類球員  對照一下當今 一些球員
在場上就必需得分  沒在得分時就晃神型球員  除了得分 剩餘空間就打迷糊賬

把Stockton當成效率型公務員  另一種就是數據型公務員
幾個得分 幾個籃板 就算對球隊有貢獻? 套句Rodman的話 狗屁

跑位 以及幫助隊友容易得分等等,籃球的精華,在現在某些球隊都看不見
反倒許多被低估, 卻戰績突出的球隊
像勇士,拓荒者,可以發現就是做得就蠻不錯的
這說明什麼?
小鋼砲的積極及策略做的不錯
但球員間沒有說誰搭配誰 也是如此 其他球員空間大 不時會有球員跳出來
籃球沒有一定 對勇士而言
相對一樣的部份就是互動以及流暢性(簡單的說就是跑位)

跑位及搭配使Stockton更有影響力
除了基本的外線  跑位  頓點分明  傳導穩定外
更何況 還有檔切 個人與Malone  及整支球隊形成一個面
爵士隊檔切就像下棋一樣 你知道他要幹什麼
但最後就是會被吃
Stockton身上看到從個人到團隊
小組搭配傳導是很重要的一環

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

STOCKTON 他會是黃種人除賣高外 另一種入nba 的樣板, 用腦, 拼勁和, 超高度集中去打球

他永遠不會是最亮眼的一個, 但如果選史上 最強三支的球隊, 他必然佔其中一個位置

他在評價上可能不及west, big o, magic 等幾人

但史上最"穩"我想必然是他了, 而且他是PG 傳統意義上的樣板, 純正pg, 比kidd, nash 更純的pg

 

 

---

http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

基本上他是個標準PG的模型吧

穩定的外線

一流的防守

抄截 助攻皆名列史上第一

和馬龍的搭配  真的是史上一絕

Stockton絕對是NBA最經典的純PG, 也是NBA最具代表性的白人PG.

Stockton雖然外表忠厚老實, 但是他在賽場上可是一點也不老實忠厚,

尤其是他在防守的時候.... 其實Stockton的小動作和陰招很多,

但是他多半是先利用身體掩護再下暗手, 也常利用行進間身體的慣性, 順勢去推拐對手, 

這些動作裁判不容易察覺, 但會讓對手吃暗虧悶棍, 也經常把對手搞毛...

但Stockton天生無邪的長相, 一臉無辜的表情, 總是能把觀眾也給被騙過....

在"陰柔狡詐"這方面, Stockton也可算是NBA經典級的老賊了.

90年代曾經公開抱怨Stockton手腳不乾淨的球員還不少,

我的記憶中包括Scottie Pippen, Kenny Smith, Kevin Johnson, Charles Barkley, Gary Payton.

(能被Barkley和Payton這兩位"髒大師"點名, 就該知道Stockton的級數應該不低)

Pippen說Stockton像刺蝟, 他總是會讓你帶著一些痕跡回家......

Payton說Stockton才是戴著"手套"犯案的, 除非你能當場逮到他....

Barkely說世上只有兩種小型動物會讓他考慮繞道而行, 一是臭鼬, 一是Stockton......

以前曲自立先生也形容過JAZZ的"雙J" (John Stockton和Jeff Hornacek)根本是"雙賊",

曲爺曾說 : 別看這兩個傢伙長的像唱詩班的孩子, 但骨子裡可都是壞胚子....

 

---

JC莊:

Stockton絕對是NBA最經典的純PG, 也是NBA最具代表性的白人PG.

Stockton雖然外表忠厚老實, 但是他在賽場上可是一點也不老實忠厚,

尤其是他在防守的時候.... 其實Stockton的小動作和陰招很多,

但是他多半是先利用身體掩護再下暗手, 也常利用行進間身體的慣性, 順勢去推拐對手, 

這些動作裁判不容易察覺, 但會讓對手吃暗虧悶棍, 也經常把對手搞毛...

但Stockton天生無邪的長相, 一臉無辜的表情, 總是能把觀眾也給被騙過....

在"陰柔狡詐"這方面, Stockton也可算是NBA經典級的老賊了.

90年代曾經公開抱怨Stockton手腳不乾淨的球員還不少,

我的記憶中包括Scottie Pippen, Kenny Smith, Kevin Johnson, Charles Barkley, Gary Payton.

(能被Barkley和Payton這兩位"髒大師"點名, 就該知道Stockton的級數應該不低)

Pippen說Stockton像刺蝟, 他總是會讓你帶著一些痕跡回家......

Payton說Stockton才是戴著"手套"犯案的, 除非你能當場逮到他....

Barkely說世上只有兩種小型動物會讓他考慮繞道而行, 一是臭鼬, 一是Stockton......

以前曲自立先生也形容過JAZZ的"雙J" (John Stockton和Jeff Hornacek)根本是"雙賊",

曲爺曾說 : 別看這兩個傢伙長的像唱詩班的孩子, 但骨子裡可都是壞胚子....

每次講到STOCKTON就一定會有人提這件事   

身為老史死忠球迷還是要跳出來說一下

我相信每位球員都一定會有小動作啦 所以就算老史有我覺得也沒什麼

但是我一直懷疑的是

我自己看了老史那麼多比賽 實在觀察不出有什麼陰招?

也許是真的像你講的很會隱藏 但我覺得像你講的掩護推拐這在NBA是非常正常的事

幾乎所有NBA球員都會做這類的動作 

沒有必要講到好像只有STOCKTON會用而已

如果STOCKTON這樣就叫髒的話 我覺得全NBA裡沒有一個打球叫乾淨的

而且我到現在也沒看過有人把他耍小動作的影片節錄出來

又為什麼Pippen Barkley這兩位打前鋒位置的人會感受這麼深?

你跟我說交換防守後有時候會守到 但這種機率在場上有幾次

Payton這個跟Barkley嘴砲等級是一樣的我就不提了

KJ我比較沒有印象他講了什麼

曲自立他也沒跟STOCKTON打過球我也不知道他是從哪知道他那麼髒

 

我想表達的是 我相信STOCKTON打球一定有小動作

JORDAN打球我都有看過掩護時架人拐子了

可是絕大多數的人 都是聽別人講 也沒有自己去證實就已經幫他定罪了

像原文提的曲自立我想就是這樣子

我還看過有人傳到最後說STOCKTON打球時會偷桃的.....#$%^&@%#&

看到有這樣的文章我還是都會忍不住跳出來為老史說話....

我想以一個像他這般身體條件的白人能在NBA混那麼久，除了會用腦袋打球外，經驗跟技巧也很重要

的確是滿多球員表示JOHN STOCKTON 的防守滿髒的

Barkely也曾說過很想把他肋骨弄斷

不過我想爵士傳奇雙衛的防守之所以被認為髒，史隆教練也有關係

他過去在公牛當球員時就以防守聞名，當教練之後也是特別要求防守，爵士的球員有受他調教吧

爵士的球員身高都不高，但是都特別壯，非常愛打肌肉戰(AK47除外)

我想RAJA BELL能成為太陽防守悍將，待過爵士也有關係

有些國外球評曾說過爵士隊的球風向很像是NFL球隊

有一批專門的防守球員、精確的擋人跟傳球，去年季後賽的火箭跟勇士就嘗到苦頭

 

 

nypg41:

我想以一個像他這般身體條件的白人能在NBA混那麼久，除了會用腦袋打球外，經驗跟技巧也很重要

的確是滿多球員表示JOHN STOCKTON 的防守滿髒的

Barkely也曾說過很想把他肋骨弄斷

不過我想爵士傳奇雙衛的防守之所以被認為髒，史隆教練也有關係

他過去在公牛當球員時就以防守聞名，當教練之後也是特別要求防守，爵士的球員有受他調教吧

爵士的球員身高都不高，但是都特別壯，非常愛打肌肉戰(AK47除外)

我想RAJA BELL能成為太陽防守悍將，待過爵士也有關係

有些國外球評曾說過爵士隊的球風向很像是NFL球隊

有一批專門的防守球員、精確的擋人跟傳球，去年季後賽的火箭跟勇士就嘗到苦頭

reja bell以前在小牛時就已經防守很出名了...不是到爵士後才出來...

只是他到爵士以後他的表現變更好...

其實我看到現在爵士的比賽我真的不知道sloan有在要求球員在防守的感覺...

我認為sloan在執行戰術比較要求....

真的現在爵士有在打肌肉戰的只有millsap跟harpring...

boozer不要看他這麼壯好像就很硬的樣子..deron在身體碰撞方面搞不好都比他還敢...

還記得我看到他的比賽時剛好是他最後一季比賽，第一次看到臉就覺得他根本不像籃球員，比較像是上下班打卡的公務員，對他也沒什麼感覺。

 在之後漸漸開始了解nba一些偉大球員後，我才想起原來當初看到那麼不起眼的球員竟然是最偉大的後衛之一。

他是個沒有優異條件的球員，但卻用腦在打球，他也是個給亞洲人要進nba的榜樣。

放眼現在聯盟，我覺得球風跟他比較像的大概是Nash，一樣沒有優異條件，但同樣卻擁有純熟的運球技術、優異的傳球視野、精準的外線，要說哪裡不像我想也只有Nash的傳球稍微花翹一點。