今年如不出意外 最佳新人必是durant
不過本人認為其實易建聯並不比大熱門durant遜色多少
故此搞了些數據分析比較
進攻表現=(得分+助攻-失誤) per 48min
DURANT (619+64-94) *(48/1025min) = 27.58
YI (347+30-53)*(48/902min)=17.2
單看數據 易建聯當然沒得比 durant每場都能有17次以上的出手機會 易才勉強有十次機會
防守表現=(籃板+封蓋+斷球)per 48min
DURANT (134+37+29) *(48/1025min) = 9.36
YI (199+34+21)*(48/902min)=13.51
看來 易建聯在防守端的表現要活躍很多
進攻效率=(得分)/(投籃機會+1/2罰球機會+失誤)*100%
Durant (619)/(530+1/2*171+94)*100%=87.2%
YI (347)/(293+1/2*82+53)*100%=89.7%
易建聯目前的進攻效率要高一些
但是這還不足以說明問題 Durant的命中率只有40.9% 得分效率高是因為171次的罰球機會(86%命中率)。
由於背景的原因 兩人在裁判的認可度上有天淵之別 享受著不同的待遇
看過雄鹿比賽就會發現 易建聯大多數內線進攻 都沒受到規則保護 只得被迫更多選擇遠射。假設每場裁判可以多睜眼一次 易能多走上罰球線32次 他的效率可以達到92.5%
如果易建聯可以獲得durant相同的出手次數 場均得分可以超越durant達到20.7
當然這是理想化的推斷 durant能享有這麼多機會 除了球隊因長期發展而做的特別關照外 也是因其比賽的能力
易建聯還不太會打美式籃球
但平心而論 易建聯的進攻能力至少是不遜於durant的
籃板能力
易建聯per48分鐘 能拿到10.6籃板 1.8封蓋 1.1搶斷
Durant 則是 6.3 籃板 1.7封蓋 1.36搶斷
Durant六呎九打後衛 但場均才拿個4.3籃板 真也夠遜的 六呎六的redd也能抓5籃板 更別說kidd
易建聯 其實也不算怎麼樣 但是比durant還是要積極多了 而且隨著上肢力量的提升，籃板只會越抓越多
防守能力
兩人都不怎麼樣 但易建聯七呎身高加長臂快腿 對上內外搖擺人倒真是一物降一物。同樣在guard的位置上durant也有優勢。
潛力
我認為易建聯在身體條件上要更勝一籌 如能得到ｄｕｒａｎｔ同等的發展機會，一定能後來居上。
只不過 ｄｕｒａｎｔ的路會平坦很多 所以在前三年 ｄｕｒａｎｔ會繼續領跑 但是進入到第4季後 隨著易建聯逐漸被裁判隊友認同之後 易建連很可能會超越ｄｕｒａｎｔ
當然這只是可能 始終需要機遇
不過就我對易建聯的認識（與他其實還有些淵源，他的真實年齡其實八年前我便知道） 他的心理調整能力 個性與意志都是很強的 相對於美國男孩 他更成熟、更敬業、更會做人
這方面對長遠發展 其實會起極大的作用
別高估了ｄｕｒａｎｔ 也別低估了ｙｉ
別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號，現在早已是"百不知曉某先生"了