看完了裘必勝連續兩篇的文章,我想大多數的人像我一樣傻眼了吧
大多數的人對於閻教練的行為是給予譴責非他所說的有人叫好,有人期待
更別說是想要因為這一飛踢而對目前的大環境會有所改變了
今天台啤的對手是裕隆,都可以無限上綱到籃協了,如果今天對手是達欣,我想裘必勝與閻教練的聲音可能會更大吧
今天飛踢裁判恐嚇裁判就是不對的行為,但因為他們有機會在媒體上說話,就彷彿全世界都是別人的錯,只有自己沒錯
裁判只因為沒有媒體關愛的眼神就好像一切都是裁判的錯,飛踢就成為合法化了
這是什麼樣的邏輯,老實說我看不懂,也感覺到對這種跳樑小丑的行徑感到可笑
再說今天早上看到蘋果日報所寫的資料我把他引述給大家看
◎1995年高雄市區運會
男籃季軍賽,終場前90秒,台北市周海容被高雄市洪長青撞倒,裁判未鳴哨,擔任台北市隊長的閻家驊衝進場內,從背後踹裁判吳良民屁股。
◎2002年社甲聯賽
九太對裕隆,終場前3分40秒,擔任九太領隊的閻家驊被判技術犯規,比賽結束找執法裁判熊光興理論,發生肢體衝突。
◎2006年SBL
總冠軍賽期間,透過籃協國際組長恐嚇外籍裁判,籃協向松山分局備案,籃協之後為了雙方和諧而撤案。
這些過往的資料不看還不知道,一看才發現這根本是流氓教練
如果是他想競選籃協理事長,不知道他有什麼領導統欲的能力可以去帶領這些裁判
而且競選理事長是由誰去投票?就我知道有一大部分的選票是由裁判去投票的
他何德何能可以說服裁判把票投給他,能不成又是使用無敵旋風踢來服眾嗎??
今天如果閻家驊真的當上了籃協理事長,那與他現在所批評的達欣與籃協的關係又有什麼不同
說穿了,就只是想要享有更多權力,滿足他那霸道的權力慾望吧
今天我想雖然有不少人在批評籃協(當然包含我也是),但應該有不少人是跟我一樣吧
是認為籃協的處份真的太輕了,輕到讓人覺得只是做做樣子而已
向如此囂張可惡的行徑難道真的不該全季禁賽嗎??
不要跟我說我們不是職業不是nba,大家都知道nba處罰的絕對是更嚴重更超過我們的好幾倍
今天閻家驊已經不差我一個批評了,但真的沒想到作為一個球評----裘必勝先生
你連捍衛一個基本的公平正義都沒有,仍然是捍衛你的主子
一點文人的風骨都沒有,請問你真的還有繼續寫稿的資格嗎??
還是你把裘必勝這個名字搞臭後,要重新拾回你那塵封已久的真名
李亦伸