今天兩隊的投手都被打爆了，同樣的投手對決,但兩人的表現卻和幾天前在芬威球場的表現相差天差地遠，兩隊共敲出了30之安打、打下了24分(上場兩隊僅12支、五分進帳）

是什麼原因呢？想要請教各位對於棒球也非常有研究的市民們！（上一帖有關王建民的討論真是讓我見識到市民們的博學多聞！）

我認為（麻煩各位賜教，只是個人感覺，若有誤請更正）...這場主審狹小的好球帶讓兩邊投手投的非常的辛苦，許多上星期在芬威是好球的今天都變成了壞球！

王建民投的眉頭深鎖，Buchholz也是早早就被轟下場...

或許是因為好球帶的關係，王建民在一開始找不到好球帶之後越投越慌，在無法像上次一樣運用內外角和打者周旋下，控球整個失控，連續保送加上連續安打，罕見的投不滿五局就下場了～

另外，這個主審的手勢真的很慢，雖然他保持"一致"的慢，但是假如他可以快一點的話真可以避免一些無謂的衝突！連Varitek都抓狂...真是罕見！

David Ortiz 球衣的餘威......????

我覺得控球是有點問題

但我覺得捕手配球也不好

太單調,而且很怕對手打到,一直閃避,結果一直保送,或者球數不利只好投好球

我覺得之前捕手配的比較ok,就給對方打,棒球又不是只靠投手一個人

打出去給隊友接,而且洋基守備功力還不錯

今天看的好鬱卒...

今年第一場王建民先發全美國轉播

為了他

我今天翹課在家看比賽.......(哥哥有練過,小朋友不要學...)

老實說我很失望

不過後面的打擊戰有稍微彌補回來他被轟爆的失望

阿民今天壞球率太高了

好壞球很明顯

被轟爆的第五局,很明顯投第一球就被抓住打

jackyaaaaa=:

我覺得控球是有點問題

但我覺得捕手配球也不好

太單調,而且很怕對手打到,一直閃避,結果一直保送,或者球數不利只好投好球

我覺得之前捕手配的比較ok,就給對方打,棒球又不是只靠投手一個人

打出去給隊友接,而且洋基守備功力還不錯

今天看的好鬱卒...

我也覺得 捕手 是個關鍵

阿民還是需要捕手來帶

像提醒投手姿勢  配球 都還是需要老經驗的

這場我沒看  對台灣人支持紅襪的來說  王建民被打爆  紅襪又輸球  應該不怎麼開心

因為沒看也不能說什麼  不過LEO提出  芋圓哥h大常常倡導的"手氣循環論"  或許能參考一下 

王建民本質上並沒有飛躍的提升  而他之前4年  ERA平均約3.7  維持這個數字  加減0.3左右(0.3是直覺)  都是合理的  所以這場就視為出去混久了總要還的債

我去年的印象是  在球季進行到樣本夠大時(6月多)  他首先連續幾場好投  ERA降為3.3左右  一堆台灣人開始笑想Cy Young Award  結果馬上連續爆爆樂  ERA衝到4.4  後來穩定下來  又降降降  最後降到3.7

好像我那個時候也講過類似的話吧  個人常去的棒球網站  我好像是唯一一個這樣講的

其實如果一定要爆  爆這場還不錯  因為洋基贏了  本季先發至今球隊是4連勝  不會變媒體的批鬥標靶

根據別人的紀錄  好像這場是控球不好外加主審好球帶小(不喜歡低球)  快速球無法判好球  什麼變化球當然是杯水車薪 

我想，除了王建民本身的控球出問題之外，

紅襪應該也針對王建民的球路與習慣、弱點特別用心做了不少功課，

畢竟前一場是在主場差點被完封的教訓和羞辱，

﹝那支唯一一分的全壘打真的差點被接殺﹞

很可能是想在王建民身上討回一點顏面，

加上王建民的狀況明顯不像上一場好，

抓住機會攻擊就是了，紅襪也做到了，

只可惜從王建民下場之後的打擊大戰結果，

紅襪還是落敗，

但至少打爆王建民是出了前一場的怨氣。

恩　王建民自己也說, 當天抓不到球感,球路都偏低.

後來比賽中調整後反而有點矯枉過正, 球路壓不下來.　紅襪的打者也很有耐心, 第一球壞球都不打. 搶不到好球, 變化球又投不順手, 只好以直球硬拼. 被打爆也是無話可說...