朱哥你好,

現在台灣現行的籃球制度中,HBL,UBA算是籃球體系中的學生籃球.SBL算是台灣籃球員的職業化選擇.

台灣籃球制度中,UBA與SBL切割的問題.曾經個人覺得應該要完全分割以確保賽制的完整以及UBA的正常發展.但是在觀看來許多文章之後,現在心裡有頗有感觸.台灣籃球體系中給人感覺一團混亂,SBL的存在開始讓我覺得是否這個聯盟最台灣籃壇有好的發展?球員生涯有限,在UBA以及SBL雙重賽制的制度下,很難完全將兩個賽制完全分割,似乎球員如果等到了大四才參加SBL又浪費的他球員生涯的時間,可是如果雙重出賽對UBA整體發展以及明星球員是否過勞出賽又讓人擔心.SBL的主要成立目的是為何?是要商業化以賺錢為主嗎?可是卻又採取半職業化的態度.或是提升球員競爭力為主?可是近年來的國際賽事卻處於台灣的嚴重低潮期. 朱哥等各位籃球人,對於這樣的體制在你們的眼中,是否會有更加完善,亦或是理想的體系適合台灣的呢?

 

說實在話，我一開始以為，UBA必須與SBL完全分割。但是UBA並沒有打造一個好環境讓球員去用心進步，換句話說，它是一個無法評分的聯賽。站在這個角度上，又令我非常猶豫，SBL與UBA真的應該分割嗎？這一點，我跟你想的一模一樣。

 

今天有個朋友打電話給我，說師大的陳昱安被二一了。球沒打到什麼，人已經不見了，又一個潛力新秀在無聲中挫敗。也許這對他會是化危機為轉機的機會，讓他看清楚，打球跟唸書，要兼顧就要更苦。但陳昱安只是其中一個SBL禁令的受害者，再這樣下去，還會有第二個、第三個有潛力的球員，在他最需要進步、最需要比賽的時候得不到進步。

 

我自己很期待明道大學的出現。明道願意放球員打SBL，也願意真正的讓HBL這些好球員在大學階段，不至於荒廢他們的球技，而且更認真的訓練。明道的目標，不在爭取UBA裡的勝利，打甲一級甲二級，不是他們追求的目標。如果有一天，越來越多類似明道這種作法出現時，或許我們的大學籃球會變得像樣一點吧。

 

要改變我們現階段的籃球制度，面向很多，而我個人認為，UBA是最需要改革的一環。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱哥

感謝你的回答.就我個人而言,現今的SBL對我來說,或許倒台對於整個台灣籃球會更有幫助.當球員回歸業餘不再打這種半職業化的比賽,是否能讓大專籃球體系在這個時候完整的發展下去.您説的開放球員打SBL,是說明道大學等於算是SBL農場制度的小球隊了嗎?說起來遺憾,SBL行走至今多年,我卻連一場現場的球賽都沒有去看過.