朱哥你好終於等到你寫寫超音速, 我想問, 擴張球隊似乎是不可能的了
那如果有一隻想轉換地方的球隊「碰巧」要去西雅圖,
NBA是否規定要這隻球隊易名為超音速呢？
之前談好的協議如何規範NBA和球隊一定要把「新西雅圖」變成「超音速」？
還是要移動的球隊一定要移去西雅圖成為超音速？

我在espn網看了一些, 資料的還明白, 條例那些就一知半解…
謝謝朱哥解答
我想有一位espn球評說得不錯的是, 把星巴克辦得有聲有色的前超音速老板,
竟然相信來自oklahoma的bennett, 跟他達成一個沒有白紙黑字訂明的「協議」
以為他真會把超音速留在西雅圖, 把責任都推掉, 間接出賣了西雅圖

---

我個人希望，超音速是支「新球隊」，而不是某個地方移過去的球隊，否則真的會天下大亂，那個歷史都不知道該怎麼寫。NBA也不會規範這個名稱到底要怎麼叫。但如果是現有球隊移到西雅圖，而還叫原來名稱者，比方說紐奧良黃蜂隊移到西雅圖，叫「西雅圖黃蜂隊」，那麼超音速隊的歷史還是斷了。但如果紐奧良黃蜂隊要變成「西雅圖超音速隊」，那就是黃蜂隊的歷史斷了。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

其實Bennet以我個人是長年西雅圖迷來看

才像經營者

不管是留隊名或是新隊名

其實他真的也有這個權利

但他也說了他會保留超音速的歷史

至少很給面子了

我其實一直不懂為什麼星巴克要攪和NBA

我個人是不會留念過去的因為我受夠了

西雅圖要不要是超音速我懶的管

只要打好籃球就好

即使是新球隊新氣象新顏色

但我永遠記得他們的90年代輝煌

因為我個人是討厭目前這位西雅圖市長的除非他換掉

要不是這位Bennet新老闆和Presti新團隊

假使還留西雅圖

不知道這支隊要在西雅圖爛多久

ㄧ路看過來就是越來越弱掉

除了邁克米倫執教那ㄧ年

真不知道那位Johan Petro為什麼還可以在場上高興的跳街舞  ㄧ個人學歐尼爾從後場帶球到前場灌籃

是不會好好練中鋒嗎?看了就氣

可想而知過去的超音速整體有多爛了

西雅圖是ㄧ個美麗而且舒服的城市

越舒服的地方也是越危險的對一個職業隊來說

因為生活無慮舒適了就沒有鬥志了

紐約也是

學學德洲的南方牛仔精神吧

我有點激動抱歉

朱彥碩:

我個人希望，超音速是支「新球隊」，而不是某個地方移過去的球隊，否則真的會天下大亂，那個歷史都不知道該怎麼寫。NBA也不會規範這個名稱到底要怎麼叫。但如果是現有球隊移到西雅圖，而還叫原來名稱者，比方說紐奧良黃蜂隊移到西雅圖，叫「西雅圖黃蜂隊」，那麼超音速隊的歷史還是斷了。但如果紐奧良黃蜂隊要變成「西雅圖超音速隊」，那就是黃蜂隊的歷史斷了。

 

我想超音速的未來應該會走向NFL的"Brown"模式

幾年前NFL擁有長久歷史的Cleveland Brown舉家搬到Baltimore, 變成了Baltimore Ravens.

不過雖然球隊簽走了 可是隊名跟歷史並沒有帶走

後來NFL擴充球隊 Cleveland爭取到了

而且新球隊依舊沿用"Brown"這個隊名

 

 

不過真不知道Sonics是哪裡惹到了Stern老大.

Stern在發表聲明時還強調西雅圖要強化KeyArena或新建一個現代化球場之後

才"有機會"重建Sonics這個franchise. 而且還強調NBA短期之內沒有擴充球隊的打算

NBA球隊老闆們聽到這席話大概都感動的要哭了

因為只要城市不願意花大錢蓋新球場 就可以威脅把球隊賣掉或遷走

而且還有大老闆Stern的背書啊

(恩 Mark Cuban除外吧 XD)

http://supreme.justia.com/us/401/1204/

 

1971年Spencer Haywood v NBA的官司

當時NBA的官方律師? Mr. David Stern

看來君子報仇 三....十七年未晚