最近有比較多的機會看籃球賽轉播，但我總覺得緯來體育台的主播好像比球評水準高。

比如說，王啟先（聽說是籃協的總幹事）在提供國際籃球資訊時，常會說一些奇怪的論點，講來講去就是外國球隊的作法和訓練制度是他不能理解的，感覺上他的國際視野和水平不足，也反映出他的見解比espn的球評狹隘。

　相形之下，我覺得轉播王建民投手的公共電視台主播袁定文內行，他對棒球的分析和基本知識要比王啟先、朱彥碩等人評籃球要有深度多了。

　這只是我的個人淺見，請王啟先、朱彥碩不要生氣。

　不過，我倒是很想聽聽袁定文轉播籃球的功力，希望緯來能打破門戶之見，找更有水準的行家來播籃球賽。

　

islandhoop:

最近有比較多的機會看籃球賽轉播，但我總覺得緯來體育台的主播好像比球評水準高。

比如說，王啟先（聽說是籃協的總幹事）在提供國際籃球資訊時，常會說一些奇怪的論點，講來講去就是外國球隊的作法和訓練制度是他不能理解的，感覺上他的國際視野和水平不足，也反映出他的見解比espn的球評狹隘。

　相形之下，我覺得轉播王建民投手的公共電視台主播袁定文內行，他對棒球的分析和基本知識要比王啟先、朱彥碩等人評籃球要有深度多了。

　這只是我的個人淺見，請王啟先、朱彥碩不要生氣。

　不過，我倒是很想聽聽袁定文轉播籃球的功力，希望緯來能打破門戶之見，找更有水準的行家來播籃球賽。

　

原定文超強

之前東風有轉播nba時

也是找他來當球評

上次超級杯espn也找他當球評

他連世界盃都可以撥

希望專業體育電視台可以網羅他

不要再找一些烏七八糟的人來亂...

袁定文他好像屬於全能主撥那類型的

你要他報新聞也行

體育新聞或轉撥球賽更是拿手，舉凡　足球　棒球　籃球等運動　他好像都參過一腳

且講撥水平非常高

且體育知識或某項運動的歷史或球星都很了解

為什麼緯來或ＥＳＰＮ不找他啊？　

可能是他的價碼很高　＝　＝

聽他講解球賽是相當舒服的一件事

而且他始終保持中立性，也不會突然發瘋的亂講　比如：點球～　點球～

但這種全能型主撥在台灣少之又少

 

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

袁定文他留美地質學系的樣子

我很佩服他 能跟體育搭上線..

---

打籃球無限歡楽 瞧籃球無限歡笑！

個人認為袁定文是較屬於"媒體型主播",也就是會報得比較娛樂性,
如球員八卦,小道消息等..這方面他比較了解,
專業上我還是覺得曾文誠、鍾重彩這類的球評比較稱職,對球賽的理解也比較強

至於王啟先報的球賽通常我都當作沒聽到,他屬於陳述球賽型的..
也就是他說的事,沒瞎的人都看得出來,
相較之下,朱哥比較常在播報中講解一些觀念及球員問題,
個人認為能讓觀眾學到蠻多東西的..文大培,高景炎的講評也都蠻不錯的
當然..林志隆與陳政皓的講評..是我感覺最舒服的組合.

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

我相信不少人聽過袁先生報籃球，也相信他夠格當『主播』......
等你們聽過他播的籃球賽事後，應該就只會想看他播棒球。

Anyhow:

袁定文他留美地質學系的樣子
我很佩服他 能跟體育搭上線..

年代那群以前就是成天聚在一起看比賽，然後看到講出心得的那種......

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

你想看他報籃球喔..中視就是他報的不是嗎= =

每星期天一次...只是我覺得也撥的不怎麼樣啦..普普

---

就是愛為了籃球不顧一切的kobe...那個比誰都愛籃球的男人.. 湖人球迷歡迎加入 湖 人 王 國 Lakers Kingdom http://www.lakerskingdom.com/phpBB2/index.php

canthony:

你想看他報籃球喔..中視就是他報的不是嗎= =

每星期天一次...只是我覺得也撥的不怎麼樣啦..普普

那個又不是...

中視報籃球是梅盛名..

c9560303:

canthony:

你想看他報籃球喔..中視就是他報的不是嗎= =

每星期天一次...只是我覺得也撥的不怎麼樣啦..普普

那個又不是...

中視報籃球是梅盛名..

袁定文有2撇鬍子

長的有點像王人達...............

---

Taiwan Rookie 4-star!

我覺得王啟先先生沒做功課,連美國隊都搞不太清楚誰是誰,太混了

 

 

ShoIvy:

我相信不少人聽過袁先生報籃球，也相信他夠格當『主播』......
等你們聽過他播的籃球賽事後，應該就只會想看他播棒球。

Anyhow:

袁定文他留美地質學系的樣子
我很佩服他 能跟體育搭上線..

年代那群以前就是成天聚在一起看比賽，然後看到講出心得的那種......

恩~沒錯

袁定文雖屬全能型的主播，但是畢竟他的專長是棒球，對於外電解讀與播報能力，皆有口皆碑，播報籃球時就略顯不足，可能不是他的專長吧

我覺得他因為很有料，所以對慢節奏的比賽，比快節奏的比賽要來的精采。

最令我佩服的是當現場畫面中斷時的處理能力，真的不錯~

至於開板朋友所說的王老師，他因為有當過球員，所以就用以前的經驗與國內的觀點來報，功課看來是沒有做的很勤，朱哥則是因為採訪所得到一些小道內幕，在播球時就算球賽乏味也可聽一些其他的消息，這跟Danny大哥一樣，緯來轉播UBA時幾場鳥比賽，靠著說書的功力，把一些平常聽不到的消息一一揭露，也還不錯。

---

猿氣部落格
籃球不只是籃球~
棒球不只是棒球~
你不只是你
我不是我
年紀日益增長
道德勇氣日益消退~
信氨、疊哥、志賊、阿嵿、學罧
~衝出中華一片天~

我覺的曾文誠才是球評的典範 ，真的超強

朱哥也不錯

Terrence:

個人認為袁定文是較屬於"媒體型主播",也就是會報得比較娛樂性,
如球員八卦,小道消息等..這方面他比較了解,
專業上我還是覺得曾文誠、鍾重彩這類的球評比較稱職,對球賽的理解也比較強

至於王啟先報的球賽通常我都當作沒聽到,他屬於陳述球賽型的..
也就是他說的事,沒瞎的人都看得出來,
相較之下,朱哥比較常在播報中講解一些觀念及球員問題,
個人認為能讓觀眾學到蠻多東西的..文大培,高景炎的講評也都蠻不錯的
當然..林志隆與陳政皓的講評..是我感覺最舒服的組合.

曾文誠雖然專業度最佳 但唯一的缺點就是說話語氣與創意稍冷了些 這點就比不上袁博士 與鍾教練

不過鍾教練講解有時還會誤導看球觀眾 而且對國外職棒的熟悉度不足 只能說是二三流球評在我的評價不如曾 袁二公 其他緯來播中華職棒 的球評就更不如前三人了

我最喜歡的籃球播報組合是宋東彬高景炎 與劉勇 陳政皓這兩組 可惜宋已轉行從商 劉好像也跳槽轉台了 

身為袁博士的朋友與舊部署

看到大家這麼欣賞他的播報風格

還蠻高興的

只是在ptt(也許我記錯 也許是其他bbs)的棒球版上

袁博士被批評得比糞還不如

 

網路言論自由呀.......唉.............

 

islandhoop:

最近有比較多的機會看籃球賽轉播，但我總覺得緯來體育台的主播好像比球評水準高。

比如說，王啟先（聽說是籃協的總幹事）在提供國際籃球資訊時，常會說一些奇怪的論點，講來講去就是外國球隊的作法和訓練制度是他不能理解的，感覺上他的國際視野和水平不足，也反映出他的見解比espn的球評狹隘。

　相形之下，我覺得轉播王建民投手的公共電視台主播袁定文內行，他對棒球的分析和基本知識要比王啟先、朱彥碩等人評籃球要有深度多了。

　這只是我的個人淺見，請王啟先、朱彥碩不要生氣。

　不過，我倒是很想聽聽袁定文轉播籃球的功力，希望緯來能打破門戶之見，找更有水準的行家來播籃球賽。

　

---

歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
有關運動的一切 都在這裡

王啟先我滿懷疑他認識美國隊幾人？

美國隊球員夠出名吧？

但我覺得他在撥報時好像是那種路邊的阿伯拉進來報的一樣

場上的球員他好像都不太認識似的

其他隊更不用說

都要主持人提醒

他才會說出他的名字

而且他的籃球觀好像還停留在４～５０年前一樣

---

Taiwan Rookie 4-star!