歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

換來Artest是否是個錯誤?

在 08-18-2008, 8:12 下午 由 llb603 發表.第 19 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-16-2008, 10:14 下午 197289

    換來Artest是否是個錯誤?

    火箭那年.....不知是不是犯太歲....兩大主將相繼受傷    選秀選到Gay馬上拿去交換灰熊的Battier....

    Bati雖然防守跟外線有一套 不過他運球跟投籃姿勢的缺陷反倒是讓他自己沒有持球進攻的能力....變成了像是射手跟防守大鎖

    Gay站穩灰熊一哥角色   驚人的彈跳跟這幾年苦練的外線 慢慢的有成為西區明星小前的味道....

    拿Artest換Bobby讓薪資比較平衡....但是還加上夏季聯盟得分能力頗受好評的Green...還有未來選秀權...

    雖然Artest不像Bati有運球缺陷...不過他也到是跟Bati相反 進攻都是以持球進攻為主的模式

    Artest已經放話打替補了....一個年薪超過700萬美金的炸彈替補   我希望火箭不是錯誤...至少打到第二輪第六場吧


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  08-16-2008, 11:09 下午 197339 in reply to 197289

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    球到得了他手上,再說吧...

    3個都要持球才能發揮威脅的主力球員,球權真的好難分配

  •  08-16-2008, 11:11 下午 197341 in reply to 197289

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    沒動到yao、t-mac、scola、battier

    算是很成功的交易了

  •  08-16-2008, 11:31 下午 197365 in reply to 197341

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    在没有动到上季的主要战力的前提下换到ARTEST,怎么说也是赚啊
  •  08-17-2008, 4:46 上午 197456 in reply to 197341

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    以Artest應該也動不太到yao、t-mac、scola、battier...更何況國王要的是未來 不一定是即戰力...所以才多要Green跟未來選秀權

    我是想 搞不好Green可以在夏季聯盟平均超過20分 40%以上的命中率  給這小子三年的時間 平均得分能否超過18分

    這樣萬一火箭沒有打到第二輪以上 又是一筆賠了未來的交易


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  08-17-2008, 9:28 上午 197488 in reply to 197456

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    arthur89832470:

    以Artest應該也動不太到yao、t-mac、scola、battier...更何況國王要的是未來 不一定是即戰力...所以才多要Green跟未來選秀權

    我是想 搞不好Green可以在夏季聯盟平均超過20分 40%以上的命中率  給這小子三年的時間 平均得分能否超過18分

    這樣萬一火箭沒有打到第二輪以上 又是一筆賠了未來的交易

    真的不懂你的心態

    得了便宜還賣乖

    阿泰動不到姚麥這點還說的過去....

    但阿泰要動到其他球員太容易了(光耐操度就比火箭全部敢硬碰硬了).....就算阿泰擺爛耍脾氣

    在趁好轉賣又是一筆黑心交易....到底賠在哪邊我實在想不到

    一個普通的潛力股...跟一個近明星數據的球星(年紀體能都在)....

    還在想會賠.安的啥心阿

    難道真的要全部明星到火箭才叫賺

    就算GREEN18分能怎樣能融入隊形嗎...

    就算真的18分能有阿泰(一半)的防守力嗎

    就算他有18分能力他有阿泰的3分準度嗎

    就算就算他有18分有阿泰一半以上的防守力加上超越阿泰的3分命中率....

    他有阿泰那麼健康耐用好操嗎

    何況這一切都只是未知數

    最後就算阿泰真的擺爛好了.....季中直接跟他出清

    想要阿泰的球隊不會比想要GREEN的少多少

    加上火箭全部是軟柿子....來了管大黑砲

    我想大家都只是表面說說有待觀察...心中都在竊笑吧

     

    最後最後夏季聯盟打的好不一定NBA打的好

    那只是參考...也只是門檻而已

    火箭一次湊齊2枚大鎖...加上內線的姚明

    姚明真的爽到了.....以後犯規次數說不定還會下降勒

     

    另外阿泰就算打替補...我相信上場時間也至少絕對有20分鐘

    他的功能性太極端了......可以當內線苦力.可以當埋伏冷箭手.可以強攻內線單打.也可以當PF殺手

    說句好笑的....真的幹起架來...他也絕對衝第1個

     

    甚至擺出不可思議陣容

    C姚明

    PF阿泰

    SF巴提耶

    SG小麥

    PG街球小子

    太夢幻了

    沒記錯的話不是還有一位LANDRY啥的跟SCOLA

    不之交易掉沒..........

    就看教練的功力了.....................

     

    到時火箭不要....湖人跟其他隊都搶著要呢

  •  08-17-2008, 9:43 上午 197490 in reply to 197289

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    只要是火箭的球迷大概沒有人會認為換來阿泰是個錯

    只有能否更有效使用他的問題

  •  08-17-2008, 2:10 下午 197555 in reply to 197289

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    arthur89832470:

    火箭那年.....不知是不是犯太歲....兩大主將相繼受傷    選秀選到Gay馬上拿去交換灰熊的Battier....

    Bati雖然防守跟外線有一套 不過他運球跟投籃姿勢的缺陷反倒是讓他自己沒有持球進攻的能力....變成了像是射手跟防守大鎖

    Gay站穩灰熊一哥角色   驚人的彈跳跟這幾年苦練的外線 慢慢的有成為西區明星小前的味道....

    拿Artest換Bobby讓薪資比較平衡....但是還加上夏季聯盟得分能力頗受好評的Green...還有未來選秀權...

    雖然Artest不像Bati有運球缺陷...不過他也到是跟Bati相反 進攻都是以持球進攻為主的模式

    Artest已經放話打替補了....一個年薪超過700萬美金的炸彈替補   我希望火箭不是錯誤...至少打到第二輪第六場吧

    我想你是多慮了..

    先說說Gay vs. Battier的交易, 得到聯盟中頂尖且各方面評鑑都高的Battier, 卻僅僅只用一個可能是未來之星的Gay就換到了, 其實該給Morey拍拍手了..

    Gay能站穩灰熊一哥, 不是他非常優異, 其主要原因是灰熊自己把陣容搞爛他才有這個機會, 已經忘記那掀起西區軍備競賽的重量級交易嗎--Gasol to Lakers..

    再加上變賣另一個防守進攻兩相宜的M.Miller, 一個球隊要像MLB的光芒起死回生而煥然一心除了要有年輕有為的新秀外, 適當的即戰力依舊要保留..

    像灰熊這樣我覺得是天方夜譚, 再多的新秀也只是大雜燴罷了..

    而Gay充其量只是大雜燴中的主菜, 明星小前鋒又如何, 待在不懂經營的小市場球隊是不會有未來的..

    說老實的舉這個為例並不適當..

    至於換來Artest一樣讓我覺得Morey真的是很厲害, 簡單幾位球員的組合就換到一個至少能力在NBA中沒人不認同的球員..

    我所擔心的並不是這個交易是否錯誤, 而是Artest是不是真的能受教, 真的能讓他的前教練Adelman所自由駕馭..

    否則對於火箭而言今年的交易也只不過是"有跟沒有"一樣..

    因為火箭完全沒有動到去年的主力與主要替補, 而且還補進了進攻控球兩相宜的Barry..

    而Greene希望他不要喪志, 他依舊有很好的天份, 只要他繼續強化自己的能力, 未來在國王的先發一定會看到他..

    只是目前他最大的敵人是Garcia, 他和K.Martin所組成的雙箭頭在默契上無話可說, Greene要有能力打得進去才行..

  •  08-17-2008, 2:38 下午 197567 in reply to 197555

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    warrenivy:
    arthur89832470:

    火箭那年.....不知是不是犯太歲....兩大主將相繼受傷    選秀選到Gay馬上拿去交換灰熊的Battier....

    Bati雖然防守跟外線有一套 不過他運球跟投籃姿勢的缺陷反倒是讓他自己沒有持球進攻的能力....變成了像是射手跟防守大鎖

    Gay站穩灰熊一哥角色   驚人的彈跳跟這幾年苦練的外線 慢慢的有成為西區明星小前的味道....

    拿Artest換Bobby讓薪資比較平衡....但是還加上夏季聯盟得分能力頗受好評的Green...還有未來選秀權...

    雖然Artest不像Bati有運球缺陷...不過他也到是跟Bati相反 進攻都是以持球進攻為主的模式

    Artest已經放話打替補了....一個年薪超過700萬美金的炸彈替補   我希望火箭不是錯誤...至少打到第二輪第六場吧

    我想你是多慮了..

    先說說Gay vs. Battier的交易, 得到聯盟中頂尖且各方面評鑑都高的Battier, 卻僅僅只用一個可能是未來之星的Gay就換到了, 其實該給Morey拍拍手了..

    Gay能站穩灰熊一哥, 不是他非常優異, 其主要原因是灰熊自己把陣容搞爛他才有這個機會, 已經忘記那掀起西區軍備競賽的重量級交易嗎--Gasol to Lakers..

    再加上變賣另一個防守進攻兩相宜的M.Miller, 一個球隊要像MLB的光芒起死回生而煥然一心除了要有年輕有為的新秀外, 適當的即戰力依舊要保留..

    像灰熊這樣我覺得是天方夜譚, 再多的新秀也只是大雜燴罷了..

    而Gay充其量只是大雜燴中的主菜, 明星小前鋒又如何, 待在不懂經營的小市場球隊是不會有未來的..

    說老實的舉這個為例並不適當..

    至於換來Artest一樣讓我覺得Morey真的是很厲害, 簡單幾位球員的組合就換到一個至少能力在NBA中沒人不認同的球員..

    我所擔心的並不是這個交易是否錯誤, 而是Artest是不是真的能受教, 真的能讓他的前教練Adelman所自由駕馭..

    否則對於火箭而言今年的交易也只不過是"有跟沒有"一樣..

    因為火箭完全沒有動到去年的主力與主要替補, 而且還補進了進攻控球兩相宜的Barry..

    而Greene希望他不要喪志, 他依舊有很好的天份, 只要他繼續強化自己的能力, 未來在國王的先發一定會看到他..

    只是目前他最大的敵人是Garcia, 他和K.Martin所組成的雙箭頭在默契上無話可說, Greene要有能力打得進去才行..

     你倒果為因了,灰熊為什麼敢賣掉Gasol?因為Gay去年已經打出明星小前鋒的架勢,

    才讓他們放心送走Gasol

    送走Miller是為了替另一位明日之星Mayo清出空間,絕非沒有計畫

    灰熊已經累積Gay-Mayo-Conley-M.Gasol-Lowry-Crittenton這樣的年輕資產,過幾年就能如光芒再起

     

    相反的,火箭這邊,Battier如當初所預期,只是個綠葉的料,

    防守很好,但進攻手段只有定點三分,無法和Gay相比,也並未幫助火箭打進第二輪

    所以才需要交易攻守更平衡的Artest,其實就是承認當初的錯誤

    否則並沒有必要在陣中擺兩個同位置的先發級球員

    火箭換Artest其實就是最後一搏,一旦他不聽話或留不住,火箭仍然留在第一輪

    這樣的薪資總額會迫使老板進行重建

    偏偏近幾年新秀又因為短視近利的交易賣光光

    你現在打落水熊,實際上過兩年兩隊立場可能就互換了

  •  08-17-2008, 3:25 下午 197581 in reply to 197289

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    換錯季中在換出去就好啦

    反正阿泰對很多球隊來說

    不論是補強

    還是清除薪資

    都是很好的籌碼

  •  08-17-2008, 3:28 下午 197583 in reply to 197567

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:
    warrenivy:
    arthur89832470:

    火箭那年.....不知是不是犯太歲....兩大主將相繼受傷    選秀選到Gay馬上拿去交換灰熊的Battier....

    Bati雖然防守跟外線有一套 不過他運球跟投籃姿勢的缺陷反倒是讓他自己沒有持球進攻的能力....變成了像是射手跟防守大鎖

    Gay站穩灰熊一哥角色   驚人的彈跳跟這幾年苦練的外線 慢慢的有成為西區明星小前的味道....

    拿Artest換Bobby讓薪資比較平衡....但是還加上夏季聯盟得分能力頗受好評的Green...還有未來選秀權...

    雖然Artest不像Bati有運球缺陷...不過他也到是跟Bati相反 進攻都是以持球進攻為主的模式

    Artest已經放話打替補了....一個年薪超過700萬美金的炸彈替補   我希望火箭不是錯誤...至少打到第二輪第六場吧

    我想你是多慮了..

    先說說Gay vs. Battier的交易, 得到聯盟中頂尖且各方面評鑑都高的Battier, 卻僅僅只用一個可能是未來之星的Gay就換到了, 其實該給Morey拍拍手了..

    Gay能站穩灰熊一哥, 不是他非常優異, 其主要原因是灰熊自己把陣容搞爛他才有這個機會, 已經忘記那掀起西區軍備競賽的重量級交易嗎--Gasol to Lakers..

    再加上變賣另一個防守進攻兩相宜的M.Miller, 一個球隊要像MLB的光芒起死回生而煥然一心除了要有年輕有為的新秀外, 適當的即戰力依舊要保留..

    像灰熊這樣我覺得是天方夜譚, 再多的新秀也只是大雜燴罷了..

    而Gay充其量只是大雜燴中的主菜, 明星小前鋒又如何, 待在不懂經營的小市場球隊是不會有未來的..

    說老實的舉這個為例並不適當..

    至於換來Artest一樣讓我覺得Morey真的是很厲害, 簡單幾位球員的組合就換到一個至少能力在NBA中沒人不認同的球員..

    我所擔心的並不是這個交易是否錯誤, 而是Artest是不是真的能受教, 真的能讓他的前教練Adelman所自由駕馭..

    否則對於火箭而言今年的交易也只不過是"有跟沒有"一樣..

    因為火箭完全沒有動到去年的主力與主要替補, 而且還補進了進攻控球兩相宜的Barry..

    而Greene希望他不要喪志, 他依舊有很好的天份, 只要他繼續強化自己的能力, 未來在國王的先發一定會看到他..

    只是目前他最大的敵人是Garcia, 他和K.Martin所組成的雙箭頭在默契上無話可說, Greene要有能力打得進去才行..

     你倒果為因了,灰熊為什麼敢賣掉Gasol?因為Gay去年已經打出明星小前鋒的架勢,

    才讓他們放心送走Gasol

    送走Miller是為了替另一位明日之星Mayo清出空間,絕非沒有計畫

    灰熊已經累積Gay-Mayo-Conley-M.Gasol-Lowry-Crittenton這樣的年輕資產,過幾年就能如光芒再起

     

    相反的,火箭這邊,Battier如當初所預期,只是個綠葉的料,

    防守很好,但進攻手段只有定點三分,無法和Gay相比,也並未幫助火箭打進第二輪

    所以才需要交易攻守更平衡的Artest,其實就是承認當初的錯誤

    否則並沒有必要在陣中擺兩個同位置的先發級球員

    火箭換Artest其實就是最後一搏,一旦他不聽話或留不住,火箭仍然留在第一輪

    這樣的薪資總額會迫使老板進行重建

    偏偏近幾年新秀又因為短視近利的交易賣光光

    你現在打落水熊,實際上過兩年兩隊立場可能就互換了

    我倒覺得這兩次做的交易都很對阿....  為了Battier而換掉Gay 有什麼可惜的....

    淺力股本來就是賭博, 當初Gay會掉到火箭的順位是有原因的, 甚至你如果看過他打球的話 至少現在我還不覺得他有展現出一哥的企圖心

    到是Mayo比較有那種當仁不讓的感覺.... 再來, 找一個有淺力像T-mac的球員要幹嘛? 打法類似的2 3號一起在場上只不過會造成混亂罷了更不用說他如果待在火箭的話有多大的可能性在第二年就練成現在的外線還有無限的開火權.

    現在換Artest 就更不用說了, 要不是個性問題的話 他絕對是人人想要的球員, 為什麼?  他的防守的貢獻 絕對超過他有時腦充血的濫投

    有他在場上 至少可以搞掉對手場上一員.....只要他好好的不鬧事, 這宗交易至少在新球季是穩賺不賠, 就算他又出事了, 不過是一年而已 甚至上球季的主力都還在 有什麼好怕的.

    短視近利是應該的... Yao跟T-mac還能搭配在一起的時間已經在倒數 不趁現在多找些實際的幫手...而去想說像灰熊慢慢培養新秀過幾年希望一飛衝天 是一點都不實際的.... 到頭來在NBA中是沒有明天只有今天的, 只要還有機會有大作為 沒有球隊會放棄機會補強的

  •  08-17-2008, 3:58 下午 197587 in reply to 197583

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    拿greene 和未來選秀權 出來當籌碼就是拿未來換現在, 以yao 和 tmac 的年紀來說,  絕對不會是錯誤.


  •  08-17-2008, 4:02 下午 197588 in reply to 197567

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:
    warrenivy:
    arthur89832470:

    刪..

    刪..

     你倒果為因了,灰熊為什麼敢賣掉Gasol?因為Gay去年已經打出明星小前鋒的架勢,

    才讓他們放心送走Gasol

    送走Miller是為了替另一位明日之星Mayo清出空間,絕非沒有計畫

    灰熊已經累積Gay-Mayo-Conley-M.Gasol-Lowry-Crittenton這樣的年輕資產,過幾年就能如光芒再起

     

    相反的,火箭這邊,Battier如當初所預期,只是個綠葉的料,

    防守很好,但進攻手段只有定點三分,無法和Gay相比,也並未幫助火箭打進第二輪

    所以才需要交易攻守更平衡的Artest,其實就是承認當初的錯誤

    否則並沒有必要在陣中擺兩個同位置的先發級球員

    火箭換Artest其實就是最後一搏,一旦他不聽話或留不住,火箭仍然留在第一輪

    這樣的薪資總額會迫使老板進行重建

    偏偏近幾年新秀又因為短視近利的交易賣光光

    你現在打落水熊,實際上過兩年兩隊立場可能就互換了

    我想你可能搞錯了, 除了Gasol自己不爽灰熊半罷賽之外, 另一方面是灰熊為了省錢才送走Gasol, 而不是Gay打出身價才變賣Gasol..

    你可以去查Gasol未來幾年的薪資就可以知道, 相當可觀..

    同樣地, Gasol也看出灰熊不會為了球隊戰績去補強什麼而決定求去, 畢竟他跟Gay根本就不同位置, 有必要為了誰拆散誰嗎....

    等到明年Gay獅子大開口要續約時, 你再看看Gay要怎麼"在灰熊"跟Mayo合作好了..

    只要灰熊這一票腦殘高層沒異動的話, 再多的新秀給它都是枉然, 只是扼殺這些新秀未來鎂光燈聚集的時間..

    再來說說Battier這部分; 不可否認, Battier或許有進攻上的缺失, 但一個球隊擺上多位防守悍將是多隊求之不得的理想情況..

    就像Jordan+Pippen, 再加上一個禁區吸球機Rodman, 夫復何求啊..當時有人嫌Rodman連個罰球都令人擔心嗎--[噤聲]..

    重點在於怎麼搞定跟Rodman同等級的怪咖--Artest..

    Battier令大家注意到他的不是他的得分能力, 而是他真的是一位全方位都認真的好球員, 表裡如一, 追溯到大學時代亦如此..

    我可以斷定如果不是他養傷, 今年美國奧運籃球代表隊應該不會有Prince而是他, 他跟Price一樣是屬於那種球隊教練喜歡的球員, 自律性高, 先發替補都心甘情願做好每一件事的球員..

    而Gay呢, 沒有人想到他, 因為在美國可以得分的人手太多了, 像Kobe/ James這樣兼具得分和防守的人少之又少..

    不只火箭, 很多球隊都是短視近利, 說說去年東西總冠軍球隊就好了, 但天知道Gay哪天是不是又回到火箭, 卻只因為灰熊不想花大錢呢..

    其實跟灰熊這種閉著眼睛看世界的球隊交易是最好的, 因為給它再好的菜都不用擔心, 它永遠都不會是NBA的光芒..

    它是不是落水熊我不知道, 只求它不要老想著要抽狀元簽就好了..

  •  08-17-2008, 4:39 下午 197595 in reply to 197588

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    灰熊為什麼敢賣掉Gasol省錢?因為Gay打出來了阿

    "天分",這種東西是無可取代的,放走了也找不回來,

    Battier最好就這樣了,但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了

    擔心Gay獅子大開口?拜託,現在灰熊薪資空間大到沒處花,要簽誰都行

     你對灰熊高層偏見太深,實際上Gasol交易換來四個第一輪實力的新人(Crittenton,M.Gasol,兩個第一輪)還省了錢,並不差

    和Camby交易一比就知道

     Heisley老板當初接手萬年爛隊灰熊,做了搬家及雇用West兩項決定,讓灰熊連三年打進季後賽

    Wallace總管一手打造02年打進東區冠軍戰的塞爾提克

    他們並不笨,只是灰熊現在還在重建階段而已

     

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    至於Battier,傳來傳去結果他有進美國隊嗎?沒有

    因為進攻手段比Prince還差,去年資格賽他健康時也沒搶贏Prince阿?

    Gay沒入選是因為他才二年級,不用擔心

    下屆奧運,甚至兩年後世界杯就會有他的身影

  •  08-17-2008, 9:31 下午 197680 in reply to 197595

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:

    灰熊為什麼敢賣掉Gasol省錢?因為Gay打出來了阿

    "天分",這種東西是無可取代的,放走了也找不回來,

    Battier最好就這樣了,但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了

    擔心Gay獅子大開口?拜託,現在灰熊薪資空間大到沒處花,要簽誰都行

     你對灰熊高層偏見太深,實際上Gasol交易換來四個第一輪實力的新人(Crittenton,M.Gasol,兩個第一輪)還省了錢,並不差

    和Camby交易一比就知道

     Heisley老板當初接手萬年爛隊灰熊,做了搬家及雇用West兩項決定,讓灰熊連三年打進季後賽

    Wallace總管一手打造02年打進東區冠軍戰的塞爾提克

    他們並不笨,只是灰熊現在還在重建階段而已

     

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    至於Battier,傳來傳去結果他有進美國隊嗎?沒有

    因為進攻手段比Prince還差,去年資格賽他健康時也沒搶贏Prince阿?

    Gay沒入選是因為他才二年級,不用擔心

    下屆奧運,甚至兩年後世界杯就會有他的身影

    Battier在老K教练组队的2006年就入选世锦赛阵容了

第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®