歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

hoopjunkie的快評美國對希臘

在 09-02-2006, 6:34 下午 由 absolve 發表.第 5 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-02-2006, 12:56 上午 19871

    hoopjunkie的快評美國對希臘

    美國又輸了

    看起來有精心策劃網羅的美夢又破碎了

    不過在這篇文章中最有感覺的是這段:

    「提到熱身賽,你有沒有想過,美國女籃隊倒是走遍全世界,打遍全世界,至今夢幻依舊、百戰百勝。她們有長期任職的國家隊教練團,也沒有受到WNBA的牽絆,她們才是真正的夢幻隊。」

    感覺跟台灣現在的狀況很像

    台灣的男籃聲勢浩大卻不斷的向下沉淪

    而台灣的女籃缺乏人氣卻即將進軍世錦賽

    台灣女籃真棒

    酷!

  •  09-02-2006, 6:08 上午 19933 in reply to 19871

    Re: hoopjunkie的快評美國對希臘

    要這樣解釋,也是可以
    不過,台灣女籃之所以擁有較高的成就卻長期被忽視
    也是有它結構性的問題
    是和成績無關的
  •  09-02-2006, 10:56 上午 20001 in reply to 19933

    Re: hoopjunkie的快評美國對希臘

    美國女籃的打法本來就比NBA更重團隊配合,戰術跑位、以及投射能力,基本上他走的就是國際籃壇的趨勢,在戰術路線相同的情況下,只要再加上了黑人勁暴的體能條件和身體對抗性,自然就能在國際籃壇所向無敵,就像以前的美國男子業餘籃球一樣,這和現今NBA打國際比賽遇到的情形是不能相提並論的。因為WNBA和NBA的打法並不相同。

    但自從開放NBA球員參賽後,美國92年的「夢一隊」之所以也能和女子一樣贏的那麼輕鬆,原因我認為有三點:

    1.各國對NBA威名的尊重,未戰先怯。

    2. 92年夢一隊這一批都是80年代左右出道,且都經過NCAA業餘籃球歷練,非常熟悉國際打法,更重要的是80及90年代初的NBA,整體打法其實仍較依靠團隊的跑位、組織配合、以及中距離投射能力來取分的,那時的NBA和一般國際打法的差異雖有但並沒有和現在差距這麼大。

    每次我從大陸網站下載NBA那個時代的球賽看時,第一個印象總是,覺得和現在NBA相比,顯的有點無聊,總是依靠不停的傳導跑位、彼此配合製造空檔最後中距離取分(不過真的準到爆),除了有明星球員在陣的球隊外,和現在相比,實在較少見到依靠個人勁暴的花招或體能,單打獨鬥得分的,難怪一直覺得和現代的NBA比起來,早期的NBA有點激情不足的感覺。

    有一個看法是,很可能因為jordan的出現,才逐漸改變了整個NBA的球風和比賽的方式,因為他把觀眾的胃口養大了,他突顯出了依靠勁暴體能和單打獨鬥的個人技巧贏得比賽的可能性,(但諷刺的是,公牛之所以能拿冠軍,其實是依靠三角戰術、和優秀隊友的配合,以及jordan個人團對意識的成熟所致)

    所以總和來說,92年那一代的球員,面對國際比賽的區域防守,比起現在的球員,更知道何時該傳、何時該投、何時該切,破解對方防守的能力更強。自然能場場大筆分贏球。

    3. 92年夢一隊的成員,毫無疑問是近年來NBA最有天分、個人條件最好、而且都正直生涯顛峰的一代,不論中鋒、射手、控衛、肌肉高度,個個位置都有頂尖人才,所以各國即使使出比現在更嚴密的區域防守,個樣武器具備的夢一隊,也能輕易破解。根本不畏懼各國使出的防守陣式。

    所以我很贊同圓球球評所說的,「現今NBA是在退步中」,所謂的退步,是指現今的NBA,已從「重視團隊」狹隘的聚焦到「個人表現」,球賽或許更激情,但是實際戰力其實卻變的不堪一擊,這種情況尤其在許多一人球隊裡,如騎士隊,更加的凸顯出來。

    當這些球隊裡最重自我表現的一哥,齊聚在一支球隊裡的時候,他們的整體戰力,我懷疑甚至比NBA任何一支較重團隊的球隊還差。

    即使在這麼重視個人表現的NBA,長期以來戰力夠強的球隊仍然是依靠團隊戰力的那些隊伍,比如活塞、馬刺,而蒐集一堆明星的隊伍,比如當初火箭的三老,以及之前湖人的F4,或是團隊組織戰力打不出來的隊伍,都無法換得好成績。因為這就是籃球的本質。

    所以如果今年在日本的這一支美國隊,換成活塞來打的話,只要增強替補戰力,我認為獲許成績會更好也說不定。

    只是現實的狀況是,像美國這樣只靠明星齊聚一堂,但各明星間卻沒有團對搭配經驗、而且又只重個人表現的隊伍,如果想要在國際比賽贏球,或許最快的方法,還是得要靠一個好中鋒吸引包夾才有「可能」得到更好的成績。

    或許只要借用熱火的隊形就行了,內線有一個夠強,能吸引包夾的超級中鋒,製造外線射手的投射空間、以及明星球員的切入機會,藉此來突破對方的區域防守。這樣或許也能贏球也說不定。

    (所以或許讓熱火整支球隊來打世錦賽成機會更好也說不定)

     

     

  •  09-02-2006, 11:12 上午 20007 in reply to 20001

    Re: hoopjunkie的快評美國對希臘

    有大班的活塞 先發好像都是美國人..不過不知道替補美國人有多少 也想看看活塞去打

    國際賽  樓上說的熱火全隊去打 原來熱火的都是美國人阿  不過能看到1整支隊伍去打國際

    賽的確也滿特別的  但這機會的確不高阿~.~

  •  09-02-2006, 5:26 下午 20215 in reply to 20007

    Re: hoopjunkie的快評美國對希臘

    max0123兄寫得很好

    有關"NBA的退步",恐怕我們在討論這個議題之前,還要先定義什麼叫退步才行,因為我看了這麼多討論,大家的定義似乎都不太相同,所以會有爭論

    至於派單一NBA球隊表現可能會比明星隊更好,我覺得倒也未必。團隊默契可能好了一點,但talent下降了是不爭事實,對國際籃球的不熟悉,則還是相同的

  •  09-02-2006, 6:34 下午 20240 in reply to 20215

    Re: hoopjunkie的快評美國對希臘

    退步是應該要定義,我也是在這一系列的討論中發現大家的定義不大相同,所以很難討論出來,您這篇文章有很多直得品味的地方。

    不過之前我看到了阿根廷八強那場比賽就已經感觸良多了,本來我一直以為NBA是從團隊合作到Jordan的影響帶出了更簡單有效率且實用的進攻模式,同時也可以兼顧秀場文化,可惜當我看到那場比賽的精采攻防戰,我反而覺得NBA在現有模式下面失去了很多籃球應有的真諦。

    如果把籃球運動定義在大家有一個比較共同的起跑點上面,也就是大家都有球玩,只要肯努力肯合作,而非全是屬於跑的快跳的高的天下,這樣的比賽更具合作性,也更為我所能接受(至少心理平衡一些)

    不過比賽看棺各有喜好,其中巧妙還需掌櫃的努力權衡

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®