歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

對答案的一個建議,看朱哥意下如何

在 12-15-2008, 2:58 上午 由 smartson 發表.第 5 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-12-2008, 12:53 上午 218507

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    自從轉戰到活賽後 戰績可以用慘不忍睹來行形容

    我印象中他沒拿過20分以上 縮短自己的出手次數

    降低自己的攻擊 真的能為球隊帶來各大的好處嗎??

    很多人都說AI的持球時間過長 是沒錯 如果他持球時間不長

    那他會打的像他嗎 我覺得他應該不要在太在意傳球  

    回到當初他那時的戰神 切入禁區造成對手的壓力

    而現在 我覺得他已經不是我認識的那個AI了

    其實我覺得如果他向在金塊跟76人時期的話 或許活賽會比較好一點

    活賽交易他來的用意除了明年可以出清薪資空間外

    不就是需要他的攻擊火力嗎??
  •  12-12-2008, 5:55 上午 218545 in reply to 218507

    • Koala is not online. Last active: 04-25-2019, 10:35 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    我倒覺得

    A.Iverson要是回到過去在七六人時期那樣爆發自己進攻的能量

    那麼活塞的戰績只有繼續向下沉淪的份

    他增加出手次數~相對的其它人就要減少出手次數~是能多加幾分.?

    再把他只有0.398的投籃命中率算進去~相對的對手的籃板數也要增加不少

    活塞和對手的籃板差數從他加入前的+10.0衰退到現在的-1.3

    要是再給他無限的開火權~我想籃板的劣勢會更加明顯

    畢竟活塞陣中還是不乏進攻好手~可不像當年七六人那一票幾乎都是願意抓籃板的藍領苦工

    基本上~我覺得活塞必須要改進的問題不只是進攻~更重要的是在防守問題上

    在A.Iverson來了之後的16戰裡~活塞得分不超過95分的比賽高達9場(6場不到90分)

    而且只有3場能把對手得分壓制在90分以內~失分高過95分的比賽則高達12場之多

    如此攻守失衡的表現只打出7勝9敗的難看戰績~也不難想像了

    A.Iverson就算抄截能力一流~但在PG這個位置~他的高度不足容易淪為被打點的對象

    而且他也沒有像C.Billups那樣可以帶給對手PG壓迫的能力

    也造成每一個球員在防守端上必須往前一個位置多加註一份協防的能量

    所以基於攻防均衡的考量~我想還是把A.Iverson拉下來打替補~讓R.Stuckey先發會比較好

    如果他無法接受從板凳出發的安排~那我會覺得他要離開活塞~活塞才會有重生的一天

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-14-2008, 4:42 下午 218904 in reply to 218545

    Re: 對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    Koala:

    我倒覺得

    A.Iverson要是回到過去在七六人時期那樣爆發自己進攻的能量

    那麼活塞的戰績只有繼續向下沉淪的份

    他增加出手次數~相對的其它人就要減少出手次數~是能多加幾分.?

    再把他只有0.398的投籃命中率算進去~相對的對手的籃板數也要增加不少

    活塞和對手的籃板差數從他加入前的+10.0衰退到現在的-1.3

    要是再給他無限的開火權~我想籃板的劣勢會更加明顯

    畢竟活塞陣中還是不乏進攻好手~可不像當年七六人那一票幾乎都是願意抓籃板的藍領苦工

    基本上~我覺得活塞必須要改進的問題不只是進攻~更重要的是在防守問題上

    在A.Iverson來了之後的16戰裡~活塞得分不超過95分的比賽高達9場(6場不到90分)

    而且只有3場能把對手得分壓制在90分以內~失分高過95分的比賽則高達12場之多

    如此攻守失衡的表現只打出7勝9敗的難看戰績~也不難想像了

    A.Iverson就算抄截能力一流~但在PG這個位置~他的高度不足容易淪為被打點的對象

    而且他也沒有像C.Billups那樣可以帶給對手PG壓迫的能力

    也造成每一個球員在防守端上必須往前一個位置多加註一份協防的能量

    所以基於攻防均衡的考量~我想還是把A.Iverson拉下來打替補~讓R.Stuckey先發會比較好

    如果他無法接受從板凳出發的安排~那我會覺得他要離開活塞~活塞才會有重生的一天

     

    今天的比賽 對上剛換新陣容的山貓

    前面三節領先22分

    第四節被追到只差3分

    而整個第四節AI是完全被"冰"在板凳上 (或者有其他原因?)

    我覺得防守端上除了AI是個大劣勢之外

    活賽諸將似乎偶而也會有恍神的情況出現

    此時我的想法是

    是不是教練的問題?

    我也對Curry抱著很大的問號

    新接活塞隊的他

    真的能掌控住這些球員?

    取樣的比賽太少

     但我認為值得繼續觀察...

  •  12-14-2008, 8:04 下午 218923 in reply to 218507

    Re: 對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    AI是個特別的球員 但是需要用心的總管和教練來支持他的獨特

    AI之所以成為一個家喻戶曉的球星 在漂亮的成績和他過人的鬥志之外

    76人球團也幫了很大的忙

    在AI進入NBA時 76人正處於一個百廢待舉的窘境

    76人之前可以用第一輪第二順位選來Bradley 第一輪第三順位選來Stackhouse 

    除了證明戰績不起眼可以年年高順位外

    選這兩名球員的動機

    很明顯指出他們需要的球員類型(話題性高中鋒刺激票房  jordan接班人實力)

    而在以上兩人都不合適之後

    (以當初對Bradley的期望他可以算是一個笑話

    Stackhouse不賴 但是距離Jordan能帶來的無論場上或場下的影響力 他也接近是笑話)

    AI無疑是76人黑暗中的一盞明燈

    無論是嗆Barkley的話題性 或是破菜鳥球季連續場次得40分紀錄

    AI帶來了話題 票房 實力(個人的) 以及燃起球迷對未來的希望

    所以 理所當然的 AI的76人就產生了

    然而

    在種種的嘗試之下 AI與76人始終未能找到一個完美的隊形來奪冠

    隨著他的年華老去 市場價值下降

    76人交易了他

     

    其實到這裡為止 我認為AI的傳說就結束了

    他被母隊交易 證明他不會再是球隊的核心

    不會再有球隊為他量身打造隊形

    不再會有無限的開火權 至高無上的發言權

    AI之所以危險

    他本身所帶來的強大得分能力

    其實是來自於他的靈活 速度 鬥志  

    而殘酷的是  除了不滅的鬥志之外

    其它武器是會隨著時間退化的

    在歲月的摧殘之後 他原本吃虧的身高 過多的出手等缺點

    (其實這些缺點一直都在)

    就因為優點不再那麼的突出而浮現出來

    而現在不再有任勞任怨的不出手死殘爛打防守後衛跟鐵血籃板禁區來cover他

    AI該怎麼辦?

     

    證明自己有能耐以迷你SIZE挑戰NBA 證明自己有能耐在得分榜上隻手遮天

    他都做到了

    他現在要做的 是幫助球隊贏球

    當隊伍不再以他而轉

    他要接受籃球運動是團隊運動的真理

    他要以球隊為中心 他要乖乖的接受教練對他的指示

    這是他應該要嘗試的方向 AI應該不要再做回那個我們認識的AI

    或者

    AI一場出手30次 (我相信他還是可以幹個2 30分)

    然後向活塞其他的球員和老闆證明 他還是有球隊核心的價值

    然後Wallace從心底佩服他 幫他卡位搶籃板不出手

    Hamilton不在乎自己的青春年華 願意讓AI燦爛完他最後幾年

    然後活塞因為重現了當年76人鐵血兵團的陣容(而且更強悍)

    AI奪冠

    這個世界這麼美麗 就不會有戰爭了 囧

     

    活塞交易AI來的目的

    我相信火力絕對是其次

    主要是換個陣容看看可不可以刺激一下球隊的化學作用 

    再講殘忍點 反正沒用明年就丟了

    漲了 賺

    不漲 也不賠 明年就走了

    這就是現實的殘酷

     

    我給AI的拙見 跟你剛好相反

    "忘掉自己是AI 卸下巨星的光環"

    或許AI的天份是得分 專注防守傳球效益不大

    但是

    活塞給AI無限開火權證明AI才是答案 然後像以前76人一樣把其他人砍掉的機率很小

    執迷不悟 我行我素 AI只會在明年再次以轉隊震撼NBA新聞(可能也不會太大震撼了)

    轉型成功 球隊成功 會多一個讓世人歌頌你的新理由

     

    身為AI球迷 的確無法忘卻他過去滿場飛的勁爆表現

    但是球隊戰績是現實的

    衷心希望AI可以找到新的方向來證明他的不凡

     

     

     

  •  12-14-2008, 10:38 下午 218941 in reply to 218923

    Re: 對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    非常同意您的看法

    從AI剛進聯盟看到現在

    看不出他有隨著經驗與年紀在打法上有甚麼大的改變

    雖然之前只看過一場活塞的比賽

    但明顯感覺到其他隊友的無所適從

    活塞不是一支單靠ㄧ位超級大牌撐場面的球隊

    AI的高出手次數會削弱其他隊友的威脅性

    但是要他降低出手次數嘛...又會降低其自身的威脅性(以先發來講)

    所以我也同意AI打第六人的概念,舉個例子像之前國王隊的Bobby Jackson

    十足的板凳暴徒,上場就是要搶分...我想這或許能把AI的效益最大化

     


    籃球技巧是一種努力練習後的展現,
    不是用自己和別人的生命在防守
  •  12-15-2008, 2:58 上午 218955 in reply to 218941

    Re: 對答案的一個建議,看朱哥意下如何

    偶直覺認為

    明年的ai處境大概就像現在的Manny Ramirez

    降價沒那個面子

    不降也沒人要理你

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®