歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

在 02-07-2009, 1:05 上午 由 NBA 發表.第 45 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 46 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-18-2008, 1:16 下午 219392

    活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    不要再說Iverson是活塞隊的問題。目前的困境,是活塞隊本身在交易來的時候,就必須面對的,甚至是預知會有這種狀況的。如果Iverson是活塞的問題,那麼是不是也可以說Elton Brand是七六人隊的問題?因為Brand的到來使得七六人隊變得越來越差,所以Brand是最罪魁禍首?很顯然,教練團並沒有找到正確使用他們的方法,才使得球隊戰績不如預期。

     

    說真的,那請問有誰會用Iverson?

    Larry Brown?

    Iverson生涯在七六人時期搭配的副手多如牛毛,但最後一個個都被交易出去,原因就是無法

    和Iverson搭配,那是誰的問題?

     

    一個人和他配不來可能雙方都有問題,兩個人和他配不來可能是八字不合,那換到第三個,

    第四個,甚至是第五個都和他合不來時,那是誰的問題?教練?

     

    最後發現最適合和Iverson一起打球的,原來就是一群不會和他搶球投的藍領苦工。

     

    George karl不是個好教練?Melo不是個好隊友?哦,是了,因為Melo會和他搶球投。

     

    活塞是一支重視團隊合作的球隊,沒必要也沒有道理為了Iverson一人再重新打造陣容,

    看看Iverson的數據吧,一個生涯命中率只有42.5%的得分王,他的得分,很明顯是靠著大量

    的出手得來。

     

    再來談防守,個人防守和團隊防守都不算優異,甚至還常成為打點對象的球員,說實在的,

    如果活塞想靠他逐鹿中原,真的需要很大的勇氣和運氣。

     

    無意批評Iverson,只是事實擺在眼前,Billups和Iverson互換後,團隊氣氛的好與壞,戰績的

    優與劣,已經說明了一切。

  •  12-18-2008, 1:33 下午 219393 in reply to 219392

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    gc2614:

    不要再說Iverson是活塞隊的問題。目前的困境,是活塞隊本身在交易來的時候,就必須面對的,甚至是預知會有這種狀況的。如果Iverson是活塞的問題,那麼是不是也可以說Elton Brand是七六人隊的問題?因為Brand的到來使得七六人隊變得越來越差,所以Brand是最罪魁禍首?很顯然,教練團並沒有找到正確使用他們的方法,才使得球隊戰績不如預期。

     

    說真的,那請問有誰會用Iverson?

    Larry Brown?

    Iverson生涯在七六人時期搭配的副手多如牛毛,但最後一個個都被交易出去,原因就是無法和Iverson搭配,

    那是誰的問題?

    一個人和他配不來可能雙方都有問題,兩個人和他配不來可能是八字不合,那換到第三個,第四個,

    甚至是第五個都和他合不來時,那是誰的問題?教練?

    最後發現最適合和Iverson一起打球的,原來就是一群不會和他搶球投的藍領苦工。

    George karl不是個好教練?Melo不是個好隊友?哦,是了,因為Melo會和他搶球投。

    活塞是一支重視團隊合作的球隊,沒必要也沒有道理為了Iverson一人再重新打造陣容,

    看看Iverson的數據吧,一個生涯命中率只有42.5%的得分王,他的得分,很明顯是靠著大量的出手得來;

    再來談防守,個人防守和團隊防守都不算優異,

    甚至還常成為打點對象的球員,說實在的,如果活塞想靠他逐鹿中原,真的需要很大的勇氣和運氣。

     

    無意批評Iverson,只是事實擺在眼前,Billups和Iverson互換後,團隊氣氛的好與壞,戰績的優與劣,

    已經說明了一切。

    不知道為什麼

    我絕覺得七六人這季打不好

    是小AI沒有破繭而出

    反而自己打悶掉了....


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  12-18-2008, 4:26 下午 219410 in reply to 219398

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    我文章中說了,教練必須去找到正確使用他們的方式,只是現在沒找到而已。我舉Brand為例,因為不僅是Iverson如此,很多明星球員都是如此,只要不存在著態度上的問題。

     

    原來一個職業生涯命中率只有42.6%、經常要大量出手才能得那麼多分的球員,還可以率隊打進總冠軍賽、拿到年度MVP,所以美國人真是瘋了,是吧。

     

    開版的只有一句話說對了,活塞隊要靠AI打到總冠軍,需要很大的勇氣跟運氣。而另一個事實是,不做這筆交易的話,用Billups是連東區冠軍拿不到,而且已經連續三季證明了這個事實。Joe Dumars的腦筋,不會不清楚到這個問題存在著多大的風險,但他必須搏一把,就好比他們當年的活塞隊一樣,不搏就被淘汰。

     

    為什麼大家會有這種想配合他的想法?因為Iverson是值得這麼做的球員。活塞隊之所以會這樣做,就好比太陽隊交易來Shaq是同樣的道理。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-18-2008, 7:56 下午 219444 in reply to 219410

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    朱彥碩:

    我文章中說了,教練必須去找到正確使用他們的方式,只是現在沒找到而已。我舉Brand為例,因為不僅是Iverson如此,很多明星球員都是如此,只要不存在著態度上的問題。

     

    原來一個職業生涯命中率只有42.6%、經常要大量出手才能得那麼多分的球員,還可以率隊打進總冠軍賽、拿到年度MVP,所以美國人真是瘋了,是吧。

     

    開版的只有一句話說對了,活塞隊要靠AI打到總冠軍,需要很大的勇氣跟運氣。而另一個事實是,不做這筆交易的話,用Billups是連東區冠軍拿不到,而且已經連續三季證明了這個事實Joe Dumars的腦筋,不會不清楚到這個問題存在著多大的風險,但他必須搏一把,就好比他們當年的活塞隊一樣,不搏就被淘汰。

     

    為什麼大家會有這種想配合他的想法?因為Iverson是值得這麼做的球員。活塞隊之所以會這樣做,就好比太陽隊交易來Shaq是同樣的道理。

    逛圓球很久了但我從不發言, 但我真的忍不住要回你幾句, 我還花了點間搞了一個帳號.  虧你還是鼎鼎有名的籃球評論家.

    Billups已經證明過活塞可以靠他拿冠軍了, 他不但證明過了, 還拿了一個總冠軍賽MVP, 而且幹掉的就是當初Iverson幹不掉的湖人.

    所以你那句實在很不合邏輯, 照你這樣講, 球隊也證明過靠Iverson是連分區冠軍賽都打不進的, 從那一年他拿MVP後到現在...01 年 到08年...足足證明了七次? 

  •  12-18-2008, 8:20 下午 219449 in reply to 219444

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    朱哥講的是沒有辦法突破現狀好嗎=  =??

    拿到總冠軍之後呢...連續三季沒有打進總冠軍賽...

    這和你講的AI的例子還不是一樣= =...

     

     

     

  •  12-18-2008, 8:27 下午 219452 in reply to 219444

    • ville is not online. Last active: 12-07-2010, 11:38 下午 ville
    • Not Ranked
    • 加入於 02-05-2007
    • 高中校隊

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    還蠻怕這篇被封掉....然後全員帳號都被掛掉

    不過小弟還是想回一回

    基本上..同意活塞交易....因為過去幾年這種陣容已經試過好幾次

    活塞是一支冠軍後補隊伍...所以也是應該做個小交易..來催化一下過去這幾年下來的動力..

    再來說到艾佛森...爭議永遠都是這麼大的球員....

    支持他的球迷也是有些近乎瘋狂....只要聊到ai的壞事...他的fans就跟流川楓親衛隊一樣..

     

    活塞需要像ai這種有鬥志的球員好好催化一下0304年那批已經有點沒熱情的冠軍球員

    但是...但是....ai還是ai..

    不管打那個位置..控衛被說不懂組織..且浪費本身進攻能力..得分後衛又會被說太矮..

    事實上..ai從過去剛轉到金塊時...每個支持他的fans都很樂意...

    但最後的局面就是那樣....

    我只講事實....我看到的事實.....有人說第一季磨合..結果到了第二季還在磨合..到了這季終於忍不住被交易...

    過去金塊時期就一直被討論出ai的隊友應該這樣.. 應該那樣...教練不會用人... 金塊應該要交易能幫忙ai的防守...

    到了活塞..這問題還存在...一開始是球員...應該要把誰擺在替補..來幫助ai...搞到最後結果又是教練的錯..不會用ai.....就因為他菜......那過去的金塊karl又如何???

     

    事實上ai的最佳隊有一直找不到....過去也一直換...他的性格決定了 他的一切...他太獨特...

    導致說要一直幫他找好隊友....一開始到活塞..也說這是ai最好隊友的一次啊..不是嗎...??結果戰績差.....一樣怪教練不會用人....

    總之ai的球隊...不是隊友被幹...副手不佳..就是教練被幹不會用ai..要不就是總管腦殘...就是不怪到ai....這點我實在看不過去...

    難不成(((槍西)))一到金塊,.....現在的戰績算異類嗎????

    我只看過去幾年的事實啊....事實就是...ai的黃金時期..就是建立在一堆苦工身上...無線開火權開到爽...ai的價值最高化是在這邊....


  •  12-18-2008, 9:52 下午 219467 in reply to 219452

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    與其很努力去研究一部很難操作的机器如何才能順手

    倒不如單純把他當作清空薪資的工具

    反正已經內定stuckey就是未來核心

    那倒不如主力練stuckey和其他人的配合就好

    AI給他每場20min露個臉就好

    這樣以經很客氣了

    看看去年熱火怎麼搞的

    有病的養病沒病的也休息

    要硬是配合ai來搶進playoff有啥用

    沒有偶像情結的人都知道活塞現在離冠軍的距離相當的遠

    要是給活塞這樣拿到總冠軍就真的叫爆大冷了

    既然机率微乎其微

    何不現在就開始練明年的陣容裡會有的人

  •  12-18-2008, 10:34 下午 219472 in reply to 219452

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    喜歡AI的人就是喜歡AI,不喜歡AI的人就是不喜歡

    不喜歡的人把它當成團隊的毒瘤,一個球員生涯榮譽清一色都靠大量出手建立起來的傢伙,一個被高估的球員......

    喜歡他的人把它當成戰神,鬥志的代表,花俏的技巧能夠打出實用性的證明,始終無法成功的悲情英雄,叛逆卻又不失講理的態度的人格魅力...

    我呢?AI命中率不高,老了的身體可以在打球風格的改變中察覺得出來,不那麼快也跳不高,華麗的傳球與單打技巧卻搞得隊友很難與他配合...球風真的很難搭配才華洋溢的隊友(小AI才華一點也不洋溢,所以搭得還不錯,瞎了眼的七六人球團竟然把他當成才華洋溢被AI限制住的球員,還把他當重建核心,哈哈哈!!!)

    AI的鬥志與才華是一把很銳利的雙面刃,但是它的確是真的.那樣的鬥志感染了隊友,所以他生涯待過的球隊平均抄截都蠻高的.有讓整個球隊有一股它的味道,每個隊友的一些動作可以感受到那種積極性.那樣的才華撐起了全隊,他也的確帶領一群藍領苦工打進總冠軍賽,他那時候隊友真的都是百分之百的功能性球員,而近代NBA又有幾個可以支手把一群清一色藍領隊友帶進總冠軍賽?

     我不怪與他磨合不成的隊友或教練,這些的確是AI他自己的問題.但我就是喜歡他,我就是喜歡以前他待過的七六人,金塊,那種球隊打的比賽.我甚至覺得那比被裁判主客場嚴重影響勝負的總冠軍賽,或是用一個老屁股的技術犯規禁賽換對方好幾名主力球員的禁賽的骯髒季後賽第二輪來得好看太多了

    我就是喜歡他,就是由衷希望他的球隊能贏,我甚至懷疑在他退休之後我對籃球的熱情也會消失

    不喜歡的人就去罵吧,反正我也不痛不癢,就好像我也不會跑去跟到現在還支持欠"扁"的民眾打架一樣

    OS:人家AI帶著一堆藍領創下一人球隊的最高紀錄(總冠軍)你們還在叫說他只是獨王?你舉例看看哪個獨王能把一人球隊帶進總冠軍賽?你舉阿?還不舉?快舉阿!!你們就不能承認他的確有他的東西嗎?啃!!

    我不支持你的論點,但我承認你的言論自由.你講的東西不是不對,你不喜歡他就不要喜歡吧

     

     

  •  12-18-2008, 11:20 下午 219485 in reply to 219452

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    AI的最佳隊友其實向來就很簡單...就是不會跟他搶球投的藍領苦力群們

    因身高成為防守弱點的問題~也能藉由隊友而彌補

    AI最適合的就是眾星拱月的隊型~而不是團隊合作

    這也是他異於一般球星的特色

    AI最奢華的夢幻隊友應該非KG莫屬

    KG是有得分能力卻更願意熱衷於防守與照顧隊友的明星球員

    雖然說是明星球員~卻有著藍領的本質~但終究他們始終沒有同隊

    但就算同隊~他們的隊友也還是要藍領加滿~頂多有能投中距離的鋒衛就很棒了 

     

    但若沒有KG...二哥這位置其實乾脆從缺反而更好

    不過球隊跟球迷卻一直幫他找其他人選...就好像根本沒近視,卻還幫你不斷的配近視眼鏡一樣

    也把其他重要的藍領放走

    01年後的原本冠軍賽陣容沒有維持住~造成了AI無法維持顛鋒的關鍵~沒補藍領~卻補了火力...

     

    活塞也是講求團隊防守的隊伍~但問題是他們更是火力均衡的球隊~

    他們的強就是在防守穩固下~火力均衡的發揮著

    但問題早在大Ben離去後~三不管的桑德斯執政後~

    就比較是依靠著先發們過往默契~維持著防守強度~

    大Ben本來就不是火力範圍~但防守卻能帶來激情~大班離去後~活塞的防守也少了這股熱情

    所以當AI加入~控衛這點無法緊密串聯攻擊與防守兩端時~都會造成不穩定的影響 

     

    如果想為AI組一隊的話

    中鋒 Camby 、 Chandler、 Kendrick Perkins 、 Haslem 、B.Wallace   前鋒 Turiaf 、 Battier、  Bowen 、Posey   後衛  Bell 

     都是不錯隊友選擇

  •  12-18-2008, 11:33 下午 219490 in reply to 219449

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    D9532454:

    朱哥講的是沒有辦法突破現狀好嗎=  =??

    拿到總冠軍之後呢...連續三季沒有打進總冠軍賽...

    這和你講的AI的例子還不是一樣= =...

     

    我覺得例子不太一樣耶!!

    至少CB拿過總冠軍- -

    賭運氣的結果

    就是金塊得利 活塞失算

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  12-19-2008, 12:36 上午 219501 in reply to 219444

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    A9527唐伯虎:
    朱彥碩:

    我文章中說了,教練必須去找到正確使用他們的方式,只是現在沒找到而已。我舉Brand為例,因為不僅是Iverson如此,很多明星球員都是如此,只要不存在著態度上的問題。

     

    原來一個職業生涯命中率只有42.6%、經常要大量出手才能得那麼多分的球員,還可以率隊打進總冠軍賽、拿到年度MVP,所以美國人真是瘋了,是吧。

     

    開版的只有一句話說對了,活塞隊要靠AI打到總冠軍,需要很大的勇氣跟運氣。而另一個事實是,不做這筆交易的話,用Billups是連東區冠軍拿不到,而且已經連續三季證明了這個事實Joe Dumars的腦筋,不會不清楚到這個問題存在著多大的風險,但他必須搏一把,就好比他們當年的活塞隊一樣,不搏就被淘汰。

     

    為什麼大家會有這種想配合他的想法?因為Iverson是值得這麼做的球員。活塞隊之所以會這樣做,就好比太陽隊交易來Shaq是同樣的道理。

    逛圓球很久了但我從不發言, 但我真的忍不住要回你幾句, 我還花了點間搞了一個帳號.  虧你還是鼎鼎有名的籃球評論家.

    Billups已經證明過活塞可以靠他拿冠軍了, 他不但證明過了, 還拿了一個總冠軍賽MVP, 而且幹掉的就是當初Iverson幹不掉的湖人.

    所以你那句實在很不合邏輯, 照你這樣講, 球隊也證明過靠Iverson是連分區冠軍賽都打不進的, 從那一年他拿MVP後到現在...01 年 到08年...足足證明了七次? 

    當年的湖人真的有夠瞎的 亂七八糟的F4

    打贏了也沒什麼好說嘴的

     

    iverson 的破壞力有在打籃球的都知道 我比較喜歡jc莊大哥意見

    ai 現在是處於一個沒有年輕爆發力 卻還不到老將的時期

    有一點尷尬 績效是有的 不過 帶領球隊邁向總冠軍有一點免強

     老實說 以一個籃球愛好者的身分 我是最不喜歡跟 iverson 這樣的人一隊

    可是又不得不說 對手中要是有這種球員 刁鑽又會製造犯規 也特別讓人害怕

    你們爭吵的都沒錯 只是 看的角度都不一樣罷了

  •  12-19-2008, 1:22 上午 219507 in reply to 219467

    • Help is not online. Last active: 07-01-2009, 2:20 下午 Help
    • Not Ranked
    • 加入於 06-01-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    分享一下我的想點法

    活塞換來AI的確是為了清理薪資空間,但也有一拼的成分在,只是比例的問題罷了。至於孰多孰寡大家心裡有想法就好了。

    前面有人說的好,AI作為控衛太黏,得分後衛太矮,AI不是太獨,是太獨特了,所以很難找到能夠配合的隊友。

    剛去金塊時,坦白說我並不看好,因為AI的確是需要一群苦工球員的配合。雖然AI並未讓金塊更好,但很明顯的可以知道,他的得分能力並未隨著年紀而下降,命中率反而還提升了,而且這是在隊裡還有另一位得分手MELO的狀況下。在上個球季,AI的得分甚至壓過了MELO。

    籃球場上5打5,節奏快速,有打球的朋友應該可以感覺到,1個強大的隊友是可以影響全局的,儘管籃球是強調團隊的運動。

    LBJ之於騎士,KG之於塞隊(試想沒有KG的塞隊)便是如此。

    不論喜不喜歡AI,至少必須承認AI目前仍是超級球星。

    憑著他四屆得分王、三屆抄截王、年度MVP。不,那是過去式了。

    但至少他上個球季的表現,場均時間第1,得分第3,抄截、助攻均榜上有名。

    一名球星加入一支球隊是有其特別意義的。

    想當初塞隊3巨頭剛成軍時,最直觀的想法是,靠腰,BOS有三個BOSS,誰打的贏阿。

    上上球季東區決賽時沒看LBJ的表現,活塞五虎都是很好的球員,但還是抵擋不了小皇帝的威能。槍西是不錯,但個人認為至少在那時他還沒有證明自己是一個SUPER STAR (也許今年是他的機會)。而季後賽往往是球星表現的舞台,還記得上個球季季後賽騎士LBJ與塞隊皮爾斯的互砍,不是很精采嗎?

    不喜歡AI倒也不必急著否定他的價值,回想數年前

    Kobe尚未得81分時,個人也有些負面傳聞,歐肥離去LAKER戰績不佳,快艇隊大有出頭的味道,誰會想到現在的湖人,現在的Kobe?

    KG在灰狼苦守寒窯時,以為他這輩子注定是個悲劇英雄,誰會想到現在的KG現在的塞隊?灰狼也清出了薪資,皆大歡喜。

    有那麼一段時候,人們對T-MAC滿心的期待,唉~(加油阿)

    講的玄了可能會變成裘裘,但我認為球季沒結束,AI生涯沒結束

    儘管AI目前在活塞球隊狀況並不好,但AI也在改變當中,活塞也在改變當中,槍西與AI互換如果活塞沒受到影響,或者是期待短時間內就有成效,那也太瞧不起槍西了。(也可以看出槍西真的是個很棒的控衛)

    現況就是,AI已經在活塞了,既然多少抱有一拼的想法,不在這個球季試試看AI能與活塞配合到什麼程度,那就輸一半了。

    買個帶子說道,AI是個偉大的球員,我們必須去適應他

    為什麼要去適應一個難上手的機器,活塞再換來AI時應該已經想過這個問題

    前幾年在看活塞時,覺得活塞很強很穩,領先時可以穩穩拑住對手,落後時可以慢慢的、一球一球的反擊。但有一種難以言喻的感覺,缺少了什麼。AI會是那"答案"嗎?我真的不知道,我也很怕不是。

    撇開一堆數據理論什麼不談,期待AI可以在給球迷更多的感動,也希望他可以找到答案。

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  12-19-2008, 2:06 上午 219512 in reply to 219501

    • styx is not online. Last active: 10-16-2015, 4:36 上午 styx
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

    wuwuisaac:

    當年的湖人真的有夠瞎的 亂七八糟的F4

    打贏了也沒什麼好說嘴的

     

    iverson 的破壞力有在打籃球的都知道 我比較喜歡jc莊大哥意見

    ai 現在是處於一個沒有年輕爆發力 卻還不到老將的時期

    有一點尷尬 績效是有的 不過 帶領球隊邁向總冠軍有一點免強

     老實說 以一個籃球愛好者的身分 我是最不喜歡跟 iverson 這樣的人一隊

    可是又不得不說 對手中要是有這種球員 刁鑽又會製造犯規 也特別讓人害怕

    你們爭吵的都沒錯 只是 看的角度都不一樣罷了

    針對湖人這點

    如果他們很瞎

    這叫西區一群手下敗將情何以堪

     

    至於活塞的現況

    Stuckey在扶正之後有很可觀的績效

    但我也認為這非長久之計

    個人認為還是該把Dice拉上火線

    AI退回到PG磨一陣子看看

    實在不應該把自身的基礎荒廢掉

     

    這個活塞隊的「答案」?是帶有"?"的

    也許是真正的答案也許不是

    但是賭他一把的話有機會成為真正的答案

    不賭一把繼續保留空白的話

    只會找不到答案

    那你賭還是不賭?

     

    如果我是Dumars

    我也會賭這一把 

  •  12-19-2008, 1:27 下午 219556 in reply to 219501

    Re: 活塞隊的「答案」? ---朱彥碩

     

     

     當年湖人有夠瞎?  是被活塞打瞎的吧!  當年F4合體, 一整季包括季後賽, 都是頂極強隊, 一路毫無意外的打進冠軍賽, 碰到活塞才爆冷門的, 說真的, 當時沒有人看好活塞會贏.  小朋友, 那年你開始看NBA了嗎?

     扯遠了, 我只是要指出一個事實, Iverson很強很快是沒錯, 但只能獨善其身的球風, 擁有他的球隊戰績鐵定好不到哪去, 能跟他搭配的隊友也一定少之又少.  請朱先生不要因為一個他最愛的球員轉他最愛的球隊就把整件事說得天花亂綴, 等他球隊戰績也不好的時候, 就開始怪教練怪隊友, 總之跟Iverson個人沒關係.

     

第 1/4 頁 (共 46 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®