歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

CELTICS生氣了....

在 12-30-2008, 11:32 下午 由 Kings90311 發表.第 31 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 32 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-29-2008, 12:18 下午 221093

    CELTICS生氣了....

    我才看到第二節我就放棄了

     

    吃個飯回來... 103-58

     

    塞爾提克看到月亮了嗎



    Philadelphia 7year Tankers
  •  12-29-2008, 12:38 下午 221096 in reply to 221093

    Re: CELTICS生氣了....

    賽前覺得應該會好好給國王震撼教育 贏個20分左右應該沒問題 想不到最後贏那麼多阿
    國王命中率被壓的很慘


    Planet Orange

  •  12-29-2008, 12:43 下午 221098 in reply to 221096

    Re: CELTICS生氣了....

    只有SALMONS一個人拿兩位數的得分 

    國王諸位都背守到連出手的慾望都喪失了

     連scalabrine都上場了耶~



    Philadelphia 7year Tankers
  •  12-29-2008, 12:54 下午 221100 in reply to 221098

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: CELTICS生氣了....

    Red head常常上場啊~

    還挺多人抱怨他上場太多哩!

    不過他實在超受歡迎~一拿球就有Kobe在主場拿球那般的掌聲!

    這場第三節打一半就已經贏四十分了...

    可憐的國王...


  •  12-29-2008, 1:04 下午 221102 in reply to 221100

    Re: CELTICS生氣了....

    塞爾蒂克似乎把敗給湖人和自已鬆懈被勇士逆轉的氣

    全出在國王身上

    對國王來說實在是無妄之災

    老實講我不太喜歡這種恃強凌弱的作風

    有本事就去電湖人、騎士

    沒有必要把國王電成這樣

    與其把氣出在國王身上

    還不如好好檢討自己的心態

    輸給勇士的那種比賽

    我不想再看到第二次了


    天佑台灣
  •  12-29-2008, 1:12 下午 221104 in reply to 221102

    Re: CELTICS生氣了....

    考慮到這一場是在國王主場

    我也覺得塞爾提克"認真"過頭了

    連續在加州球的球場輸球,怨氣有這麼大?


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  12-29-2008, 1:20 下午 221105 in reply to 221102

    Re: CELTICS生氣了....

    mephew1029:
    塞爾蒂克似乎把敗給湖人和自已鬆懈被勇士逆轉的氣
    全出在國王身上
    對國王來說實在是無妄之災
    老實講我不太喜歡這種恃強凌弱的作風
    有本事就去電湖人、騎士
    沒有必要把國王電成這樣
    與其把氣出在國王身上
    還不如好好檢討自己的心態
    輸給勇士的那種比賽
    我不想再到第二次了
    啊國王就被掃到颱風尾罷了~科科
    至於超塞~可能想把氣勢重新打起來~
    才會對國王下這麼重的手吧~^ ^|||
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  12-29-2008, 1:25 下午 221106 in reply to 221102

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: CELTICS生氣了....

    輸也被罵贏也有錯...

    正常rotation在打,贏多了有什麼辦法!?

    先發五人平均上場時間才比半場時間多三分鐘而已...還不夠少嗎?

    這樣也可以扯到不懂得自我檢討...傻眼!

     


  •  12-29-2008, 1:36 下午 221108 in reply to 221106

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: CELTICS生氣了....

    雖然二連敗中有LAL

    但有人以為綠衫軍沒本事幹掉湖人或騎士嗎?

  •  12-29-2008, 1:38 下午 221110 in reply to 221100

    Re: CELTICS生氣了....

    那我想請教一下 為什麼紅頭會受球迷歡迎?
  •  12-29-2008, 1:43 下午 221114 in reply to 221110

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: CELTICS生氣了....

    Wutang7:
    那我想請教一下 為什麼紅頭會受球迷歡迎?

    他其實是挺會做人的一個球員(人)

    之前對手或媒體常常虧他沒用,但他皆可以用幽默帶過或者反虧回去

    在local節目他的小專訪中也是挺搞笑的~自然受當地球迷歡迎!

    真的算是吉祥物一枚,雖然有時候三分線也會進幾顆!


  •  12-29-2008, 1:50 下午 221115 in reply to 221093

    Re: CELTICS生氣了....

    替國王隊默哀一分鐘

    塞爾提克把連輸兩場的氣都發洩在國王隊身上!!

    不過打成這樣也太難看了⊙⊙


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  12-29-2008, 2:20 下午 221126 in reply to 221115

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: CELTICS生氣了....

    去年的塞爾提克不也三連敗過媽?我想二連敗只是小事吧!而卻有這麼多人對此感到驚奇或失望,但其實者問題不大,雖說塞爾提克輸球,對身為塞迷的我有些不捨,但當我仔細想想後,其實沒這麼誇張,可是我卻想問一個問題:二連敗後,你們學到了什麼?

      在此二連敗,塞隊暴露了許多問題,我們一一來檢討

    Kendrick Perkins 不在後,禁區有誰?

      
    這問題大概就險的去年的PJ.Brown有多重要,但在Brown來之前塞隊也撐過來了,現今沒有理由解決不了這個問題,Perkins有不錯的高度體型和力量,板凳上能夠彌補他不在場時的禁區防守的球員,可說是少之又少,原先我是認定Glen Davis可頂下這個替補,但經31場的比賽來看,雖說可彌補一些,但高度的劣勢再面對高大又強大中鋒時,吃了很大的虧,且Davis才只是二年級生,經驗還不夠,而另一個人不知怎麼的被冰凍了好久,Patrick O'Bryant從勇士把他挖過來,原本是要頂替Brown的空缺,但Doc Rivers似乎沒有想用的動機,雖然O'Bryant的技巧和經驗都沒辦法完全頂替Brown的重要性,但當遇上有高度又具有強大攻擊力的中鋒,O'Bryant至少有身材在那,比放上Davis好的多,比較好的情況是對方禁區只有一位強力攻擊手,像七六人,禁區具威脅性的只有Brand,而不管是中鋒或強力前鋒,這類破壞力超強的球員,定是由Kevin Garnett來防守,但若情況差一點,對方有雙塔,如暴龍和湖人這類球隊,當Garnett守上了一位,另一位能否有效壓制?塞隊可能有針對此問題做交易或人員調度

    Who is realiy leader?

      
    這問題其實在上季並不嚴重,但到本季卻有點問題,誰是真正的領袖?這麼說可能太廣泛了,準確一點,我的問題是關鍵時刻該跳出來的是誰?這問題是我在觀察與湖人之戰所想到的,在第四節被湖人漸漸拉開分數時,GAP三人完全沒發揮到明星球員的身價,沒有人跳出來為球隊殺出一條血路,對於有多項得分箭頭的塞爾提克,在這些得分手中,誰來執行關鍵一擊?誰能再球隊需要得分時跳出來得分?誰能再球隊士氣低落時給予小球員們鼓勵?這些都是GAP三人所需要去彼此溝通了解的,Do your best,But what my best?

    Doc Rivers對於塞爾提克會不會太嫩了?

     
     這問題本來我是不會去質疑的,但在去年總冠軍賽和本季,我就開始懷疑Doc Rivers的執教功力,先說本季好了,在這次二連敗中,分別敗給湖人和勇士,都是在第四節崩盤,在看看湖人和勇士的教練,禪師Jackson和老頑童Nelson,這兩人都是歷史上有名的教練,在第四節遇上被超前或是被拉開比賽的危機時,Rivers的調度和戰術顯的非常的稚嫩,當然是跟兩位大師做比較,難怪有人說Rivers是靠球員打天下,對此說法我也不能加以否認了,不是說Rivers差或是怎樣,而是做為一個強隊的教練, 在關鍵時刻的表現Rivers表現不盡理想,而在往前看塞隊輸的另兩場比賽,分別輸給金塊和溜馬,溜馬教練是前塞隊的教練,雖說此役溜馬靠的不是教練而是防守,但與教練也有一定關係,而金塊的教練也是不差的教練,教練功力是否也是一大問題,我對此還是抱著猜測的心態

    失誤和犯規太多

      
    失誤和犯規偏多也是本季塞隊的大問題,平均每場失誤十六次,高居全聯盟榜首,而犯規23.4次,居聯盟第四,對於一個強隊這兩項數據應是可以壓低的,在陣中有三名主將的陣容中,竟有平均每場失誤十六次的紀錄,上季的塞隊也有15.2次的失誤,這項數據雖不能代表任何重要的事,但失誤越多掉分機會越多,若能減少失誤,防守應能在上一層,而犯規主要是Perkins上季和本季累積犯規過快的毛病,本季每場有3.5次犯規,可能需多向老前輩Garnett學學,而塞隊除了Perkins以外,無謂的犯規還是偏多,需多加克制此點,不過犯規越多也有另一項指標,越積極去防守,犯規的次數必會往上升,而此向數據到底是好是壞呢?值得觀察

  •  12-29-2008, 2:56 下午 221133 in reply to 221126

    Re: CELTICS生氣了....

    Kendrick Perkins 不在後,禁區有誰?

    這的確是個問題 不過 一個球隊本來就不可能無堅不催
    加上妳討論的對手又是擁有雙塔的湖人隊
    現階段的 powe 和 david 繼續進步又保持防守的侵略性
    我認為是足夠的
    (忘記的人 可以看看去年 kg 受傷之後 對馬刺一役 只是 需要這些小將維持高水準的專注力才有可能)

    Who is realiy leader?(who is the real leader)
    pierce 在季中解釋過命中率的問題
    跟她自己本身的進攻侵略心有關系
    現在 rondo 節奏控制的越來越好 pierce 也有一種想把組織的角色交出去的感覺
    問題在於 pierce 跟 rondo 本身的進攻水平的差異 在關鍵時刻的發揮 是不是一樣

    Doc Rivers對於塞爾提克會不會太嫩了?
    不會 看看去年的比賽就知道了
    今年的第一次與湖人的交手 很明顯看得出 湖人比 celtics 更想獲得這場勝利
    celtcis 大部分都處被動的狀態 所以輸球

    失誤和犯規太多
    失誤我真的不知道是怎麼回事
    或許跟對上大部分的球員都太 unselfish 有關
    常常看到 kg 已經進入得分位置 寧可來個妙傳也不願討個犯規
    進攻上 願不願意即使打的醜陋 卻贏球 是作為一個冠軍球隊很重要的心理態度

    防守端則是進攻端的問題的延伸
    失誤過多就很容易進入錯位的防守
    防守陣式還沒部好 對方就開始打 當然就犯規的多

  •  12-29-2008, 3:02 下午 221135 in reply to 221126

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: CELTICS生氣了....

    DOC入主BOS以來
    我就覺得他實在不適合這支球隊
    他在危機時期的處理幾乎只有2樣
    就是交給PP打爛仗或是看誰有三分能力去投而已
    KG+RAY
    充其量也只是選擇的增加
    嚴格說起來
    他的危機處理能力一向不怎麼突出
    作為一個金牌教練而言
    他也沒能在這種情況下做出什麼特別的戰術設計

    湖人那一場姑且當作湖人復仇心切
    綠衫軍自己被19連勝的壓力稿的綁手綁腳
    但勇士那一場
    著著實實是自己搞掉的勝利

    要說BIG3的弱點也不是沒有
    KG不是可以在單節大爆發的人
    PP&RAY雖然可能某一節瘋起來打
    但也得前面有一段時間讓他們有足夠的持球、出手時間讓手感加溫

    但這一場到了第四節終於願意把BIG3放上來時
    那已經是勇士勢頭正熱
    而BIG3的手感還在冷的時候
    這要不就讓他們早點上來
    要不就一個一個放上來(雖然忘了是PP還是RAY已經先在場上,但明顯還是冷手感)
    至少有人是熱開的
    場上5人
    一口氣來了3個冷的
    又沒有合理的戰術運用
    面對勇士的人來瘋
    BOS引以為傲的防守甚至蕩然無存
    連基本的站位都七零八落
    這時候的DOC
    除了站在旁邊看
    始終也沒拿出什麼辦法過

第 1/3 頁 (共 32 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®