歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

金塊?

在 07-26-2009, 12:05 上午 由 善與惡的交會 發表.第 19 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-12-2009, 2:18 下午 258222

    金塊?

    看到好多球隊..例如:魔術.騎士.塞爾提克..等等都把戰力補強的好可怕,尤其是湖人...又交易來Artest,真不曉得火箭是怎麼交易的-。-

    反觀金塊都員封不動(還不知會不會續約Kleiza ),只得到了一個Lawson

    這樣對於2009-2010球季頻頻補強的其他球隊還會持續上季那麼好的競爭力嗎?

    XD~

  •  07-12-2009, 2:39 下午 258226 in reply to 258222

    Re: 金塊?

    這位先生, Artest是自由球員自己決定去湖人的

    並不是火箭把他交易出去的好嗎= =

    Ariza換Artest怎麼看都是個降等交易, 以火箭現在人才濟濟的狀態下是不可能做這種事情的

     

    另外, Dahnty Jones跟Anthony Carter都已經不在了, 來了一個Ty Lawson, 算是不差的控球後衛

    現在真正要補強的就是防守型得分後衛, 以目前的自由市場看來這種人並不多

    況且金塊的陣容也沒有什麼可以放走的人, 所以要補強是有點困難度在

  •  07-12-2009, 4:35 下午 258243 in reply to 258226

    Re: 金塊?

    防守型得分後衛?我心目中馬上想到兩個人選,一個是籃網隊的Hassell(不過金塊要拿誰去換?);另一個是之前雷霆隊的Adrian Griffin,這兩個人的防守能力都有很不錯的評價,進攻雖然遜色了些,不過以金塊隊的團隊攻擊火力來看應該不會構成太大的問題.我也贊成其他人的看法,金塊的確是需要一個防守型的2號來跟Bryant以及Pierce,或者是Lebron James等人放對.


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  07-12-2009, 7:13 下午 258255 in reply to 258222

    Re: 金塊?

    我倒覺得弄來雷霆隊的Damien Wilkins

    比較容易...也比較符合隊形 

  •  07-12-2009, 7:14 下午 258256 in reply to 258243

    Re: 金塊?

    痾....

    火箭哪裡人才濟濟阿?

    上面有人用錯成語囉

    不過Artest跟Ariza確實都是以自由球員身分直接加盟對方球隊的

    搞不懂為什麼火箭總管不想辦法搞先簽後換

    至少還可以再從湖人那裏多貼一個替補球員或者現金或者選秀權吧

     

    回歸主題

    金塊在夏季的補強確實幾乎等於沒動作

    是因為老闆還是對自己球隊沒信心嗎?

    都打到西區冠軍賽了

    至少應該期待自己的球隊有衝級總冠軍的能力吧

    搞不懂老闆在幹嘛

     

    不過要找防守型搖擺人其實不難

    不一定要從現有的自由市場找

    可以試試看找一些NBA的邊緣人來NBA打球

    通常邊緣人都是肯拼肯衝的

    有上場時間就好

    譬如之前暴龍找來的Moon

    就是一個很好的例子

    而且邊緣人簽下來薪水也不到百萬美元


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-12-2009, 8:46 下午 258265 in reply to 258256

    Re: 金塊?

    D.Jones去了溜馬

    金塊理所當然要補進一個得分後衛

    否則整體實力會比上季更弱

    自由球員方面

    我之前就提過金塊可以考慮D.Mason

    D.Mason的防守和運動能力都不錯

    得分能力和手段也比D.Jones更好、更多

    金塊也和馬刺、湖人、塞爾蒂克一樣把中產用掉了

    只剩下199萬的雙年條款和底薪

    199萬應該可以搞定D.Mason

    如果不行的話

    金塊也可以考慮一下K.Bogans

    Bogans的防守和運動能力不如D.Mason

    可是生涯三成五的三分命中率對金塊也說也不無小補

    能拉大對手的防守圈

    有助自己的隊友切入或籃下單打

    這點D.Mason是不如Bogans的

    如果金塊想透過交易來補強

    可以利用S.Hunter的三百多萬到期合約

    也可以選擇用TE來交易

    當然站在金塊的立場

    應該會以送出Hunter為優先

    用TE來交易對薪資的負擔更大

    尤其金塊的團隊薪資已經超過新球季的豪華稅門檻

    任何開銷都會double

    這也是金塊在續約鳥人之後就沒動作的主要原因

    樓上有人提到的Damien Wilkins確實很值得金塊考慮

    超音速二、三號人手相當充足

    能打小前鋒或得分後衛的球員就有

    Durant、Harden、Sefolosha、Weaver等人(還沒有算Westbrook與J.Green)

    其實已經用不到Wilkins了

    而超音速又缺中鋒

    我認為Hunter換Wilkins是對雙方都不錯的交易

    而且兩人都是到期合約

    完全不會影響未來的布局

    如果無法弄來上述三人的其中一人

    我覺得金塊可以賭一下R.Davis

    金塊可以用Hunter換R.Davis + M.Collins

    或者用Hunter換R.Davis + M.Taylor

    但是我想不出來為什麼快艇要收下Hunter

    快艇不缺中鋒

    R.Davis等人也都是到期合約

    送走他們毫不影響未來的薪資空間

    如果金塊想要R.Davis只有一個辦法

    就是用TE換R.Davis

    直接接下R.Davis的240萬薪水

    快艇可以省下240萬

    說不定還能討個二輪選秀

    就把當時為了換來Camby交給金塊的二輪要回來就好了...

    只是這麼一來金塊就等於用480萬養R.Davis

    值不值就看金塊自己的判斷了

    R.Davis上季在快艇打得荒腔走板(話說有誰到快艇之後打得虎虎生風的???)

    但是如果他能回復到07-08球季在熱火的水準

    13.8分、3.4助攻、40.5%的三分命中率

    金塊就賺到了

    撇開R.Davis偶爾會在場上出現的幼稚舉動和自私打法

    其實他也算是攻守俱佳的球員

    金塊本來就有JR Smith

    多個人格特質很類似的R.Davis

    我想也不會形成什麼大問題

    純論實力和打法

    R.Davis可能是這四人中最適合金塊的一個

    240萬也只比199萬多41萬(薪水加上豪華稅就82萬)

    就看金塊願不願意賭這一把了


    天佑台灣
  •  07-13-2009, 3:13 下午 258389 in reply to 258265

    • jyuan is not online. Last active: 07-29-2013, 1:29 下午 jyuan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-02-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 金塊?

    mephew1029:

    D.Jones去了溜馬

    金塊理所當然要補進一個得分後衛

    否則整體實力會比上季更弱

    自由球員方面

    我之前就提過金塊可以考慮D.Mason

    D.Mason的防守和運動能力都不錯

    得分能力和手段也比D.Jones更好、更多

    金塊也和馬刺、湖人、塞爾蒂克一樣把中產用掉了

    只剩下199萬的雙年條款和底薪

    199萬應該可以搞定D.Mason

    如果不行的話

    金塊也可以考慮一下K.Bogans

    Bogans的防守和運動能力不如D.Mason

    可是生涯三成五的三分命中率對金塊也說也不無小補

    能拉大對手的防守圈

    有助自己的隊友切入或籃下單打

    這點D.Mason是不如Bogans的

    如果金塊想透過交易來補強

    可以利用S.Hunter的三百多萬到期合約

    也可以選擇用TE來交易

    當然站在金塊的立場

    應該會以送出Hunter為優先

    用TE來交易對薪資的負擔更大

    尤其金塊的團隊薪資已經超過新球季的豪華稅門檻

    任何開銷都會double

    這也是金塊在續約鳥人之後就沒動作的主要原因

    樓上有人提到的Damien Wilkins確實很值得金塊考慮

    超音速二、三號人手相當充足

    能打小前鋒或得分後衛的球員就有

    Durant、Harden、Sefolosha、Weaver等人(還沒有算Westbrook與J.Green)

    其實已經用不到Wilkins了

    而超音速又缺中鋒

    我認為Hunter換Wilkins是對雙方都不錯的交易

    而且兩人都是到期合約

    完全不會影響未來的布局

    如果無法弄來上述三人的其中一人

    我覺得金塊可以賭一下R.Davis

    金塊可以用Hunter換R.Davis + M.Collins

    或者用Hunter換R.Davis + M.Taylor

    但是我想不出來為什麼快艇要收下Hunter

    快艇不缺中鋒

    R.Davis等人也都是到期合約

    送走他們毫不影響未來的薪資空間

    如果金塊想要R.Davis只有一個辦法

    就是用TE換R.Davis

    直接接下R.Davis的240萬薪水

    快艇可以省下240萬

    說不定還能討個二輪選秀

    就把當時為了換來Camby交給金塊的二輪要回來就好了...

    只是這麼一來金塊就等於用480萬養R.Davis

    值不值就看金塊自己的判斷了

    R.Davis上季在快艇打得荒腔走板(話說有誰到快艇之後打得虎虎生風的???)

    但是如果他能回復到07-08球季在熱火的水準

    13.8分、3.4助攻、40.5%的三分命中率

    金塊就賺到了

    撇開R.Davis偶爾會在場上出現的幼稚舉動和自私打法

    其實他也算是攻守俱佳的球員

    金塊本來就有JR Smith

    多個人格特質很類似的R.Davis

    我想也不會形成什麼大問題

    純論實力和打法

    R.Davis可能是這四人中最適合金塊的一個

    240萬也只比199萬多41萬(薪水加上豪華稅就82萬)

    就看金塊願不願意賭這一把了

    這賭的有點大。一般賭錯了, 也不過就是晾在板凳上不用,

    但賭 R.Davis , 就怕不能用還順便帶壞 JR Smith 跟 Melo,

    或是會跟本來就不是很安分的 K-Mar、鳥人起 "化學作用"。

    況且 R.Davis 除了在一些"當時"競爭力差的球隊(如塞爾提克、熱火), 刷數據刷的還蠻威的,

    沒什麼印象他曾經對他待過的球隊有很大的幫助的,

     

    另請問 mephew1029 大大, 不知道金塊去換活塞 Hamilton 的可能性如何

  •  07-13-2009, 5:37 下午 258421 in reply to 258389

    Re: 金塊?

    jyuan:

    不知道金塊去換活塞 Hamilton 的可能性如何

    Hunter  Balkman  Kleiza  換過去

    我希望這交易之前就能出現

    交易後活塞也不見得就一定要Gordon

    薪資空間先晾著  撿便宜也好


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  07-13-2009, 5:57 下午 258424 in reply to 258389

    Re: 金塊?

    jyuan:

    這賭的有點大。一般賭錯了, 也不過就是晾在板凳上不用,

    但賭 R.Davis , 就怕不能用還順便帶壞 JR Smith 跟 Melo,

    或是會跟本來就不是很安分的 K-Mar、鳥人起 "化學作用"。

    況且 R.Davis 除了在一些"當時"競爭力差的球隊(如塞爾提克、熱火), 刷數據刷的還蠻威的,

    沒什麼印象他曾經對他待過的球隊有很大的幫助的,

     

    另請問 mephew1029 大大, 不知道金塊去換活塞 Hamilton 的可能性如何

    首先

    R.Davis是我前文的最後一個選擇

    能簽下Mason或Bogans或換來Wilkins的話

    本來就用不著他

    再者

    R.Davis的問題再大

    在我看來也大不過鳥人或JR Smith

    事實上Melo場上、場下的問題也從來沒少過

    說R.Davis這種小咖能帶壞Melo、JR Smith這些大咖

    你可能太高估R.Davis的本事了

    而且Billups轉隊到金塊後

    在休息室和場上都起到了很大的作用

    沒有理由會被R.Davis這種小角色破壞

    就像之前Marbury加盟塞爾蒂克時一樣有人唱衰

    說Marbury會破壞團隊氣氛如何如何

    事後也證明是無謂的擔心

    批評來自對這一類球員的刻板印象多於來自真正的理解

    何況R.Davis的牌子比Marbury小太多了

    另外關於Hamilton

    我之前也有想過

    在活塞簽下Gordon後

    Hamilton是遲早會被交易掉的

    如果活塞不想再玩一次三選二先發的無聊遊戲

    趁早處理比較好

    金塊可以用JR Smith + Hunter 換 Hamilton

    金塊根本用不到Hunter

    等於是JR Smith和Hamilton一換一

    所以我認為這樣交易金塊太賺了

    可能要貼個首輪選秀來平衡交易價值

    總之可能性是有的

    但是活塞目前似乎沒有急著送走Hamilton

    據報導活塞才剛拒絕了Boozer for Prince的交易

    我就在想Hamilton for Boozer不就結了嗎?

    爵士雖然沒有省到錢

    不過Hamilton明顯好過所有爵士現有的二、三號球員

    Hamilton的打法應該會很適合Sloan一板一眼的戰術

    多餘的鋒衛再交易就可以了

    或者改成用Boozer + CJ Miles for Hamilton + Maxiell也行


    天佑台灣
  •  07-13-2009, 6:29 下午 258431 in reply to 258389

    Re: 金塊?

    jyuan:
    mephew1029:

    D.Jones去了溜馬

    金塊理所當然要補進一個得分後衛

    否則整體實力會比上季更弱

    自由球員方面

    我之前就提過金塊可以考慮D.Mason

    D.Mason的防守和運動能力都不錯

    得分能力和手段也比D.Jones更好、更多

    金塊也和馬刺、湖人、塞爾蒂克一樣把中產用掉了

    只剩下199萬的雙年條款和底薪

    199萬應該可以搞定D.Mason

    如果不行的話

    金塊也可以考慮一下K.Bogans

    Bogans的防守和運動能力不如D.Mason

    可是生涯三成五的三分命中率對金塊也說也不無小補

    能拉大對手的防守圈

    有助自己的隊友切入或籃下單打

    這點D.Mason是不如Bogans的

    如果金塊想透過交易來補強

    可以利用S.Hunter的三百多萬到期合約

    也可以選擇用TE來交易

    當然站在金塊的立場

    應該會以送出Hunter為優先

    用TE來交易對薪資的負擔更大

    尤其金塊的團隊薪資已經超過新球季的豪華稅門檻

    任何開銷都會double

    這也是金塊在續約鳥人之後就沒動作的主要原因

    樓上有人提到的Damien Wilkins確實很值得金塊考慮

    超音速二、三號人手相當充足

    能打小前鋒或得分後衛的球員就有

    Durant、Harden、Sefolosha、Weaver等人(還沒有算Westbrook與J.Green)

    其實已經用不到Wilkins了

    而超音速又缺中鋒

    我認為Hunter換Wilkins是對雙方都不錯的交易

    而且兩人都是到期合約

    完全不會影響未來的布局

    如果無法弄來上述三人的其中一人

    我覺得金塊可以賭一下R.Davis

    金塊可以用Hunter換R.Davis + M.Collins

    或者用Hunter換R.Davis + M.Taylor

    但是我想不出來為什麼快艇要收下Hunter

    快艇不缺中鋒

    R.Davis等人也都是到期合約

    送走他們毫不影響未來的薪資空間

    如果金塊想要R.Davis只有一個辦法

    就是用TE換R.Davis

    直接接下R.Davis的240萬薪水

    快艇可以省下240萬

    說不定還能討個二輪選秀

    就把當時為了換來Camby交給金塊的二輪要回來就好了...

    只是這麼一來金塊就等於用480萬養R.Davis

    值不值就看金塊自己的判斷了

    R.Davis上季在快艇打得荒腔走板(話說有誰到快艇之後打得虎虎生風的???)

    但是如果他能回復到07-08球季在熱火的水準

    13.8分、3.4助攻、40.5%的三分命中率

    金塊就賺到了

    撇開R.Davis偶爾會在場上出現的幼稚舉動和自私打法

    其實他也算是攻守俱佳的球員

    金塊本來就有JR Smith

    多個人格特質很類似的R.Davis

    我想也不會形成什麼大問題

    純論實力和打法

    R.Davis可能是這四人中最適合金塊的一個

    240萬也只比199萬多41萬(薪水加上豪華稅就82萬)

    就看金塊願不願意賭這一把了

    這賭的有點大。一般賭錯了, 也不過就是晾在板凳上不用,

    但賭 R.Davis , 就怕不能用還順便帶壞 JR Smith 跟 Melo,

    或是會跟本來就不是很安分的 K-Mar、鳥人起 "化學作用"。

    況且 R.Davis 除了在一些"當時"競爭力差的球隊(如塞爾提克、熱火), 刷數據刷的還蠻威的,

    沒什麼印象他曾經對他待過的球隊有很大的幫助的,

     

    另請問 mephew1029 大大, 不知道金塊去換活塞 Hamilton 的可能性如何

    我倒是覺得不需要動到R.Davis,因為此人只攻不守,並不符合金塊隊所需要的

    而76人隊的Kareem Rush也滿符合金塊隊所需要的,

    只是此人這幾年似乎有了些問題,不像新秀年在湖人的表現那麼好了 

  •  07-14-2009, 3:15 上午 258494 in reply to 258431

    Re: 金塊?

    why06190405:

    我倒是覺得不需要動到R.Davis,因為此人只攻不守,並不符合金塊隊所需要的

    而76人隊的Kareem Rush也滿符合金塊隊所需要的,

    只是此人這幾年似乎有了些問題,不像新秀年在湖人的表現那麼好了 

    R.Davis只攻不守???

    刻板印象真是可怕的東西...

    Rasheed Wallace很火爆

    Jason Williams失誤很多

    Camby防守很好

    不計其數...

    R.Davis在塞爾蒂克時期曾以再見火鍋幫助球隊贏球

    這是只攻不守的球員會有的防守表現嗎?

    再看看這篇文章

    http://www.ltsports.com.tw/main/newsec.asp?no=45503

    FOX的專欄作家Charley Rosen對Ricky Davis的評價是

    R.Davis是身手全面的天才球員,他能夠控球,能夠投籃,還能搶籃板,在防守上也能給對手帶來一定的壓力。他唯一的缺點就是飄忽不定的外線投射準度,有時候在比賽中過於自私,戴維斯的桀驁不遜也是遠近聞名的,如何控制他將是一個很深的學問。

    Hoopshype對R.Davis的描述

    A scorer... Very energetic... Outstanding athletic skills... Flashy dunker... Can play very good defense when he wants to... Has really improved his jumper... Can be pretty selfish.

    http://hoopshype.com/players/ricky_davis.htm

    R.Davis的防守

    我敢肯定絕對比你提出來的K.Rush好上很多很多

    05-06球季R.Davis的平均上場時間是40.6分鐘

    是當時灰狼平均上場時間最多的球員(是的,比KG還多)

    而當時的灰狼是一支貧攻擅守的球隊

    平均失分93.6排聯盟第八

    一支以防守為基調的球隊

    讓一個只攻不守的球員待在場上最久

    你覺得聽起來合理嗎?

    現在批評他自私或不成熟其實也有失公允

    R.Davis從03-04轉到塞爾蒂克之後一直到現在

    球風和心智都有不小的長進

    在這段期間唯一批評過他自私的

    也只有Shaq這個大嘴巴又自以為是的球員

    很多人對R.Davis的印象一直停留在自投自搶想湊大三元那件事上

    而不去觀察他的後續發展

    R.Davis最大的問題不是自私

    更加不是道聽塗說的只攻不守

    而是他無法有效地幫助球隊贏球

    但是話又說回來他這一生從未待過強隊

    所以這種批評是建立在球員個人的際遇上

    就像批評VC缺乏領袖氣質一樣

    卻不去看他生涯中搭配過的最強內線是當時尚未成熟的Bosh

    當然從下季開始就不是了

    把R.Davis當成一哥或二哥的球隊

    一定是整體實力很差才會這樣做

    因為技不如人所以戰績欠佳是很合理的事

    然後卻要根本不是一哥、二哥的料的R.Davis來扛責任

    R.Davis也真夠衰了

    ---

    回正題

    金塊已經用二輪選秀向活塞換來了Afflalo、Sharpe和現金

    http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4324317

    先發二號讓Afflalo來扛其實也足夠了

    除了續簽Kleiza之外

    金塊的補強很有可能已經結束了 


    天佑台灣
  •  07-15-2009, 3:52 上午 258676 in reply to 258424

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 金塊?

    mephew1029:
    jyuan:

    這賭的有點大。一般賭錯了, 也不過就是晾在板凳上不用,

    但賭 R.Davis , 就怕不能用還順便帶壞 JR Smith 跟 Melo,

    或是會跟本來就不是很安分的 K-Mar、鳥人起 "化學作用"。

    況且 R.Davis 除了在一些"當時"競爭力差的球隊(如塞爾提克、熱火), 刷數據刷的還蠻威的,

    沒什麼印象他曾經對他待過的球隊有很大的幫助的,

     

    另請問 mephew1029 大大, 不知道金塊去換活塞 Hamilton 的可能性如何

    我就在想Hamilton for Boozer不就結了嗎?

    爵士雖然沒有省到錢

    不過Hamilton明顯好過所有爵士現有的二、三號球員

    Hamilton的打法應該會很適合Sloan一板一眼的戰術

    多餘的鋒衛再交易就可以了

    或者改成用Boozer + CJ Miles for Hamilton + Maxiell也行

    竟然有了Korver Brewer CJ Miles

    那就沒那需要換Hamilton了

    何況三人還年輕

    有機會持續進步

  •  07-24-2009, 10:37 上午 261361 in reply to 258222

    Re: 金塊?

    金塊和公鹿達成一筆交易

    送出 Sonny Weems 和 Walter Sharpe

    換來公鹿的 Malik Allen

    不過這筆交易將會在本周的晚些時候才正式確認!!

    禁區不無小補


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  07-24-2009, 10:12 下午 261584 in reply to 261361

    Re: 金塊?

    走了D.Jones

    來了Afflalo

    我覺得他會是金塊得分後衛的答案

     

  •  07-24-2009, 10:39 下午 261588 in reply to 261584

    • ycw12 is not online. Last active: 08-17-2012, 6:00 下午 ycw12
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-20-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 金塊?

    Afflalo       6-5  215lbs 4.9 ppg 1.8 rpg 0.6 apg

    Da.Jones  6-6  210lbs 5.4 ppg 2.1 rpg 1.0 apg

    不過Jones的上場時間比Afflalo多了6分鐘

    所以數據應該是差不多的

    不過Jones的防守似乎比Afflalo扎實多了

    這樣看來

    金塊也只少找個人頂上2號而已

    也不算補強

     

    如果能搞到一個平均至少8分 防守不含糊的2號的話

    他們會離總冠軍更近一些

     

    希望金塊還有後續動作

第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®