歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

sbl適不適合

在 11-28-2009, 12:11 上午 由 hxhgon 發表.第 8 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-26-2009, 12:31 上午 285270

    • gmeggdd is not online. Last active: 02-27-2012, 2:41 下午 gmeggdd
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 10-06-2008
    • 台南玉井
    • 高中校隊

    sbl適不適合

    請問各位大哥認為,現在sbl 球員的技術水平,是否應該比照nba的方式改以人盯人的防守方式作為大部分防守策略,此舉是否能位比賽帶來大的娛樂效果,以及使球員的進攻手段解放?


    bruce Lee 偉大武術家
    KOBE 目前最強球員
    蕭敬騰 我認為同輩新人聲音最好
    俠客 自我看球以來 油漆區霸主
    郭采潔 新生代好女聲
    左敦 最偉大球員 不可否認
    伍佰 LIVE OF KING
    陳昇 .....我喜歡就對了
  •  11-26-2009, 12:44 上午 285275 in reply to 285270

    Re: sbl適不適合

    我還是不太懂為甚麼NBA都用人盯人?

    是規定嗎?

    還是還是能用區域?

    可以的話為甚麼都不用?或很少用??

  •  11-26-2009, 4:51 上午 285304 in reply to 285275

    Re: sbl適不適合

    人盯人會讓比賽更精采 這一點是無庸置疑的

    之前NBA甚至規定不可以離開自己的防守者三秒(應該是這樣說沒錯吧!)

    盯人防守才能讓英雄主義出現 球賽要精采就是要有英雄

    忘了在哪看到 老美說:守區域不是男子漢的行為

    人盯人 禁區才不會擠滿人 區域防守會讓比賽少了很多飛身灌籃的機會

    不過人盯人是籃球防守的主流

    區域只是惑敵或者發揮奇兵之效的防守

    國內業餘界則是特例,全守區域

    因為體力不好,因為個人防守不好

    真是搞不懂!好想去問問國外一般打全場也都守區域嗎?

    有人在國外跟老外打過全場嗎?可以請教他們都守盯人或區域?

  •  11-26-2009, 6:15 上午 285310 in reply to 285304

    Re: sbl適不適合

    我在美國念研究所  

    國外打球幾乎都是打全場

    而且是人盯人防守

    我也認為是他們的個人主義比較強的原因 

    關於體力跟防守 其實只要多做重量訓練就可以慢慢跟上了

     

     

  •  11-26-2009, 8:21 上午 285316 in reply to 285270

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: sbl適不適合

    能不能提高觀賞度 , 得看球員平均素質好不好....

    並不是限制使用區防 , 改用盯人就能造神...... 

     

    盯人防守是所有防守的基本 , 如果盯人防守和關門的觀念....等不好 ,

    區域防守就打不好.... 

    尤其 , 區域防守絕不是只站在場上組成區域而已.....

    不但場上每一個成員 , 要在負責區域中落實盯人 ,

    更要懂得關門 / 協防 / 陷阱....等觀念 , 與團隊執行...

    說真的 , 區防雖然不能造神 , 但他背後所隱含的意義與內容 ,

    才是籃球的本質 , 團隊精神與犧牲的體現.....

     

    又或者說 , 就是防守的觀念不夠好 , 或者區防練習不足 ,

    才只能用盯人 , 以避免默契不足 , 交代不清 , 觀念錯誤 , 協防補位不及.....

     

    優良的區域防守 , 是一件閃爍團隊光輝 , 讚訟兄弟血盟的藝術品...


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  11-26-2009, 9:55 上午 285329 in reply to 285316

    Re: sbl適不適合

    lucien:

    能不能提高觀賞度 , 得看球員平均素質好不好....

    並不是限制使用區防 , 改用盯人就能造神...... 

     

    盯人防守是所有防守的基本 , 如果盯人防守和關門的觀念....等不好 ,

    區域防守就打不好.... 

    尤其 , 區域防守絕不是只站在場上組成區域而已.....

    不但場上每一個成員 , 要在負責區域中落實盯人 ,

    更要懂得關門 / 協防 / 陷阱....等觀念 , 與團隊執行...

    說真的 , 區防雖然不能造神 , 但他背後所隱含的意義與內容 ,

    才是籃球的本質 , 團隊精神與犧牲的體現.....

     

    又或者說 , 就是防守的觀念不夠好 , 或者區防練習不足 ,

    才只能用盯人 , 以避免默契不足 , 交代不清 , 觀念錯誤 , 協防補位不及.....

     

    優良的區域防守 , 是一件閃爍團隊光輝 , 讚訟兄弟血盟的藝術品...

    說得粉好!

    建議台灣的HBL採用盯人防守, 改善年輕球員的基本動作, 高中球員本來就不該學太多戰術, 扎實的基本動作才是根本, 等進到UBA 跟SBL 時再學習各種戰術比較容易抓到核心.

    另外老美的那種強力籃球雖然看得粉過癮, 但是對於我們來說只是華而不實, 因位絕大多數黃種人是做不到那種動作的啦, 所以我們應該學習的是韓式球風或是歐式球風.

     

  •  11-26-2009, 10:14 上午 285330 in reply to 285270

    Re: sbl適不適合

    我個人認為以SBL來說最好還是以區域防守為主較好~

    沒錯,人盯人防守確實會為比賽帶來精采度,

    但是不要忘了NBA的球員的基本動作技術及觀念都比我國球員來的好太多了~

    若技術不到那個程度而使用人盯人防守只會造成"假"造神運動~

    長期下來對我國的籃球運動會造成一定的傷害~ 因為一出去打國際賽~

    我們的明星球員被打爆的機會會上升很多,而團隊意識也會消失不見~

    以前的NBA也是規定只能人盯人防守~確實把比賽的精采性提升到了頂點~

    但是後來在國際賽上遇到搭配純熟的區域防守~也造成了一向高傲的美國隊敗了幾場難堪的球賽~

    其實美國隊的球員個人的單打能力和技術絕對高出其它國家許多~

    但是遇到有練過有默氣的區域防守~還不一定闖的過呢~

    我認為現今的SBL還不到可以規定人盯人的程度~尤其我們的球員還有國際賽的壓力的時候...

    好好的做好基礎功方為上策啊~

     

     

     

  •  11-27-2009, 2:11 上午 285505 in reply to 285310

    Re: sbl適不適合

    iamrayallen:

    我在美國念研究所  

    國外打球幾乎都是打全場

    而且是人盯人防守

    我也認為是他們的個人主義比較強的原因 

    關於體力跟防守 其實只要多做重量訓練就可以慢慢跟上了

     

     

     

    謝囉!文化差異真的很大!

  •  11-28-2009, 12:11 上午 285634 in reply to 285505

    Re: sbl適不適合

    看這個版在這裡好幾天  怎麼還沒人討論到NBA與FIBA在規則上諸多差異所延伸出的兩種完全不同邏輯的籃球思維??

    總之...說來話長

    http://www.roundballcity.com/forums/2/192772/ShowThread.aspx

    裡頭有小弟多年前的愚見 見笑了~
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®