歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

LAL v.s MIL

在 12-20-2009, 11:01 下午 由 wackystv 發表.第 21 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-18-2009, 12:54 上午 288920

    LAL v.s MIL

    湖人延長最後一擊的暫停 Phil選擇從後場發球

    而不是從前場發球  降低Kobe一拿到球 立刻被包夾的機會

    投進後  有多少人舉手...搞的好像湖人是主場

    上半場名字很難打的Luc Richard Mbah a Moute明明防守的很不錯  為何下半場就是要Bell來防守?

    公鹿的Ilyasova已經連續四場得分超過雙位數  23歲  看似是個深厚的潛力股

    但我覺得他長的很像第一神拳  殺手風格的間柴

    然後第一次看Jennings的比賽  就不懂為何有些媒體要給他冠上戰神接班人的說法

    一點都不像阿  又沒有AI那種以小搏大的打法 

    然後Bynum在有轉撥的連續兩場被對手打的跟大便一樣


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  12-18-2009, 8:16 上午 288940 in reply to 288920

    Re: LAL v.s MIL

    Kobe那球是進攻犯規還是防守犯規?

  •  12-18-2009, 10:17 上午 288955 in reply to 288920

    Re: LAL v.s MIL

    Bynum根本就奶油手,不,應該說連身體都很奶油

    朱哥也寫了一篇關於Bynum的文章

    老實說,今年的湖人很多人狀況都很糟糕 

    odom也不知道在幹麻,Sasha已經可以賣了,Artest的狀況也不好

    但我覺得最奇怪的是Phi 

    Morrison屁股幾乎沒離開過板凳,他有這麼不堪用嗎?

    相較於魔術的JJ,Morrison起碼還有一定的高度,但大范就給了JJ信心

    Dj熱身賽跟開季時的表現也很猛,而且夠兇

    相較於軟手的Bynum,我覺得DJ應該獲得一些上場時間才對 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-18-2009, 10:46 上午 288960 in reply to 288955

    • addd is not online. Last active: 10-13-2011, 10:17 下午 addd
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: LAL v.s MIL

    ReMinD:

    Bynum根本就奶油手,不,應該說連身體都很奶油

    朱哥也寫了一篇關於Bynum的文章

    老實說,今年的湖人很多人狀況都很糟糕 

    odom也不知道在幹麻,Sasha已經可以賣了,Artest的狀況也不好

    但我覺得最奇怪的是Phi 

    Morrison屁股幾乎沒離開過板凳,他有這麼不堪用嗎?

    相較於魔術的JJ,Morrison起碼還有一定的高度,但大范就給了JJ信心

    Dj熱身賽跟開季時的表現也很猛,而且夠兇

    相較於軟手的Bynum,我覺得DJ應該獲得一些上場時間才對 

    Odom打了20多場真的很慘,上場除了在外線放風爭,投三分球常肉包…

    不然就是失誤,目前投籃4成1  三分2成8  罰球5成6,幾乎全部都在下滑中,唉

    Sasha也沒什麼好說的

     

    Artest就我看來他的進攻,真的不穩定

    內線強攻的穩定度低,因為他跳不起來,身高又不夠高,所以常被蓋火鍋或守住

    切入的速度也不快,運球不理想,容易被預測到他的進攻方式,加上他又愛硬打

    常被補防的中鋒蓋火鍋…

     

    Farmar目前也不好,投籃4成  三分3成3…

    Shannon Brown 開季不錯,但現在常常走步失誤…

    Fisher目前狀況也不好,命中率特低,投籃3成9 三分2成9

    整體湖人控球這點是被打爆的…

     Bynum自從Gasol回來後,就下滑了…很明顯的,雙塔的效益不高

     開季都是前面一、二節給 Bynum單打,Gasol回來以後

    大家還是比較喜歡傳Gasol,因為Gasol不只是進攻,傳球也很好

     Bynum最近8場的平均13分5籃板…

    Mbenga和Powell我是認為有時也可以上一下,特別是Mbenga

    禪師現在調度內線都是Bynum、Gasol、Odom三個人在調度

    Gasol上一場上場49分鐘,Kobe 50分鐘…真的是過久了一點

     

    Kobe和Artest的替補不知到在那,通常Artest下場,就是Kobe在留在場上打小前鋒

    所以Artest的替補可以說是Kobe…Kobe代打小前鋒時

    而Kobe的替補的話,就是等Artest回來之後,Shannon Brown 代打得分後衛

    結論湖人現在理想的小前鋒和得分後衛替補,小前鋒替補Walton受傷,Morrison沒自信

    得分後衛替補Sasha,也是沒自信,Shannon Brown身高不夠

     

    Morrison沒自信出手,上場沒防守…一個射手不敢出手,只會傳球,說實在比Sasha還慘

     

    整體湖人的現況,真的不太好啊,替補非常的差,聯盟排名倒數的…

    先發很明顯也有問題,還好之前主場很多,不然敗場不只是這樣


    喜歡騎單車、跑步、打籃球的可以來看看!發表一些個人遊記和訓練心得之類! http://www.wretch.cc/blog/dnalvqrq
    部落格連結
  •  12-18-2009, 11:05 上午 288964 in reply to 288940

    Re: LAL v.s MIL

    jazz0425:

    Kobe那球是進攻犯規還是防守犯規?

    防手犯規。Bogut左腳沒停住,而且身體還在往後移動。

  •  12-18-2009, 12:57 下午 288975 in reply to 288920

    Re: LAL v.s MIL

    這一場公鹿有很大的機會能贏球    因為Ilyasova表現的太驚奇了       但是Redd感覺一直硬要出手卻沒進         

    當然讚美也不用多說太多          我只想說很佩服Kobe在延長賽還有跟正規賽終了的最後一擊的後仰跳投        大約都是在同一個位置         正規賽沒進的      Kobe卻在延長賽討回來          他真的是夠不服輸的了        很帥        當今NBA的天下第一人 夠強

    而關於Jennings    因為他的偶像是AI     所以多少會有點學習偶像的打球風格         所以有時候他的動作很神似AI        但卻沒那麼往裡面衝就是了

    感覺公鹿隊慢慢崛起了           似乎是件好事


  •  12-18-2009, 5:30 下午 289006 in reply to 288975

    Re: LAL v.s MIL

    善與惡的交會:

    這一場公鹿有很大的機會能贏球    因為Ilyasova表現的太驚奇了       但是Redd感覺一直硬要出手卻沒進         

    當然讚美也不用多說太多          我只想說很佩服Kobe在延長賽還有跟正規賽終了的最後一擊的後仰跳投        大約都是在同一個位置         正規賽沒進的      Kobe卻在延長賽討回來          他真的是夠不服輸的了        很帥        當今NBA的天下第一人 夠強

    而關於Jennings    因為他的偶像是AI     所以多少會有點學習偶像的打球風格         所以有時候他的動作很神似AI        但卻沒那麼往裡面衝就是了

    感覺公鹿隊慢慢崛起了           似乎是件好事

    公鹿這場會輸球

    我覺得Luke Ridnour要負很大責任

    看了他關鍵時刻的表現

    一點都不像是個打了6年NBA的球員

    進攻組織完全沒長進

    防守有比較積極一點而已

     

  •  12-18-2009, 5:35 下午 289007 in reply to 288964

    Re: LAL v.s MIL

    lagoudale:
    jazz0425:

    Kobe那球是進攻犯規還是防守犯規?

    防手犯規。Bogut腳停住了但身體還在往後移動。

    應該是絕對是防守犯規  Bogut跟的很緊  但Kobe是轉身動作  Bogut不是整個正面身體撞到

    絕對是防守方的犯規


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  12-18-2009, 8:26 下午 289015 in reply to 289007

    Re: LAL v.s MIL

    其實我納悶的是,看到odom在後場發邊線,公鹿似乎並沒有去壓迫或干擾

    kobe在後場得球向前推進到最熟悉的45度角,也沒有受到任何干擾

    bell也比kobe還矮上一點....這防守步陣是不是有點問題? 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-18-2009, 8:33 下午 289016 in reply to 289015

    Re: LAL v.s MIL

    ReMinD:

    其實我納悶的是,看到odom在後場發邊線,公鹿似乎並沒有去壓迫或干擾

    kobe在後場得球向前推進到最熟悉的45度角,也沒有受到任何干擾

    bell也比kobe還矮上一點....這防守步陣是不是有點問題? 

    他們被Kobe嚇傻了,沒有人知道他要幹嘛

    這個答案你滿意嗎= =?

    沒有啦!其實高招就是在後場發球,由身高高的Odom傳出去,Kobe親自接球。

    想必這是公鹿始料未及的。因為身高高的人差不多都縮在禁區了。才1分而以,更怕的是內線強打。

  •  12-19-2009, 12:11 上午 289027 in reply to 288940

    Re: LAL v.s MIL

    jazz0425:

    Kobe那球是進攻犯規還是防守犯規?

     

    我也是kobe迷..不過為了導正年輕圓球朋友的籃球觀念..很可惜那是進攻犯規..

    kobe牌子比較大沒辦法..

    像NBA裁判有時要增加比賽可看性..

    哨子會比較偏落後那一方..這已不是第一次了..

    http://www.youtube.com/watch?v=89w3ciG7lMQ

    那主撥說了兩次100% wrong call..

    事實上他已經判斷好kobe行進的位置了..

    不過關鍵兩次攻擊沒能投進..

    我覺得才是真正讓MIL輸球的主因..

     

  •  12-19-2009, 1:16 上午 289033 in reply to 289027

    Re: LAL v.s MIL

    jordan4568:
    jazz0425:

    Kobe那球是進攻犯規還是防守犯規?

     

    我也是kobe迷..不過為了導正年輕圓球朋友的籃球觀念..很可惜那是進攻犯規..

    kobe牌子比較大沒辦法..

    那主撥說了兩次100% wrong call..

    事實上他已經判斷好kobe行進的位置了..

    不過關鍵兩次攻擊沒能投進..

    我覺得才是真正讓MIL輸球的主因..

     

    ....主播說的話並不代表全部都是對的。youtube那邊也有留言在嗆主播的。

    用慢動作看當然很清楚,但在即時速度下,Bogut體態還在移動,Kobe側身閃過「正面」撞擊,那就是防守犯規啦!

    這跟牌子沒關。Bogut最大敗點在哪?他的雙手不應該在那招來晃去的擺明就是想封阻。雙手安份抱起來才更有利阿!

    然後你再用慢動做看看影片31~32秒,還有影片36~37秒,Bogut的左腳有沒有在動?

    有沒有?有沒有?有!所以裁判根本沒看錯!

    裁判100%判決正確,要我說100遍都可以=.=


  •  12-20-2009, 11:39 上午 289186 in reply to 289033

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: LAL v.s MIL

    身为队中主力

    被队上菜鸟说要冷静

    REDD公鹿称王不远矣...


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  12-20-2009, 12:35 下午 289195 in reply to 289033

    Re: LAL v.s MIL

    100%的進攻犯規。

     請觀察三點: 【同時間下00:31】1.Kobe轉身的軸心點(左腳)、2.Bogut的站位點,以及3.兩方碰撞點。

    請把1.3.劃條線,再基於進攻方較主動的概念來觀察,是Kobe的轉身後會先吃到位置,還是Bogut早已站在位置上。

    看Kobe轉身是否企圖吃掉Bogut右側的位置,這是主動搶位的要件;

    而Bogut的右腳有沒有被動的去移位,這是被動搶位的要件。

    基本上Kobe吃到的位是Bogut的正前方一小段距離,所以要探討的是Bogut的身體有沒有往前頂的動作,我判斷是沒有。

    PS:若NBA跟您說這是阻擋犯規,請不要將此錯誤示範記在腦中,說實話我常看10大好球中,很多不合法的球都收錄進去,雖然精采但實在不好。

  •  12-20-2009, 12:45 下午 289197 in reply to 289195

    Re: LAL v.s MIL

    另外我要補充的是判斷防守方雙腳有沒有移動是在決定兩造誰先搶到「碰撞位置」,在本例中Kobe只是盲目的轉身並往Bogut正前方碰撞,因此也不必判定Bogut雙腳有沒有移動,裁判可以直接判Kobe帶球撞人。
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®