公牛本季先勝後衰 雖然開季一度擊敗馬刺.騎士等強敵 但目前9勝15敗 雖然不是說有多差 但是 照目前看來 公牛真的是麻煩大了

公牛近10戰8敗 在東區只比目前聯盟墊底的籃網還好 對於目前公牛的打法 我只能用一個慘字來形容

公牛目前表現那麼差 我覺的總教練Del Negro也要負很大責任 但就我看來Del Negro似乎也變不出把戲了 公牛是否要要撤換教練的打算

但又能換誰呢? 代理教練Bickerstaff?或是有更好的人選?

公牛本季平均僅得90.5分聯盟幾乎墊底  失分也達98.5分

但真的不可否認少了Ben Gordon真的差很多 一個能穩定得20分的得分能手 尤其是關鍵時刻 我覺的大家都太看輕Gordon最公牛的影響力了

本季就是最好的驗證 很明顯的公牛本季得分常常會在某一節連續好幾分鐘出現當機的情形 接著就是分數馬上被對手一下順間拉開

之前公牛常常在關鍵時候仰賴Gordon跳出來拯救球隊 但這季呢? 我想大家應該都很明白看的出來吧

我一直認為公牛在暑假應該全力留住Gordon 現在球隊真的面臨很大得分乾旱期 公牛現在一定很懷念有Gordon的日子

在從本季來看Noah是我本季公牛裡值得欣慰的球員 雖然Deng也不差 但就得分爆發能力他還是不比Gordon

本季公牛後場球員我只能以失望來形容 我不管Rose是不是因為傷勢困擾 但我覺的他應該承擔更多Gordon留下的得分重任 我也感覺他應該拿出更多一點捨我其誰的霸氣 我認為Rose太溫和了 還加在Rose目前漸漸回穩了 不過 我一直在想 是大家太高估Rose的能力了嗎?還是真的只是面臨撞牆期呢?但不可否任 Rose的切入在NBA也是少人能擋的

另一個本季戰犯就是Salmons 本來看好他能取代Gordon留下的得分空缺 想不到本季表現卻有一場沒一場 尤其是投籃命中率慘不忍賭 本季上場近37分鐘幾乎是跟上季沒什麼差別 得分卻從18.3分下將到13.5分 真的是滿讓人失望的

Hinrich也是 自從上季失去先發後 也因傷打打停停 表現同樣另人失望

公牛該作交易了嗎? 就我來看Rose.Noah加Deng這三人應該是非賣品

剩下可能會被交易的有:Miller他只剩1年合約 也僅33歲 對很多需要爭冠的球隊Miller是 滿不錯的中鋒人選 

                                 T.Thomas公牛對他也沒什麼期望了 也是合約年 期望他到別隊發展

                                Hinrich絕對有先發實力 加上也很多球隊缺控球 但他的千萬年薪是一大問題   

 公牛很明顯就是缺一個有得分能力的大前鋒

現在就看總管Forman會如何作決定了

不知各位的看法如何呢?

 

看過幾場公牛的比賽

覺得最該交易的是 Luol Deng

他持球單打既無法吸引包夾又不能分球

球在他手上停太久

他和Derrick Rose配不起來

還有就是 Derrick Rose的外線不穩

經過一個賽季對手都會找出辦法來限制他

教練也不能說換就換的

何況換了不見得更好

就像Scott Skiles去了公鹿不也證明自己的功力

 

afat034:

看過幾場公牛的比賽

覺得最該交易的是 Luol Deng

他持球單打既無法吸引包夾又不能分球

球在他手上停太久

他和Derrick Rose配不起來

還有就是 Derrick Rose的外線不穩

經過一個賽季對手都會找出辦法來限制他

教練也不能說換就換的

何況換了不見得更好

就像Scott Skiles去了公鹿不也證明自己的功力

 

 

但是Deng千萬年薪是一個大問題

我是聽說Rose暑假有加強他的外線投射能力 想不到本季看來反而反效過 太刻意去在意自己的外線能力反而限制他的得分

我認為黃蜂公牛是可行的 west正好可以彌補公牛禁區不會得分的情況 這是公牛現在很需要的 而west本季在黃蜂的表現只能說退步不少 表現好的場次屈指可數  相信黃蜂也願意交易它 然後把okafor拉到4號 west換miler+第一輪選秀(或gibson)  各人認為應該可行 個人淺見是認為  如果是上述的交易方法 公牛方面應該是會同意 但黃蜂可能不一定 除非他們有把握用手中的第一輪順位選到明年三大中鋒(cole aldrich   greg monroe  solomon alabi)之一 或者透過交易換來有低位單打能力的中鋒 比如marc gasol之類的

cp7946:

我認為黃蜂公牛是可行的 west正好可以彌補公牛禁區不會得分的情況 這是公牛現在很需要的 而west本季在黃蜂的表現只能說退步不少 表現好的場次屈指可數  相信黃蜂也願意交易它 然後把okafor拉到4號 west換miler+第一輪選秀(或gibson)  各人認為應該可行 個人淺見是認為  如果是上述的交易方法 公牛方面應該是會同意 但黃蜂可能不一定 除非他們有把握用手中的第一輪順位選到明年三大中鋒(cole aldrich   greg monroe  solomon alabi)之一 或者透過交易換來有低位單打能力的中鋒 比如marc gasol之類的

我個人一直覺的West應該不是公牛想要的

雖然West得分能力不錯

除了只6-8. 6-9吋偏矮的身材外 West大部份取分都靠中距離

公牛應該要換一個要面框背框能力的大前鋒

而非West

從前的Stockton-Malone成功,現在一線控衛配能得分的PF,如D.Williams-Boozer,Paul-West,Nash-Stoudemire,感覺戰術好做,得分也比較穩(Billups-Anthony也接近意思)
公牛也該認真考慮做這樣的組合
之前要換Harrington是很好的想法,不然明年FA該砸錢競標Boozer

---

kb1752000:

cp7946:

我認為黃蜂公牛是可行的 west正好可以彌補公牛禁區不會得分的情況 這是公牛現在很需要的 而west本季在黃蜂的表現只能說退步不少 表現好的場次屈指可數  相信黃蜂也願意交易它 然後把okafor拉到4號 west換miler+第一輪選秀(或gibson)  各人認為應該可行 個人淺見是認為  如果是上述的交易方法 公牛方面應該是會同意 但黃蜂可能不一定 除非他們有把握用手中的第一輪順位選到明年三大中鋒(cole aldrich   greg monroe  solomon alabi)之一 或者透過交易換來有低位單打能力的中鋒 比如marc gasol之類的

我個人一直覺的West應該不是公牛想要的

雖然West得分能力不錯

除了只6-8. 6-9吋偏矮的身材外 West大部份取分都靠中距離

公牛應該要換一個要面框背框能力的大前鋒

而非West

 

WEST是西區最好的大前鋒之ㄧ，黃蜂就算近況不佳也不太可能交易他，背框不行但是他面框還是很有衝擊力的

新生代背框進攻很強的內線球員根本沒幾個，比較典型的包括籃網的Lopez、灰狼的AL和快艇的Kaman

這種可以轉身拋投、鉤射、跳投型的內線幾乎要絕跡了

我覺得公牛今年會這麼差是沒有一個穩定的得分點

放走Gordon絕對是大失策，他的投射能力屬聯盟頂級，更何況活動力又強，Rose去年的助攻有不少都是給他的...別忘了助攻球還得投進才行。

另外還有一點就是內線進攻能力，Noah能不能成才還很難說，以他場外亂搞的能力說不定會再變成一個大蟲羅德曼 ；進攻能力很差，跳投能力=0

腳步也不夠好，現在純粹就是憑著拼勁搶籃板，補籃、補灌，這樣不行阿。

在我看來可交易的對象包括：Deng(高薪低能，等他成長還不如想辦法裝個義肢給他讓他不受傷)   Tomas(拿Aldrige換來的跳跳人，除了憑彈跳力的火鍋根本沒用)  

Miller倒是值得留下，作為一個老將他的發揮很穩定，這就行了，老將的價值不就在穩定嗎？

老實說我並不覺得放掉Gordon是失策

就算時間重來我也不認為給一個6-1的得分後衛千萬年薪是什麼好事

這樣只會謀殺球隊的薪資空間 明年暑假爭取A咖的機會就是零

公牛決定賭這麼一年 希望Salmons能夠扛下大部分的重擔 再加上Rose的成長 應該可以取代Gordon

結果現在看來賭錯了 那也沒什麼 反正今年就算簽回了Gordon也沒有問鼎冠軍的機會 還不如著眼2010

 

至於交易 公牛今年想要脫手Ty Thomas已經不是什麼秘密

只不過之前跟尼克的談判(Al Harrington)被打了包票

現在跟勇士在討論交易Anthony Randolph也不知道有什麼進展

反正現在看來新人Taj Gibson表現不錯 便宜又好用

交不交易Thomas也就沒有顯得那麼緊急

 

至於其他的公牛 交易Deng幾乎是不可能 (因為他的千萬年薪)

Miller也幾乎不可能 (因為他的千萬到期年薪 公牛需要他清掉薪資空間)

Hinrich則是大小傷痛不斷 交易的價值逐漸降低

只不過公牛非常想要用Hinrich換回一些(或全部)到期合約

為什麼? 因為公牛明年暑假所謂的薪資空間

是建立在"預期Salmons會執行跳脫選項而放棄最後一年合約"的前提之下成立的

要是Salmons因為今年的鳥成績而決定再等一年 那公牛才有真正的大麻煩

 

至於kb1752000談到Noah場外亂搞的能力? 不知道可否解釋一下 我還真沒聽說

球場上 Noah今年的表現基本上就是跟我過去兩年對他的期待一樣 搶籃板 蓋火鍋 防守出色 進攻方面就是灌籃跟補進

這些本來就是他大學時代的強項 對於一個打到大三球風已成熟的球員來說 期待他到了NBA變身得分機器是不切實際的

這也是為什麼大二時他拿到了MOP 可是到了大三投身NBA時 身價卻不如隊友Al Horford

因為Horford練出了禁區的攻擊能力 而Noah沒有 所以Horford首輪第三 Noah掉到第九

選秀前很多球評比喻他是體能比較強的Anderson Varejao 我覺得蠻貼切的

他要是往後七八年每年都能平均在10ppg/12rpg/1.5bpg左右 我也不會覺得有什麼可惜的地方

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

wesdeneo:

老實說我並不覺得放掉Gordon是失策

就算時間重來我也不認為給一個6-1的得分後衛千萬年薪是什麼好事

這樣只會謀殺球隊的薪資空間 明年暑假爭取A咖的機會就是零

公牛決定賭這麼一年 希望Salmons能夠扛下大部分的重擔 再加上Rose的成長 應該可以取代Gordon

結果現在看來賭錯了 那也沒什麼 反正今年就算簽回了Gordon也沒有問鼎冠軍的機會 還不如著眼2010

 

至於交易 公牛今年想要脫手Ty Thomas已經不是什麼秘密

只不過之前跟尼克的談判(Al Harrington)被打了包票

現在跟勇士在討論交易Anthony Randolph也不知道有什麼進展

反正現在看來新人Taj Gibson表現不錯 便宜又好用

交不交易Thomas也就沒有顯得那麼緊急

 

至於其他的公牛 交易Deng幾乎是不可能 (因為他的千萬年薪)

Miller也幾乎不可能 (因為他的千萬到期年薪 公牛需要他清掉薪資空間)

Hinrich則是大小傷痛不斷 交易的價值逐漸降低

只不過公牛非常想要用Hinrich換回一些(或全部)到期合約

為什麼? 因為公牛明年暑假所謂的薪資空間

是建立在"預期Salmons會執行跳脫選項而放棄最後一年合約"的前提之下成立的

要是Salmons因為今年的鳥成績而決定再等一年 那公牛才有真正的大麻煩

 

至於kb1752000談到Noah場外亂搞的能力? 不知道可否解釋一下 我還真沒聽說

球場上 Noah今年的表現基本上就是跟我過去兩年對他的期待一樣 搶籃板 蓋火鍋 防守出色 進攻方面就是灌籃跟補進

這些本來就是他大學時代的強項 對於一個打到大三球風已成熟的球員來說 期待他到了NBA變身得分機器是不切實際的

這也是為什麼大二時他拿到了MOP 可是到了大三投身NBA時 身價卻不如隊友Al Horford

因為Horford練出了禁區的攻擊能力 而Noah沒有 所以Horford首輪第三 Noah掉到第九

選秀前很多球評比喻他是體能比較強的Anderson Varejao 我覺得蠻貼切的

他要是往後七八年每年都能平均在10ppg/12rpg/1.5bpg左右 我也不會覺得有什麼可惜的地方

 

不好意思Noah場外亂搞能力不是我說的 是linuujj所說的 請看清楚帳號= = 我可沒這樣說 

而且Gordon也沒那麼矮吧 官網登記是6-3 不知您的6-1是從哪看來的

wesdeneo:

老實說我並不覺得放掉Gordon是失策

就算時間重來我也不認為給一個6-1的得分後衛千萬年薪是什麼好事

這樣只會謀殺球隊的薪資空間 明年暑假爭取A咖的機會就是零

公牛決定賭這麼一年 希望Salmons能夠扛下大部分的重擔 再加上Rose的成長 應該可以取代Gordon

結果現在看來賭錯了 那也沒什麼 反正今年就算簽回了Gordon也沒有問鼎冠軍的機會 還不如著眼2010

 

至於交易 公牛今年想要脫手Ty Thomas已經不是什麼秘密

只不過之前跟尼克的談判(Al Harrington)被打了包票

現在跟勇士在討論交易Anthony Randolph也不知道有什麼進展

反正現在看來新人Taj Gibson表現不錯 便宜又好用

交不交易Thomas也就沒有顯得那麼緊急

 

至於其他的公牛 交易Deng幾乎是不可能 (因為他的千萬年薪)

Miller也幾乎不可能 (因為他的千萬到期年薪 公牛需要他清掉薪資空間)

Hinrich則是大小傷痛不斷 交易的價值逐漸降低

只不過公牛非常想要用Hinrich換回一些(或全部)到期合約

為什麼? 因為公牛明年暑假所謂的薪資空間

是建立在"預期Salmons會執行跳脫選項而放棄最後一年合約"的前提之下成立的

要是Salmons因為今年的鳥成績而決定再等一年 那公牛才有真正的大麻煩

 

至於kb1752000談到Noah場外亂搞的能力? 不知道可否解釋一下 我還真沒聽說

球場上 Noah今年的表現基本上就是跟我過去兩年對他的期待一樣 搶籃板 蓋火鍋 防守出色 進攻方面就是灌籃跟補進

這些本來就是他大學時代的強項 對於一個打到大三球風已成熟的球員來說 期待他到了NBA變身得分機器是不切實際的

這也是為什麼大二時他拿到了MOP 可是到了大三投身NBA時 身價卻不如隊友Al Horford

因為Horford練出了禁區的攻擊能力 而Noah沒有 所以Horford首輪第三 Noah掉到第九

選秀前很多球評比喻他是體能比較強的Anderson Varejao 我覺得蠻貼切的

他要是往後七八年每年都能平均在10ppg/12rpg/1.5bpg左右 我也不會覺得有什麼可惜的地方

 

首先，我道歉，我沒搞清楚人就發文，我以為他是暑假吸大麻那個，查過資料後才發現是Beasley，Noah充其量只是情緒控制比較差

為什麼我會認為要留下Gordon？因為不管哪支球隊都需要的球員就是射手，而以射手的角度來看，Gordon在聯盟中已經是頂級水準，更別提他在場上優異的移動力，他可不是等球的定點射手。

一支球隊一定要有穩定的得分點，如果說公牛要以Rose為核心的話，那幹麻還要留下Deng？買斷他或者是搭配垃圾合同賣都可以阿。現下公牛的問題不在Rose，切入遭到包夾分球後內外線都沒有在空檔接球就能把握的球員，B.Miller 算是穩定了，不過他的體能不能長時間在場上。

保留B.Miller的合同是有必要的，因為必須要用他來解放薪資空間， 但是2010年，誰會來？球星在乎的不外乎錢和勝利，現下03梯比較強的內線進攻球員包括WEST、KAMAN、BOSH都是球隊的台柱，不可能輕易換隊，就是換也不會換到一個沒有外線的球隊阿？一個強力內線要發揮威力，就要在被包夾的時候有人可以分球並且投進，但是定點射手很難達到這種要求(不可能總是和內線球員同一侧)，如果留下Gordon也許還會有人肯加，他生涯三分球命中率好歹也超過四成。那種好年景拿到大合同的球員，只要表現一差馬上會開始對球隊表忠心，說什麼我熱愛球隊之類的(典型：B.Cook)，我看Salmons也有這個傾向。　

公牛隊近年來的選秀策略也很奇怪，有Hinrich在，而且給了他千萬年薪，又選進了Rose(這沒有批判Rose的意思)，把一個強力後場丟到替補席上讓他數據下滑，現在成了球隊的包袱，就算不給他打先發PG也可以拉出來打SG阿？Salmons先發不行就板凳，板凳不行乾脆冷凍阿，要是公牛今年沒進季後賽，球員本身對球團也會失望的，更別提等10年會有外援加入了。

linuujj:

wesdeneo:

老實說我並不覺得放掉Gordon是失策

就算時間重來我也不認為給一個6-1的得分後衛千萬年薪是什麼好事

這樣只會謀殺球隊的薪資空間 明年暑假爭取A咖的機會就是零

公牛決定賭這麼一年 希望Salmons能夠扛下大部分的重擔 再加上Rose的成長 應該可以取代Gordon

結果現在看來賭錯了 那也沒什麼 反正今年就算簽回了Gordon也沒有問鼎冠軍的機會 還不如著眼2010

 

至於交易 公牛今年想要脫手Ty Thomas已經不是什麼秘密

只不過之前跟尼克的談判(Al Harrington)被打了包票

現在跟勇士在討論交易Anthony Randolph也不知道有什麼進展

反正現在看來新人Taj Gibson表現不錯 便宜又好用

交不交易Thomas也就沒有顯得那麼緊急

 

至於其他的公牛 交易Deng幾乎是不可能 (因為他的千萬年薪)

Miller也幾乎不可能 (因為他的千萬到期年薪 公牛需要他清掉薪資空間)

Hinrich則是大小傷痛不斷 交易的價值逐漸降低

只不過公牛非常想要用Hinrich換回一些(或全部)到期合約

為什麼? 因為公牛明年暑假所謂的薪資空間

是建立在"預期Salmons會執行跳脫選項而放棄最後一年合約"的前提之下成立的

要是Salmons因為今年的鳥成績而決定再等一年 那公牛才有真正的大麻煩

 

至於kb1752000談到Noah場外亂搞的能力? 不知道可否解釋一下 我還真沒聽說

球場上 Noah今年的表現基本上就是跟我過去兩年對他的期待一樣 搶籃板 蓋火鍋 防守出色 進攻方面就是灌籃跟補進

這些本來就是他大學時代的強項 對於一個打到大三球風已成熟的球員來說 期待他到了NBA變身得分機器是不切實際的

這也是為什麼大二時他拿到了MOP 可是到了大三投身NBA時 身價卻不如隊友Al Horford

因為Horford練出了禁區的攻擊能力 而Noah沒有 所以Horford首輪第三 Noah掉到第九

選秀前很多球評比喻他是體能比較強的Anderson Varejao 我覺得蠻貼切的

他要是往後七八年每年都能平均在10ppg/12rpg/1.5bpg左右 我也不會覺得有什麼可惜的地方

 

首先，我道歉，我沒搞清楚人就發文，我以為他是暑假吸大麻那個，查過資料後才發現是Beasley，Noah充其量只是情緒控制比較差

為什麼我會認為要留下Gordon？因為不管哪支球隊都需要的球員就是射手，而以射手的角度來看，Gordon在聯盟中已經是頂級水準，更別提他在場上優異的移動力，他可不是等球的定點射手。

一支球隊一定要有穩定的得分點，如果說公牛要以Rose為核心的話，那幹麻還要留下Deng？買斷他或者是搭配垃圾合同賣都可以阿。現下公牛的問題不在Rose，切入遭到包夾分球後內外線都沒有在空檔接球就能把握的球員，B.Miller 算是穩定了，不過他的體能不能長時間在場上。

保留B.Miller的合同是有必要的，因為必須要用他來解放薪資空間， 但是2010年，誰會來？球星在乎的不外乎錢和勝利，現下03梯比較強的內線進攻球員包括WEST、KAMAN、BOSH都是球隊的台柱，不可能輕易換隊，就是換也不會換到一個沒有外線的球隊阿？一個強力內線要發揮威力，就要在被包夾的時候有人可以分球並且投進，但是定點射手很難達到這種要求(不可能總是和內線球員同一侧)，如果留下Gordon也許還會有人肯加，他生涯三分球命中率好歹也超過四成。那種好年景拿到大合同的球員，只要表現一差馬上會開始對球隊表忠心，說什麼我熱愛球隊之類的(典型：B.Cook)，我看Salmons也有這個傾向。　

公牛隊近年來的選秀策略也很奇怪，有Hinrich在，而且給了他千萬年薪，又選進了Rose(這沒有批判Rose的意思)，把一個強力後場丟到替補席上讓他數據下滑，現在成了球隊的包袱，就算不給他打先發PG也可以拉出來打SG阿？Salmons先發不行就板凳，板凳不行乾脆冷凍阿，要是公牛今年沒進季後賽，球員本身對球團也會失望的，更別提等10年會有外援加入了。

 

終於也有人跟我一樣要強留Gordon的看法了

我認為Gordon之前在公牛的重要性不是現在任何一位球員可以取代的

就算他身高不足 至少還能穩定貢獻20分的能量

可是你們都覺的不該留Gordon沒甚麼了

尤其是關鍵時刻

大家之前都太仰賴Gordon

本季很明顯就知道了

我覺的公牛後場應該調整一下

把Hinrich拉上先發 讓本季不穩的Salmons打替補

雖然身高可能會吃虧

但Hinrich防守也不差 他也曾入選年度防守第二隊

公牛留下Gordon的話

本季的戰績可能不會這麼差

但是就長遠的角度來看

Gordon的薪資只會造成球隊的負擔

經營球隊不能只看一季的成敗

如果公牛續簽Gordon

接下來三年都無法在自由市場中搶人

我認為公牛本來的目標是放在10年的自由市場

只是戰績不如預期

勢必得做些改變

總不能向球迷宣布要放棄本季吧!

至於交易

版大提出來的交易籌碼

不是老將B.Miller

就是身手衰退合約又臭又長的Hinrich

再不就是進步有限、停留在體能球階段的T.Thomas

到底是想憑什麼換回有背框能力的大前鋒?

用這些籌碼能換回來的球員

也絕對不會是Bosh、Boozer

頂多就是Z.Randolph(用Hinrich、T.Thomas去換)

公牛如果想要Bosh和Boozer

就只能等下季

而且不能做任何會減少下季薪資空間的交易

補強和保住薪資空間是難以兩全的

要換Bosh當然不是不可能

如果我是暴龍的話一定要Noah

沒有Noah就免談

Chicago是市場大的大城

又是賺錢賺得最多的球隊之一

加上球隊體質良好(Rose、Deng、Noah)

在我看來真的不必急著在本季做什麼交易(除非是能清出更多薪資空間的)

下季拼大牌球星比較實際

只不過這季的表現很難令球迷接受而已

想要更多薪資空間同時補進得分能力佳的大前鋒我有個提議

拿T.Thomas + Salmons向塞爾蒂克換G.Davis + Scalabrine + T.Allen + B.Walker + Giddens

或是T.Thomas + Salmons + Pargo for G.Davis + Scalabrine + Daniels + House + Giddens

G.Davis如果先發上場個30分鐘左右

拿個12到15分不是問題

這筆交易可以把下季Salmons的581萬合約(我不認為Salmons會跳脫合約)

換成G.Davis的250萬(有些地方的資料是330萬)

因為其他球員都是到期合約

還能讓公牛多出300多萬的薪資空間

最後關於公牛後場的先發不擺上Rose、Hinrich這點

我也一直有點納悶

照道理講這應該是可行性滿高的改變

公牛教練不可能沒想到

唯一合理的解釋就是公牛在訓練的時候有嘗試過然後效果不佳

Hinrich雖然不是持球時間長的控球

可是未必能完全適應二號

但另一方面他的打法也並非從板凳出發搶分的微波爐球員

這個困境大概會一直持續下去

直到Hinrich被交易或合約走完為止...

---

天佑台灣

kb1752000:

 

不好意思Noah場外亂搞能力不是我說的 是linuujj所說的 請看清楚帳號= = 我可沒這樣說 

而且Gordon也沒那麼矮吧 官網登記是6-3 不知您的6-1是從哪看來的

 

阿 對不起 我看錯引言 跟您說聲抱歉

 

至於Gordon那個官網身高 我個人感覺那個有灌水

我以前在公牛主場有幸近距離看到他 他大概比我稍微高一點而已 而我是6' 1/2"

跟我以前在溫哥華街上看到Mike Bibby比起來 感覺Bibby壓迫感比較強 (不過Bibby也肩膀比較寬)

不過這也只是我的個人感受 雖然說我還是覺得那個官網身高有點扯

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

mephew1029:

公牛留下Gordon的話

本季的戰績可能不會這麼差

但是就長遠的角度來看

Gordon的薪資只會造成球隊的負擔

經營球隊不能只看一季的成敗

如果公牛續簽Gordon

接下來三年都無法在自由市場中搶人

我認為公牛本來的目標是放在10年的自由市場

只是戰績不如預期

勢必得做些改變

總不能向球迷宣布要放棄本季吧!

至於交易

版大提出來的交易籌碼

不是老將B.Miller

就是身手衰退合約又臭又長的Hinrich

再不就是進步有限、停留在體能球階段的T.Thomas

到底是想憑什麼換回有背框能力的大前鋒?

用這些籌碼能換回來的球員

也絕對不會是Bosh、Boozer

頂多就是Z.Randolph(用Hinrich、T.Thomas去換)

公牛如果想要Bosh和Boozer

就只能等下季

而且不能做任何會減少下季薪資空間的交易

補強和保住薪資空間是難以兩全的

要換Bosh當然不是不可能

如果我是暴龍的話一定要Noah

沒有Noah就免談

Chicago是市場大的大城

又是賺錢賺得最多的球隊之一

加上球隊體質良好(Rose、Deng、Noah)

在我看來真的不必急著在本季做什麼交易(除非是能清出更多薪資空間的)

下季拼大牌球星比較實際

只不過這季的表現很難令球迷接受而已

想要更多薪資空間同時補進得分能力佳的大前鋒我有個提議

拿T.Thomas + Salmons向塞爾蒂克換G.Davis + Scalabrine + T.Allen + B.Walker + Giddens

或是T.Thomas + Salmons + Pargo for G.Davis + Scalabrine + Daniels + House + Giddens

G.Davis如果先發上場個30分鐘左右

拿個12到15分不是問題

這筆交易可以把下季Salmons的581萬合約(我不認為Salmons會跳脫合約)

換成G.Davis的250萬(有些地方的資料是330萬)

因為其他球員都是到期合約

還能讓公牛多出300多萬的薪資空間

最後關於公牛後場的先發不擺上Rose、Hinrich這點

我也一直有點納悶

照道理講這應該是可行性滿高的改變

公牛教練不可能沒想到

唯一合理的解釋就是公牛在訓練的時候有嘗試過然後效果不佳

Hinrich雖然不是持球時間長的控球

可是未必能完全適應二號

但另一方面他的打法也並非從板凳出發搶分的微波爐球員

這個困境大概會一直持續下去

直到Hinrich被交易或合約走完為止...

個人認為

用Noah換一個Bosh...我是公牛的話

我應該會同意= =

公牛隊的問題，

在於好手如雲，卻群龍無首。

若是滷蛋（Ｌｏｕｌ．Ｄｅｎｇ）能夠擔任球隊核心的角色，

公牛隊即可更上一層樓！

---

Ｈｅａｔ’ｓ　ｔｈｅ　ｂｅｎｃｈ　Ｇｏ　Ｇｏ　Ｇｏ！