歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Lakers vs. Magic 1/19

在 01-20-2010, 11:00 下午 由 GTO_Andy 發表.第 23 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 24 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-19-2010, 10:44 下午 293599

    Lakers vs. Magic 1/19

    以魔術陣容的豪華度...目前在東南組還落後老鷹1場勝差 

    今天的對戰我看到以下的情況:

    1. DH的孤單...雙塔+odom,速度、高度、機動性輪流伺候,魔術在內線除了DH還是DH,看了我都覺得DH好累,本身高度就不是很佔優的情況,體能一下滑就會更趨居劣勢,誰能幫幫DH?

    2. Lewis到底在幹麻?

    3. vc的狀態似乎沒有很穩定,這時候看到kobe與artest輪流防守下(他們願意認真的話),這組合在防守的確頗強大,vc在這種強度的防守下究竟還剩下多少? 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  01-20-2010, 1:45 上午 293632 in reply to 293599

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    Cater很明顯的傷勢不輕   近期狀態也不是很好

    我一直覺得從開季到現在Cater跟魔術整體來說是融入的不好

    Cater最強的威脅性是自身的持球進攻 而不是像以前的Hedo當個外線射手 幫組織跟檔切

    這樣子讓恐慌大師很傷腦筋要怎麼用  用他太多  Howard的持球就會更少

    這場球我看到湖人防守的成功  先講Howard的得分 上半場18分 第三節0分 第四節得分幾乎都是罰球

    上半場湖人相信Bynum的一對一  Low Post並沒有一下球就幫忙  恩 被打爆 但外圍三分打不開

    下半場一下球就協防  恩 Lewis第三節拿10分  但Howard拿0分

     Lewis到底在幹麻?  我也想問 Nelson在幹麻

    除了幾次漂亮的上籃  數據是很好看  但是第一節被Fisher拿八分  第四節被Farmar打爆

    本季完全沒有上一季連勝兩場湖人打的那麼漂亮

    題外話  常常看到關鍵時刻Phil擺上是Brown不是Artest 不曉得他作何感想

     


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  01-20-2010, 1:56 上午 293639 in reply to 293632

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    NELSON 打的真的很爛

    魔術每次對上湖人 節奏就被牽著走

    控球後衛真的不行

    希望 CARTER 傷勢好了之後 會好一點

  •  01-20-2010, 2:21 上午 293646 in reply to 293632

    Re: Lakers vs. Magic 1/19


    對於禪師的調度其實可以理解,
    該防守的時候 Artest 絕對是場上必要的人選,
    默默無聲的金牌打手,
    該搶分的時候,機動性、爆發性兼具的Brown是很好的觸媒,
    在湖人隊,每個球員都有自己的功用和優勢,
    都是無私幫助球隊得到勝利而貢獻和運作,
    而這點湖人隊明顯是做到了。

    至於說到幹麻..
    看完這場比賽,我只有一個感想,
    --Bynum兄你在幹麻?

    希望這場比賽能讓Bynum看到自己和其他同位置頂尖球員的差距,
    (雖然Howard 其實還有很大的進步空間)
    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?



    In God We Trust

  •  01-20-2010, 2:22 上午 293647 in reply to 293599

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    ReMinD:

    以魔術陣容的豪華度...目前在東南組還落後老鷹1場勝差 

    今天的對戰我看到以下的情況:

    1. DH的孤單...雙塔+odom,速度、高度、機動性輪流伺候,魔術在內線除了DH還是DH,看了我都覺得DH好累,本身高度就不是很佔優的情況,體能一下滑就會更趨居劣勢,誰能幫幫DH?

    2. Lewis到底在幹麻?

    3. vc的狀態似乎沒有很穩定,這時候看到kobe與artest輪流防守下(他們願意認真的話),這組合在防守的確頗強大,vc在這種強度的防守下究竟還剩下多少? 

    這場由於緯來跟衛是沒撥,我是看uusee很痛苦的看完,但有ReMinD兄我非常樂意跟與其討論

    HOWARD就算再痛苦跟透支,他還是打爆了湖人隊,上半場他一個人的得分比GASOL+BYNUM還多,上半場也充分突顯出這兩人完全不可能相容,BYNUM在高位一記離譜的傳球(給低位的GASOL)造成失誤,我真想知道是誰教他傳這種離譜的球,也還想知道是否還有人吹噓他的傳球意識

    (ReMinD兄應該知道我說的是誰)

    其實3th HOWARD的熄火到沒怎樣的影響,雖然HOWARD苦於包夾無出手,但是給LEWIS製造相當多的機會,LEWIS其實整場打下來還算可以,3th算是相當亮眼(還防了GASOL一次),魔術反超他有相當大功勞,不過也是靠著BYNUM+GASOL這個陣容防守之糟糕給他的機會, ODOM打滿4th LEWIS就徹底廢掉了

    4th BYNUM因腸胃不上場真是即時雨(2th目送NELSON上籃、3th任由GORTAT搶進攻籃板,真是災難阿),3th落後很快反超,而且也是湖人本季首度在前三節落後下成功逆轉(雖然這次落後很小)

    VC跟SHAQ如果現在蓋棺論定,兩個引援鐵定是失敗,而且是失敗中的失敗, HEDO證明不是隨便抓一個看起來很威的外圍單打者就可替代他的工作,也證明了魔術蠢蛋GM說他不值1000萬是多麼愚蠢(LEWIS拿2000萬,HEDO不能拿1000萬),而且更顯得魔術今年夏天如何可笑,引進VC放走LEE不算錯,但是隨後不續HEDO(給的那什麼合約),低價引進BASS、BARNES也是不差,但是跟了GORTAT的約結果以太高薪放走HEDO,這點實在是可笑透了

    GORTAT今天的表現可說相當優秀了(以他打的時間),但是在魔術只能說浪費,當初魔術不願意花大錢續HEDO但留GORTAT照樣得繳稅,結果是浪費人家青春兼腦殘(走了大腦HEDO的魔術真的可堪稱腦殘─至少今天4th),BASS跟GORTAT相同有時間才有意義RYAN也是,J-WILL存在與否意義不大,BARNES超值但功能與PIETRUS同,魔術看似豪華的引進,變成同位置累積太多二流人才(雖然好用)卻跑了真正頂尖的....真是笑話

     騎士也頗類似於魔術,PARKER跟MOON是好球員,SHAQ很強悍,但是既不會用SHAQ也不願意用手上大把到期合約交易來JACKSON(更別提某比愚蠢續約), 結果一樣累積大量同位置二流人才,錯失補強頂尖球員的機會

    不過唯一還有救的地方是,本季尚未結束, 這是魔術跟騎士最後的遮羞布

     

    回頭討論一下HOWARD孤立無援,其實我到不認為是沒人"幫他",而是很多人集體"害他",正是他的隊友VC、NELSON等一干人(LEWIS不在此名單列),HOWARD上場時間長一些無所謂,即使體力有透支現象,只要能值得即可,但是NELSON跟VC等一干人,除了胡亂出手也不會幹別的事情了,只要那些後場球員一開心起來,HOWARD除了負責掩護也沒別的用處了,過快的出手過快的節奏,HOWARD連卡位抓籃板的機會也沒有,HEDO在的時候餵球給HOWARD,高位擋拆給HOWARD空接,傳給跑出空位的LEWIS,這些變得很希罕了...

    如果是魔術正常的流動,HOWARD這麼長的時間是有意義的,因為在他透支之前,他的對手們比他更痛苦,大致上被強暴光了,LEWIS雖然只會投射但是可以威脅更大化,但現在是HOWARD累了敵人還沒垮........

     我真想知道當初那些吹捧魔術夏天操作的人,現在是什麼表情

  •  01-20-2010, 2:30 上午 293648 in reply to 293646

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    SkyWalker:


    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?


    這邊有點不夠清楚那我就回覆多點吧

    如果GASOL跟ODOM都不在了,只有BYNUM真是超不可靠的(被風吹會垮)

    如果只是GASOL不在ODOM尚在,雖然BYNUM不可靠,但是ODOM+BYNUM還能打的,雖然不如GASOL+ODOM

    如果沒有ODOM整場都上GASOL+BYNUM,其不可靠程度大概堪與只有BYNUM獨撐那麼慘

  •  01-20-2010, 4:02 上午 293660 in reply to 293647

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    很棒的評論耶

    這樣看來好的控球真的很重要

    二流的控球 只懂得往外傳

    一流的控球 知道如何給內線製造空檔

  •  01-20-2010, 5:04 上午 293661 in reply to 293646

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    SkyWalker:

    對於禪師的調度其實可以理解,
    該防守的時候 Artest 絕對是場上必要的人選,
    默默無聲的金牌打手,
    該搶分的時候,機動性、爆發性兼具的Brown是很好的觸媒,
    在湖人隊,每個球員都有自己的功用和優勢,
    都是無私幫助球隊得到勝利而貢獻和運作,
    而這點湖人隊明顯是做到了。

    至於說到幹麻..
    看完這場比賽,我只有一個感想,
    --Bynum兄你在幹麻?

    希望這場比賽能讓Bynum看到自己和其他同位置頂尖球員的差距,
    (雖然Howard 其實還有很大的進步空間)
    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?


    同位置頂尖球員的差距嗎? 其實直接把Play-By-Play拉出來看倒是還好,

    我不覺得Bynum昨天有差到需要指名道姓拉出來提的程度, 事實上, 他打得是還不錯的,

    昨天Bynum跟Dwight同時在場上的時間就是Bynum的上場時間21分37秒,

    這段期間Dwight的成績是投9中6, 罰0中0, 2個進攻籃板, 3個防守籃板, 共12分5籃板(上半場12分3籃板)

    而Bynum的成績是投7中4, 罰0中0, 1個進攻籃板, 7個防守籃板, 共8分8籃板(上半場8分6籃板), 沒差到哪去吧!

    第三節大幅輸掉的問題並不是防守而是進攻, 禪師給的理由是Poor Shot Selection, No Penetration,

    後場Kobe跟Fisher兩人在第三節合計投12中0, 雙塔在禁區卡得要死要活卻沒人傳球給他們, 這才是問題,

    魔術單節拿22分其實不高, 湖人守得沒有多差, 但是湖人在第一節拿下33分的同一組人單節才12分簡直是爛透....

  •  01-20-2010, 5:15 上午 293662 in reply to 293661

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    AKLP:

    SkyWalker:

    對於禪師的調度其實可以理解,
    該防守的時候 Artest 絕對是場上必要的人選,
    默默無聲的金牌打手,
    該搶分的時候,機動性、爆發性兼具的Brown是很好的觸媒,
    在湖人隊,每個球員都有自己的功用和優勢,
    都是無私幫助球隊得到勝利而貢獻和運作,
    而這點湖人隊明顯是做到了。

    至於說到幹麻..
    看完這場比賽,我只有一個感想,
    --Bynum兄你在幹麻?

    希望這場比賽能讓Bynum看到自己和其他同位置頂尖球員的差距,
    (雖然Howard 其實還有很大的進步空間)
    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?


    同位置頂尖球員的差距嗎? 其實直接把Play-By-Play拉出來看倒是還好,

    我不覺得Bynum昨天有差到需要指名道姓拉出來提的程度, 事實上, 他打得是還不錯的,

    昨天Bynum跟Dwight同時在場上的時間就是Bynum的上場時間21分37秒,

    這段期間Dwight的成績是投9中6, 罰0中0, 2個進攻籃板, 3個防守籃板, 共12分5籃板(上半場12分3籃板)

    而Bynum的成績是投7中4, 罰0中0, 1個進攻籃板, 7個防守籃板, 共8分8籃板(上半場8分6籃板), 沒差到哪去吧!

    第三節大幅輸掉的問題並不是防守而是進攻, 禪師給的理由是Poor Shot Selection, No Penetration,

    後場Kobe跟Fisher兩人在第三節合計投12中0, 雙塔在禁區卡得要死要活卻沒人傳球給他們, 這才是問題,

    魔術單節拿22分其實不高, 湖人守得沒有多差, 但是湖人在第一節拿下33分的同一組人單節才12分簡直是爛透....

    說真的 這就是為什麼我不喜歡玩FANTASY BASKETBALL

    數據有參考的價值 但不是完全

    BYNUM 身材條件在幾乎沒有輸多少的情況之下 7, 285  (Dwight 6-11, 265)

    一對一完全被打爆 甚至幾球被進了之後 顯的垂頭喪氣 不然就是跟隊友抱怨沒有補防

    我認為是氣勢問題

    可是 BYNUM 仍舊是很厲害的中鋒 我覺得打法比較像是 小綠綠的 PERKINS

    只不過是 黃金聖衣版

    BYNUM 大部分的數據 在我看比賽的時候感覺都是傳球出來的空檔

    籃板跟魔術隊一開始很爛的外線也有關係

  •  01-20-2010, 9:53 上午 293676 in reply to 293662

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    wuwuisaac:
    AKLP:

    SkyWalker:

    對於禪師的調度其實可以理解,
    該防守的時候 Artest 絕對是場上必要的人選,
    默默無聲的金牌打手,
    該搶分的時候,機動性、爆發性兼具的Brown是很好的觸媒,
    在湖人隊,每個球員都有自己的功用和優勢,
    都是無私幫助球隊得到勝利而貢獻和運作,
    而這點湖人隊明顯是做到了。

    至於說到幹麻..
    看完這場比賽,我只有一個感想,
    --Bynum兄你在幹麻?

    希望這場比賽能讓Bynum看到自己和其他同位置頂尖球員的差距,
    (雖然Howard 其實還有很大的進步空間)
    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?


    同位置頂尖球員的差距嗎? 其實直接把Play-By-Play拉出來看倒是還好,

    我不覺得Bynum昨天有差到需要指名道姓拉出來提的程度, 事實上, 他打得是還不錯的,

    昨天Bynum跟Dwight同時在場上的時間就是Bynum的上場時間21分37秒,

    這段期間Dwight的成績是投9中6, 罰0中0, 2個進攻籃板, 3個防守籃板, 共12分5籃板(上半場12分3籃板)

    而Bynum的成績是投7中4, 罰0中0, 1個進攻籃板, 7個防守籃板, 共8分8籃板(上半場8分6籃板), 沒差到哪去吧!

    第三節大幅輸掉的問題並不是防守而是進攻, 禪師給的理由是Poor Shot Selection, No Penetration,

    後場Kobe跟Fisher兩人在第三節合計投12中0, 雙塔在禁區卡得要死要活卻沒人傳球給他們, 這才是問題,

    魔術單節拿22分其實不高, 湖人守得沒有多差, 但是湖人在第一節拿下33分的同一組人單節才12分簡直是爛透....

    說真的 這就是為什麼我不喜歡玩FANTASY BASKETBALL

    數據有參考的價值 但不是完全

    BYNUM 身材條件在幾乎沒有輸多少的情況之下 7, 285  (Dwight 6-11, 265)

    一對一完全被打爆 甚至幾球被進了之後 顯的垂頭喪氣 不然就是跟隊友抱怨沒有補防

    我認為是氣勢問題

    可是 BYNUM 仍舊是很厲害的中鋒 我覺得打法比較像是 小綠綠的 PERKINS

    只不過是 黃金聖衣版

    BYNUM 大部分的數據 在我看比賽的時候感覺都是傳球出來的空檔

    籃板跟魔術隊一開始很爛的外線也有關係

    所以這就是我討厭寫文章的人用"感覺"二字的原因

    明明數據都列給你看了,還在那邊感覺

     

    Bynum得分都是隊友餵球灌水,抓籃板都是對方投不進剛好落到他手上

    看的人如果先戴上有色眼鏡,得到的結果當然就不可能正確了


  •  01-20-2010, 12:13 下午 293696 in reply to 293676

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    rockstone:
    wuwuisaac:
    AKLP:

    SkyWalker:

    對於禪師的調度其實可以理解,
    該防守的時候 Artest 絕對是場上必要的人選,
    默默無聲的金牌打手,
    該搶分的時候,機動性、爆發性兼具的Brown是很好的觸媒,
    在湖人隊,每個球員都有自己的功用和優勢,
    都是無私幫助球隊得到勝利而貢獻和運作,
    而這點湖人隊明顯是做到了。

    至於說到幹麻..
    看完這場比賽,我只有一個感想,
    --Bynum兄你在幹麻?

    希望這場比賽能讓Bynum看到自己和其他同位置頂尖球員的差距,
    (雖然Howard 其實還有很大的進步空間)
    如果湖人隊沒有Gasol只有Bynum的禁區可靠嗎?


    同位置頂尖球員的差距嗎? 其實直接把Play-By-Play拉出來看倒是還好,

    我不覺得Bynum昨天有差到需要指名道姓拉出來提的程度, 事實上, 他打得是還不錯的,

    昨天Bynum跟Dwight同時在場上的時間就是Bynum的上場時間21分37秒,

    這段期間Dwight的成績是投9中6, 罰0中0, 2個進攻籃板, 3個防守籃板, 共12分5籃板(上半場12分3籃板)

    而Bynum的成績是投7中4, 罰0中0, 1個進攻籃板, 7個防守籃板, 共8分8籃板(上半場8分6籃板), 沒差到哪去吧!

    第三節大幅輸掉的問題並不是防守而是進攻, 禪師給的理由是Poor Shot Selection, No Penetration,

    後場Kobe跟Fisher兩人在第三節合計投12中0, 雙塔在禁區卡得要死要活卻沒人傳球給他們, 這才是問題,

    魔術單節拿22分其實不高, 湖人守得沒有多差, 但是湖人在第一節拿下33分的同一組人單節才12分簡直是爛透....

    說真的 這就是為什麼我不喜歡玩FANTASY BASKETBALL

    數據有參考的價值 但不是完全

    BYNUM 身材條件在幾乎沒有輸多少的情況之下 7, 285  (Dwight 6-11, 265)

    一對一完全被打爆 甚至幾球被進了之後 顯的垂頭喪氣 不然就是跟隊友抱怨沒有補防

    我認為是氣勢問題

    可是 BYNUM 仍舊是很厲害的中鋒 我覺得打法比較像是 小綠綠的 PERKINS

    只不過是 黃金聖衣版

    BYNUM 大部分的數據 在我看比賽的時候感覺都是傳球出來的空檔

    籃板跟魔術隊一開始很爛的外線也有關係

    所以這就是我討厭寫文章的人用"感覺"二字的原因

    明明數據都列給你看了,還在那邊感覺

     

    Bynum得分都是隊友餵球灌水,抓籃板都是對方投不進剛好落到他手上

    看的人如果先戴上有色眼鏡,得到的結果當然就不可能正確了


    如果數據代表一切 那還要球評做什麼

    大家找股票分析師來算就好了

    很多感覺是從對球賽認知所反應出來的觀點

    妳的論點我也沒有完全反對

     

    howard 就是比 bynum 高很多級的內線

    我是憑感覺說的

    如果我戴上有色眼鏡看這場比賽

    那也是我之前累積的感覺

    我就是感覺 howard 這場球打的比 bynum 好很多

    什麼數據也不想提 也不用提

     

    我同時也感覺 nelson 這場打很爛

    我也感覺 lewis 這場節奏很差

    carter 感覺受傷打得很保守

    kobe 很亂來

    fisher 很拼命可是沒腦

    odom 打得很好 籃板感覺搶很多 比lewis有活動力許多

    jackson 教練感覺很知道問題所在 所以第四節一修正 馬上差距拉開

    第三節的魔術亂流 我一看就感覺會輸

     

    anyway 湖蜜先生你不要什麼事情都這麼敏感

    每個人都要最強

    kobe 是最強我沒話說 可是不會永遠是對的

    可是

    bynum 擺在那裡就是還好 你們就是要說他是明星中鋒 那我也沒轍

    你開心就好

     

     

  •  01-20-2010, 12:34 下午 293700 in reply to 293696

    • OLB is not online. Last active: 09-05-2014, 2:07 下午 OLB
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-15-2007
    • 大學校隊

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    沒想到一般最容易引起筆戰的kobe反而退出火線,最近似乎bynum倒引起大家不同面向的討論~~~

    讓時間證明吧!證明bynum有沒有成為獨當一面的中鋒的能力


    OLB
  •  01-20-2010, 12:45 下午 293702 in reply to 293700

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    OLB:

    沒想到一般最容易引起筆戰的kobe反而退出火線,最近似乎bynum倒引起大家不同面向的討論~~~

    讓時間證明吧!證明bynum有沒有成為獨當一面的中鋒的能力

    可能因為受傷的關係吧

    我感覺 kobe 這場打得很保守

    出手的球都是一定非出手不可的狀況

    其實也都是該進的球 只可惜 運氣不好

    是不是真的傷很重阿? lakers 是想拼戰績嗎?

  •  01-20-2010, 1:35 下午 293709 in reply to 293647

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

     湖人已經蟬聯總冠軍了?這個球季還沒結束談什麼表情


    "Like a video game." Lebron James
  •  01-20-2010, 1:55 下午 293716 in reply to 293661

    Re: Lakers vs. Magic 1/19

    AKLP:


    同位置頂尖球員的差距嗎? 其實直接把Play-By-Play拉出來看倒是還好,

    我不覺得Bynum昨天有差到需要指名道姓拉出來提的程度, 事實上, 他打得是還不錯的,

    昨天Bynum跟Dwight同時在場上的時間就是Bynum的上場時間21分37秒,

    這段期間Dwight的成績是投9中6, 罰0中0, 2個進攻籃板, 3個防守籃板, 共12分5籃板(上半場12分3籃板)

    而Bynum的成績是投7中4, 罰0中0, 1個進攻籃板, 7個防守籃板, 共8分8籃板(上半場8分6籃板), 沒差到哪去吧!

    第三節大幅輸掉的問題並不是防守而是進攻, 禪師給的理由是Poor Shot Selection, No Penetration,

    後場Kobe跟Fisher兩人在第三節合計投12中0, 雙塔在禁區卡得要死要活卻沒人傳球給他們, 這才是問題,

    魔術單節拿22分其實不高, 湖人守得沒有多差, 但是湖人在第一節拿下33分的同一組人單節才12分簡直是爛透....

    對你這個只會每天吹捧BYNUM的垃圾來說,當然他怎樣都好

    舉數據?那我舉些數據沒有的東西,他前兩節對HOWARD防守形同虛設,目送NELSON上籃,若不事前兩節外線火力兇猛根本壓不下去(實際上就是湖人外圍打下的分數在內線丟光)

    而且上半場HOWARD是18分6籃板,比GASOL+BYNUM還多,你連數據都搞錯

    第三節沒錯就是因為防守,因為BYNUM這廢柴需要別人幫忙包夾,結果就是LEWIS的跳出

     

    我暑假就說過了,他是個徹頭徹尾的廢柴,而你連數據都可以搞錯,跟他一樣廢

     

第 1/2 頁 (共 24 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®