歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

黃蜂離開夏洛特的原因?

在 08-02-2006, 9:29 下午 由 aster189 發表.第 4 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-26-2006, 9:39 下午 2602

    黃蜂離開夏洛特的原因?

    我真的不知道? (剛好當兵年, 一陣子完全沒看NBA)

    是因為沒有球迷支持了嗎?

    老實說..我覺得黃蜂很奇怪  都不願意在球員身上花錢?

    這隊陸續以來已送走了很多明星球員

    不然就是成了落魄球星的第二春或新秀大展身手的地方?

    說也奇怪, 戰績其實都還不錯 跌破很多人眼鏡...

    不過等球員身價一高, 也就是離開的時候了,,(不肯給肥約?)

    從早期的莫寧. 拉瑞強森. 包格斯..這小別人一號的隊型就超愛的~

    後來超夥組成了狄瓦茲 A.梅森 G.萊斯 這戰績不錯的陣容時...沒多久又拆夥

    換來E.瓊斯後 之後又有馬許本 B.米勒  B.戴維斯  但都相繼出走了..

    覺得這一隊出不了大牌球星, 就算出了也留不住(根本不想留?)

    這是球隊老闆的風格ㄅ..

    我想改天Paul 離開時..就是他成名的時候了....

    朱哥, 我上述講的對嗎?


  •  07-27-2006, 2:32 上午 2706 in reply to 2602

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 黃蜂離開夏洛特的原因?

    黃蜂當年離開夏洛特,跟這一隊的戰績其實沒有什麼相關性,而是這一隊已經很難得到當地球迷的支持。如果球市不佳,山貓隊也很難再度進駐夏洛特。

     

    這可能跟黃蜂隊的老板Shinn有關,當時他也正在鬧性醜聞的案子,形象破產。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  07-27-2006, 4:37 下午 2959 in reply to 2706

    Re: 黃蜂離開夏洛特的原因?

    然而夏洛特本身的市場就不大

     

    以上

  •  07-27-2006, 5:33 下午 2984 in reply to 2959

    Re: 黃蜂離開夏洛特的原因?

    黃蜂--

    最冷門的強隊

    眼鏡殺手...


  •  08-02-2006, 9:29 下午 5669 in reply to 2602

    Re: 黃蜂離開夏洛特的原因?

    簽下Peja Stojakovic,五年6400萬美元
    簽下Bobby Jackson
    以P.J. Brown和J.R. Smith向公牛換來Tyson Chandler
    以Kirk Snyder向火箭換來2008年第二輪選秀權,
    與Rasual Butler續約

    流年不利的黃蜂因為Chris Paul的到來終於露出一絲曙光,在這位年度最佳菜鳥的帶領之下,黃蜂一路向前衝,大半時間都盤據在西區前八的位置,勝場也比上季還多出20勝,儘管最後功虧一簣未能打進季後賽,但這支走出陰霾的球隊已經贏得眾人的尊敬。經過驚奇的一季,黃蜂決心以Chris Paul為中心積極展開補強計畫,加上有大筆薪資可供運用,讓總管Jeff Bower足以在自由市場放手一搏,甚至可以用打亂行情來形容。

    首先,無預警對行使合約最後一年球員權利的Peja Stojakovic提出年薪超過1200萬的合約,讓上季季中才以阿泰換來Peja的溜馬嚇了一大跳,措手不及就被開了一槍。為了把損失降到最低,在一番斡旋下,溜馬與黃蜂達成協議,溜馬先簽後換送出Stojakovic和現金,從黃蜂得到Andrew Betts的簽約權和750萬的TE;接著又把苦力老前鋒P.J. Brown,以及和教練起衝突的J.R. Smith、Kirk Snyder分別送到公牛與火箭,換來「京城四少」之一的Chandler;最後又簽來素有「板凳暴徒」封號的Bobby Jackson。

    經過一番大動作,下一季黃蜂的陣容將是中鋒Tyson Chandler、大前鋒David West、小前鋒Peja Stojakovic、得分後衛Desmond Mason、控球後衛Chris Paul,替補則是Marc Jackson、Bobby Jackson、Rasual Butler、Linton Johnson III等,外加兩個首輪新人Hilton Armstrong、Cedric Simmons。

    乍看之下,年輕有勁、有高度有速度,有領導重心,還有外線火力,Byron Scott曾在籃網時期引領快速旋風,當時他手上有Jason Kidd,如今王牌換成Chris Paul,一種復刻的感覺油然而生,天道循環,生生不息。

    然而事情有這麼順利嗎?

    若說新一季的黃蜂將以快取勝,這點我十分贊成;但如果要達到籃網當年的成就,或者目標降低在突破季後賽門檻,這個我就持保留態度。

    問題在兩名千萬年薪又長約綁身的新成員,如果沒意外的話,這兩人將在未來漫漫長夜卡住球隊近半的薪資空間,而且別忘了還有約滿後的Chris Paul。如此一來這兩位是否值得球隊用高薪納入麾下呢?

    上個球季與公牛隊續新約的Chandler,在「另一半」Eddy Curry遠走紐約後,理當一肩扛下公牛禁區的重擔,然而他展現出來的是幾乎全面下滑的成績,不僅個人,團隊籃板與阻攻都較前一年退步,平均失分增加3.8分,戰績也從47勝降到41勝,即使公牛最後還是擠進季後賽,但是這樣的結果,頂著全隊最高薪、被寄予厚望的Chandler實在要負大半責任。去年夏天,公牛從2001就開始的「高中雙寶之夢」醒了一半,今年暑假終於認清這的的確確是一個美麗的神話,此夢只應天上有,人間僅聞不可為,在確定獲得防守怪物大班蛙後,就將另一寶打包送到南方去,讓黃蜂繼續編織「Next KG」的美夢。

    我承認,24歲的Chandler真的夠年輕,條件也擺在那裡,未來會有何轉變還很難說,但為此失去長年捍衛最後一道防線的P.J. Brown殊為可惜。不只考慮他最後一年的合約,而是黃蜂在首輪選來兩位新秀長人,少了這麼一位良師來教導鞭策,對球隊是種損失。

    至於擠身千萬俱樂部的Peja,我想連他本人都沒想到自己居然有如此行情,一般預估Peja的價碼約在800萬至1000萬之間,而現階段市場上能有如此手筆的球隊並不多。當然,不能太責怪黃蜂打亂「市場行情」,他們的確非常需要一個射手。上個球季,黃蜂團隊三分線僅出手885次,投進300球,命中率3成39,三項排名皆在聯盟吊車尾。光Ray Allen一個人就投進269顆三分球,由此可見黃蜂全隊缺乏一個產量穩定的外線射手;況且,要打造快速球風更需要三分線上的呼應配合,這就是黃蜂為何要找來Peja與Bobby Jackson兩名經驗豐富的外線射手的原因。

    撇開薪資不談,Stojakovic對黃蜂應該會有很大的幫助。他不是領導型的球員,也非能夠完全自行創造投籃機會的進攻者,但是在良好的戰術配合與傳球供輸下,他依然是當今最致命的射手之一,我相信黃蜂可以給予這樣的環境,讓Peja盡情釋放火力,減輕Chris Paul所面對的防守壓力。

    進入二十一世紀以來,黃蜂已經陸陸續續送走David Wesley、Derrick Coleman、Eddie Jones Baron Davis、Jamal Mashburn、Elden Campbell、Jamaal Magloire、P.J. Brown等人,從東區到西區,從夏洛特到紐奧良、再到奧克拉荷馬,從一支季後賽勁旅到跌落谷底,再從谷底一步一步向上爬,短短數年間看盡潮起潮落。現在的黃蜂的確有資格擺闊,然而,錢是要花在刀口上,還是天女散花求安慰,見仁見智,只希望這不會是另一場悲劇的開始!

    轉自: ATLANTIS運動論壇 【NBA Talk】

    --------------------

    黃蜂有點改變了喔..

    我印象中過去十年中(莫寧, L.J拆夥後)黃蜂給隊上最頂級球員的年薪不會超過一千萬(600~800)而已

    而不管戰績如何..球員都還是一直來來去去的(結果都還滿差強人意的..)

    我覺得黃蜂可能是想走團體戰力, 不迷信"高價的明星球員"吧..

    不過沒有啥能吸引觀眾的"明星", 球隊人氣會下滑吧(沒票房..)

    另外我覺得PJ. Brown 滿適合火箭的...

    朱哥認為呢?

     


以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®