歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於檔拆的又一疑問

在 03-01-2010, 9:19 上午 由 ouchthree2004 發表.第 5 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-24-2010, 10:20 下午 299178

    關於檔拆的又一疑問

    Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

    在仔細看過一些爵士和太陽、尼克的比賽之後,對檔拆有了新的疑問

    檔拆配合之所以難以防守是因為檔拆雙方都有相當程度的攻擊力       (Stockton & Malone  vs   Williams  &  Boozer)

    以及太陽的Nash與阿罵的配合,都是兩個擁有強大攻擊力的組合

    所以在檔人之後後衛出現空檔,會吸引住兩個面向他的球員的注意力使得內線球員出現空位,再以禁區得分或中距離跳投做終結,再加以變化,因為檔拆兩人吸引注意力過大,所以可以進去的內線會被第三人盯房,這時候就形成2VS3,所以後衛就可以分球給射手得分。

    問題來了:

    自從我喜歡上德安東尼的打法之後我就常看尼克隊比賽

    眾所皆知Chris Duhon攻擊不太強,新來的Rodriguez攻擊力更差而且範圍更小

    那為什麼即使像是波士頓這樣的防守強隊,在檔拆之後還是會去包夾到像DuhonHouseRodriguez這些攻擊威脅性比較低的球員,而不會去防堵      David  LeeHarrington的中距離與切入?

    作為尼克隊最穩定的攻擊點,李大衛先生場均有2011籃板,理所當然應該要被重點看防;Harrington則是球隊的最佳第六人,搶分能力也是一流,而實際上也是這樣,今天對波士頓的比賽中基本上一對一沒有讓這兩個人有輕鬆持球的機會。

    可是為什麼一個檔拆之後就變樣了?

    到底檔拆的精髓在哪?是不是我少了解了什麼關鍵?

    為什麼沒有攻擊力的控衛可以在檔人之後搖身一變成為需要包夾的球員?   

  •  02-25-2010, 12:17 下午 299240 in reply to 299178

    Re: 關於檔拆的又一疑問

    小弟的一點看法:

    檔拆完通常防守者都會錯位,加上負責檔拆的大個子都會往禁區走,

    (有些外線能力不錯的大個子有時也會選擇留在外圍投中距離)

    所以會很容易形成外圍大個子防守到小個子球員,而內線小個子防守到大個子球員,

    這樣不管是哪一個都是打點的機會。雖然你有提到有些後衛攻擊力差的問題,

    但是能在NBA打滾再怎麼爛也是爛船也有三寸釘,加上在NBA打檔拆時另外的球員一定是整個拉開,

    外線不準範圍不大並不代表切入也不行,大個子速度總是沒有小個子快。

    因此大部分都是針對持球球員壓迫,壓迫到三分線外再利用其他防守球員的輪轉防守,

    將離防守方的壓迫球員較近的無持球進攻方球員留給施加壓迫的防守方球員回防時防守,

    這樣就能將傷害減到最低也順便將進攻的時間消耗掉。

    檔拆不只考驗著後衛的進攻能力也更加考驗後衛的傳球能力和整個傳球視野。

     

     

  •  02-28-2010, 9:27 下午 299743 in reply to 299178

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 05-28-2024, 11:35 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於檔拆的又一疑問

    我沒有看球,我不是很清楚。

     

    但在防守交待的時候,應該會不喜歡被對手突入才是。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  03-01-2010, 1:16 上午 299771 in reply to 299743

    Re: 關於檔拆的又一疑問

    我沒有看這場比賽,但我大概可以想像是怎麼回事

    一般解決P&R有幾個要領

    防守持球者可快速鑽過人牆,使防守復原,或是隊友開門,由人牆與隊友中間穿過

    防守人牆者可提前做屏障緩衝持球者前進速度與方向

    防守差距不大者,可考慮直接換防

    Boston是防守強隊,不但教練會要求輪轉防守,球員的防守意識也不差

    不論是Perkins或是KG都很喜歡使用第二點,防止對方的突破與壓迫對方持球者

    加上Boston對於本身的防守輪轉很有信心,所以包夾與壓迫一般不會少,你所說的情形應該就是這樣發生的

    其實P&R的重點不只是持球者,其重點變化應該在人牆身上,真擋、假擋、內翻、外翻等,都是由人牆來變化

    一般只要人牆能擋的死,換防協防就在所難免,只是看你要被動防守還是主動防守而已

    Boston習慣化被動為主動,因此你所說的情形會經常發生


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
  •  03-01-2010, 3:27 上午 299781 in reply to 299771

    Re: 關於檔拆的又一疑問

    擋完之後怎麼把空間給拉開是另一個學問

    通常自己在打球的時候  能有擋人默契的同伴已經不多

    擋完之後沒能拉開彼此間的距離與空間的話  通常也是白搭

    但只要有耐性  就算擋人失敗也是可以拉開再重打

    不管是對球擋  或是離球擋

    機會一定會出現的

  •  03-01-2010, 9:19 上午 299791 in reply to 299178

    Re: 關於檔拆的又一疑問

    檔拆戰術最主要目的在形成錯位防守以造成攻擊的機會

    防守方因應通常都是

    1.防守方提早察覺直接壓迫控球者 讓擋人的難以成功

    2.防守方活動力極強直接換防並由後方隊友伺機協防(較被動)

    3.包夾壓迫控球者(壓縮傳球及切入空間並進一步造成失誤反快攻--主動)  徐老師有教喔

    既然你也說Duhon非一流性控衛 當然更要壓迫他囉

    而且檔切戰術在控衛的才能上要求非常高

    君不見以前到現在多少支球隊打檔切 打出名堂的就那幾支球隊....

     


    鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤,材料不對,再努力也沒用。
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®