a1223356:
看過影片了
這篇新聞寫的太含蓄了
因為明顯先動手出拳的就是中國隊
如果是巴西先出手 這篇中國寫的文章肯定會把誰先動手給寫出來
我根本不認為受到裁判誤判
就有權力用拳頭影響比賽
難道沒有裁判罩你們...你們就不會打球了嗎?
不比實力而是比拳頭?
以後誰願意去中國和中國隊打球?
HC那群中國鄉民還不停高賀「打的好」「打死那群巴西仔」
噁心...非常噁心
有這種球迷無怪乎有這種球員。
中國隊這次打架的球員應該要通通要嚴懲、禁賽、罰款。
我说说我个人的看法。。
1.首先个人认为在球场发生冲突是非常正常的情况，也是非常普遍的情况。 特别是高水平，高对抗的比赛当中，冲突几乎都是如影随形，每场比赛都会有接近冲突的情况出现，但是每个队都会有自己的临界点，水平越高的队伍的临界点相对较高。 但凡发生了这种冲突，就会有两种情况，怎么去应对冲突，怎么去处理冲突？ 按照NBA那边的经验， NBA但凡发生冲突，同队都会帮手（围住记者的有，阻住对方人员的也有..),其实目的只有一个，就是要打赢对手。但在事后处理冲突，按照实际情况都会比较严肃的处理这些冲突，特别是群体性冲突（奥本山宫殿就是最好的例子）。
2.中国队和巴西队之间的冲突是否有必要？我不认为中国存心要跟巴西去打架， 因为这首先是中国的热身赛，是中国请来的巴西队，自己没理由搞砸一场比赛。 而至于你说的是中国队先动的手（根据模糊的新闻措辞）我想并没有事实根据吧，当时一下就上来了很多人围住了现场，保安也围住了记者群，只有少数人拍到了近照，没提到具体情况其实很正常，不知道这位同学为什么一口就咬定了就是中国队先动的手？
3.裁判不裁判的问题是另外一个问题，打架不打架也是另一个问题。姚明有句话说的很好：有些事发生了肯定是错的，但在当时不得不这样做。 我想你没必要说因为裁判不给力，中国队就故意要跟巴西干架吧？ 那我想中国队也太自信了，这场架中国就必赢(其实事实是对方无心恋战，且打且走）。
4.好了，HC是一个比较自由的发言论坛，冷静的有，分析的有，喊好的也有。但就个人而言，打架要打还就是要打赢，除非就别打。 而打球就是打球，但也不怕打架。 个人认为就台湾的球场氛围而言，最多是看的NBA的冲突，本土切身体验和国际赛事的体验（自己队的感官）相对少的很。而SBL的冲突基本和国际赛事，即便和CBA都不是同一量级的，所以见的少，经验少我想也是难怪。
5.球场发生了冲突还是按照球场原则来，该禁赛的禁，罚款的罚，怎么处理就怎么处理。 但你非要整什么中国怎么样怎么样你不烦么？即便你不烦我都有点看烦了。。 本人绝对不支持球场冲突或暴力，但也绝不畏惧这些，更要勇敢去面对这些。
6.如果你继续有什么疑问，请问问徐老师，问问他怎么理解篮球场上的球场冲突？以及怎么认为球场冲突在篮球里的作用和地位？球场冲突又到底是否有存在的必要？
理想永远是点缀在现实中的明珠~