在兩岸現今的形勢下，台灣球迷肯關注、評論大陸的CBA，甚至是關注你所支持的CBA球隊，我覺得你應該替你所支持的CBA或球隊感到高興。別動輒說人家沒資格評論，大陸不是也有很多球迷喜歡評論NBA嘛，一個道理。把好聽的不好聽的，都當做一種捧場，這或許才是一種良好的心態。CBA或你喜歡的球隊沒人議論，才是一種悲哀呢。

那些動輒瞧不起台灣籃球、台灣球迷的人，你以為你本人是姚明啊，可以俯視亞洲？

再說，大陸籃球比台灣強大又怎麼樣？13億人 VS  2300萬人，真是讓人汗顏。有本事，從大陸的地圖上隨便划出一塊包容2300萬人口的地區來和台灣比較吧！能有幾塊地區的籃球水平會比台灣高呢？

我是大陸人，說這麼多，只是希望某些大陸人士能夠理性看待台灣朋友對大陸籃球的評價。大陸同胞不會罵我是賣國賊吧？

在2300万人里随便画出一块包容两个人的地区，能有几个比姚明夫妇篮球水平高？

liuxm:

在2300万人里随便画出一块包容两个人的地区，能有几个比姚明夫妇篮球水平高？

liuxum 就是要繼續以天朝姿態評論

這些人 你奈他何??

---

Ricky Rubio
Omri Casspi
Nicholas Batum
Danilo gillinari
Victor Claver
Donatas Motiejunas


Nikola is a beast

樓主的出發點也許是好的，但我不得不說標題的這個比喻實在是有些無厘頭並且極易成為新一輪罵戰的魚餌

以各支CBA球队驻地以中心，划一个1000米的圈就可以啦

假设无效 感觉说得跟篮球无关啊

四川八千萬人,籃球水平遠不如台灣 看看四川金強隊來台打觀護杯就知道了

甘肅,湖南,安徽,江西,寧夏,貴州,雲南,海南都明顯不如台灣強

廣西有朱芳雨和許鍾豪再加上幾個CBA的二線球員,但是真的組起來一隊也不一定能打得瀛台灣

北京首鋼隊先發球員沒有一個是北京人,但是不少北京球員在他隊打球,最有名的就是王ZZ,所以台灣不是對手

現在的上海如果沒有姚明也不是台灣對手,現在的上海大鯊魚,只有劉煒跟葛旸兩個真正上海籍,積極培養的馮甜來自河北,其他內援都是江蘇或是東北籍,

山東,遼寧,吉林,黑龍江,江蘇,北京肯定是比台灣強的,但是其他地方就沒有一個地方能夠確實擊倒台灣

---

herman

herman:

四川八千萬人,籃球水平遠不如台灣 看看四川金強隊來台打觀護杯就知道了

甘肅,湖南,安徽,江西,寧夏,貴州,雲南,海南都明顯不如台灣強

廣西有朱芳雨和許鍾豪再加上幾個CBA的二線球員,但是真的組起來一隊也不一定能打得瀛台灣

北京首鋼隊先發球員沒有一個是北京人,但是不少北京球員在他隊打球,最有名的就是王ZZ,所以台灣不是對手

現在的上海如果沒有姚明也不是台灣對手,現在的上海大鯊魚,只有劉煒跟葛旸兩個真正上海籍,積極培養的馮甜來自河北,其他內援都是江蘇或是東北籍,

山東,遼寧,吉林,黑龍江,江蘇,北京肯定是比台灣強的,但是其他地方就沒有一個地方能夠確實擊倒台灣

好像是在告訴大家...如果你不是紐約人就不能加入尼克隊...

看過一本書叫做"世界是平的"嘛?

好天真的想法...你想跟人家比...人家就一定要跟你比?

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

如果一個班裡只要20個人，大陸有1萬個人報名加入班級。取前20，其他人淘汰，干別的行業。

同樣一個班級需要20個人，台灣只有100個報名，取前20個，其他人淘汰。

於是，大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。

於是，大陸的水平比較差？？？是這樣嗎？

大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試，同時只能20個入圍，台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。

如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話，就有100個同樣水準的班級。

但問題是，國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰，淡出人們的視線。

liuxm:

如果一個班裡只要20個人，大陸有1萬個人報名加入班級。取前20，其他人淘汰，干別的行業。

同樣一個班級需要20個人，台灣只有100個報名，取前20個，其他人淘汰。

於是，大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。

於是，大陸的水平比較差？？？是這樣嗎？

大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試，同時只能20個入圍，台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。

如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話，就有100個同樣水準的班級。

但問題是，國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰，淡出人們的視線。

 

liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...

台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 , 

 

但一個小小的問題 , 

沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...

 

還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...

其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...

遇到西方強虜匪酋 , 也只能........

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

lucien:

liuxm:

如果一個班裡只要20個人，大陸有1萬個人報名加入班級。取前20，其他人淘汰，干別的行業。

同樣一個班級需要20個人，台灣只有100個報名，取前20個，其他人淘汰。

於是，大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。

於是，大陸的水平比較差？？？是這樣嗎？

大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試，同時只能20個入圍，台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。

如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話，就有100個同樣水準的班級。

但問題是，國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰，淡出人們的視線。

 

liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...

台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 , 

 

但一個小小的問題 , 

沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...

 

還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...

其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...

遇到西方強虜匪酋 , 也只能........

拿人口来比较其实是对篮球的一种无知或偏激。。  人口只是国家篮球实力的一个组成部分而已，最多是一个条件。 如果要算人口，那就要算篮球人口，什么是篮球人口：一个是注册篮球运动员（专业的运动员）和高水平篮球运动员人数（参加高级别联赛的运动员人数）。

呵呵，话再说回来， 你跟欧洲比篮球、足球、排球比的话，你的篮球人口还真不如人家。。  而整个亚洲来算，真正击败欧美强队次数最多的只有中国，除了中国其他亚洲国家加起来击败的次数不到中国的零头（这并非挑衅，而是很客观的说中国其实代表的就是亚洲的篮球实力）。。

而如果论人口，美国输给了立陶宛、波多黎各，那不是全世界为之震惊（其实当时的美国已经连输了好几个队了）。。  中华台北击败了印度我想第二天的头版不会写“中华台北击败了12亿人的印度吧！”。。

篮球涉及的条件很多的，论人口只是最基础的一个部分而已

---

理想永远是点缀在现实中的明珠~

PK-line:

lucien:

liuxm:

如果一個班裡只要20個人，大陸有1萬個人報名加入班級。取前20，其他人淘汰，干別的行業。

同樣一個班級需要20個人，台灣只有100個報名，取前20個，其他人淘汰。

於是，大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。

於是，大陸的水平比較差？？？是這樣嗎？

大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試，同時只能20個入圍，台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。

如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話，就有100個同樣水準的班級。

但問題是，國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰，淡出人們的視線。

 

liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...

台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 , 

 

但一個小小的問題 , 

沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...

 

還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...

其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...

遇到西方強虜匪酋 , 也只能........

拿人口来比较其实是对篮球的一种无知或偏激。。  人口只是国家篮球实力的一个组成部分而已，最多是一个条件。 如果要算人口，那就要算篮球人口，什么是篮球人口：一个是注册篮球运动员（专业的运动员）和高水平篮球运动员人数（参加高级别联赛的运动员人数）。

呵呵，话再说回来， 你跟欧洲比篮球、足球、排球比的话，你的篮球人口还真不如人家。。  而整个亚洲来算，真正击败欧美强队次数最多的只有中国，除了中国其他亚洲国家加起来击败的次数不到中国的零头（这并非挑衅，而是很客观的说中国其实代表的就是亚洲的篮球实力）。。

而如果论人口，美国输给了立陶宛、波多黎各，那不是全世界为之震惊（其实当时的美国已经连输了好几个队了）。。  中华台北击败了印度我想第二天的头版不会写“中华台北击败了12亿人的印度吧！”。。

篮球涉及的条件很多的，论人口只是最基础的一个部分而已

PK-line 大的解釋切中我心 ,

就事論事 , 不卑不亢 , 讓人誠服...

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...

台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 , 

 

但一個小小的問題 , 

沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...

 

還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...

其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...

遇到西方強虜匪酋 , 也只能........

 

 

 

看事情要看整体吧，你可以说中国在奥运会上金牌要拿最多，因为是体育强国，这个我可以接受，

因为体育包含的项目太多太广，评价是否是体育强国也是考评其国家整体体育实力的。

但就是因为中国是体育强国，所以细分到每个单独的体育项目都必须是世界最顶级？不现实吧？

篮球拿亚洲冠军就是欺负亚洲诸国？没拿世界冠军就是怕了欧美篮球强国？有点扯吧？

 

呵呵 又是人口论，我怎么不见印度足篮排或是F1 、网球、橄榄球什么的有多厉害呢？我怎么不记得印度人在奥运会亚运会拿了多少金牌呢？

什么，印度经济落后没时间发展？

 美国经济发达，人口也是阿根廷的8、9倍，怎么不见美国足球能虐一下阿根廷呢？你又要说美国人不重视足球.....

日本总重视足球吧 ？然后呢？ 人种论？

 

 

一个国家人口就是有这么多怎么了？难道非要我派个省队或者市队出去打？

 

allen3:

呵呵 又是人口论，我怎么不见印度足篮排或是F1 、网球、橄榄球什么的有多厉害呢？我怎么不记得印度人在奥运会亚运会拿了多少金牌呢？

什么，印度经济落后没时间发展？

 美国经济发达，人口也是阿根廷的8、9倍，怎么不见美国足球能虐一下阿根廷呢？你又要说美国人不重视足球.....

日本总重视足球吧 ？然后呢？ 人种论？

 

 

一个国家人口就是有这么多怎么了？难道非要我派个省队或者市队出去打？

 

_________________________________________

规则不允许。不管你400万还是400亿，也只能一个队去打。你可以以400万也能出一个队而鄙视400亿里出一个队吗？如果规则允许每个省出一个队的话，台湾进前10都没戏。不信的话，以后打打全运队试试就懂了。我是说可能的话，无恶意。