假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
在 12-29-2010, 12:35 下午 由 efg4067 發表.第 21 篇回覆.
-
12-14-2010, 11:48 下午 |
|
假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
在兩岸現今的形勢下,台灣球迷肯關注、評論大陸的CBA,甚至是關注你所支持的CBA球隊,我覺得你應該替你所支持的CBA或球隊感到高興。別動輒說人家沒資格評論,大陸不是也有很多球迷喜歡評論NBA嘛,一個道理。把好聽的不好聽的,都當做一種捧場,這或許才是一種良好的心態。CBA或你喜歡的球隊沒人議論,才是一種悲哀呢。
那些動輒瞧不起台灣籃球、台灣球迷的人,你以為你本人是姚明啊,可以俯視亞洲?
再說,大陸籃球比台灣強大又怎麼樣?13億人 VS 2300萬人,真是讓人汗顏。有本事,從大陸的地圖上隨便划出一塊包容2300萬人口的地區來和台灣比較吧!能有幾塊地區的籃球水平會比台灣高呢?
我是大陸人,說這麼多,只是希望某些大陸人士能夠理性看待台灣朋友對大陸籃球的評價。大陸同胞不會罵我是賣國賊吧?
|
|
-
12-14-2010, 11:59 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
在2300万人里随便画出一块包容两个人的地区,能有几个比姚明夫妇篮球水平高?
|
|
-
12-15-2010, 12:05 上午 |
-
bobthefob39
-
-
-
加入於 07-13-2007
-
-
-
-
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
liuxm: 在2300万人里随便画出一块包容两个人的地区,能有几个比姚明夫妇篮球水平高?
liuxum 就是要繼續以天朝姿態評論 這些人 你奈他何??
Ricky Rubio Omri Casspi Nicholas Batum Danilo gillinari Victor Claver Donatas Motiejunas Nikola is a beast
|
|
-
12-15-2010, 12:20 上午 |
-
12-15-2010, 1:01 上午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
以各支CBA球队驻地以中心,划一个1000米的圈就可以啦
|
|
-
12-15-2010, 9:29 上午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
|
-
12-15-2010, 11:34 上午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
四川八千萬人,籃球水平遠不如台灣 看看四川金強隊來台打觀護杯就知道了
甘肅,湖南,安徽,江西,寧夏,貴州,雲南,海南都明顯不如台灣強
廣西有朱芳雨和許鍾豪再加上幾個CBA的二線球員,但是真的組起來一隊也不一定能打得瀛台灣
北京首鋼隊先發球員沒有一個是北京人,但是不少北京球員在他隊打球,最有名的就是王ZZ,所以台灣不是對手
現在的上海如果沒有姚明也不是台灣對手,現在的上海大鯊魚,只有劉煒跟葛旸兩個真正上海籍,積極培養的馮甜來自河北,其他內援都是江蘇或是東北籍,
山東,遼寧,吉林,黑龍江,江蘇,北京肯定是比台灣強的,但是其他地方就沒有一個地方能夠確實擊倒台灣
herman
|
|
-
12-15-2010, 11:43 上午 |
-
glacier1943
-
-
-
加入於 07-28-2006
-
-
-
-
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
herman:
四川八千萬人,籃球水平遠不如台灣 看看四川金強隊來台打觀護杯就知道了
甘肅,湖南,安徽,江西,寧夏,貴州,雲南,海南都明顯不如台灣強
廣西有朱芳雨和許鍾豪再加上幾個CBA的二線球員,但是真的組起來一隊也不一定能打得瀛台灣
北京首鋼隊先發球員沒有一個是北京人,但是不少北京球員在他隊打球,最有名的就是王ZZ,所以台灣不是對手
現在的上海如果沒有姚明也不是台灣對手,現在的上海大鯊魚,只有劉煒跟葛旸兩個真正上海籍,積極培養的馮甜來自河北,其他內援都是江蘇或是東北籍,
山東,遼寧,吉林,黑龍江,江蘇,北京肯定是比台灣強的,但是其他地方就沒有一個地方能夠確實擊倒台灣
好像是在告訴大家...如果你不是紐約人就不能加入尼克隊...
看過一本書叫做"世界是平的"嘛?
好天真的想法...你想跟人家比...人家就一定要跟你比?
In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
|
|
-
12-15-2010, 1:15 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
如果一個班裡只要20個人,大陸有1萬個人報名加入班級。取前20,其他人淘汰,干別的行業。
同樣一個班級需要20個人,台灣只有100個報名,取前20個,其他人淘汰。
於是,大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。
於是,大陸的水平比較差???是這樣嗎?
大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試,同時只能20個入圍,台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。
如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話,就有100個同樣水準的班級。
但問題是,國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰,淡出人們的視線。
|
|
-
12-15-2010, 1:58 下午 |
-
lucien
-
-
-
加入於 08-08-2007
-
世界村
-
-
-
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
liuxm: 如果一個班裡只要20個人,大陸有1萬個人報名加入班級。取前20,其他人淘汰,干別的行業。
同樣一個班級需要20個人,台灣只有100個報名,取前20個,其他人淘汰。
於是,大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。
於是,大陸的水平比較差???是這樣嗎?
大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試,同時只能20個入圍,台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。
如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話,就有100個同樣水準的班級。
但問題是,國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰,淡出人們的視線。
liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話... 台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 , 但一個小小的問題 , 沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面... 還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"... 其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷... 遇到西方強虜匪酋 , 也只能........
一個偏執的NBA球衣收集狂....
|
|
-
12-15-2010, 2:32 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
lucien: liuxm:
如果一個班裡只要20個人,大陸有1萬個人報名加入班級。取前20,其他人淘汰,干別的行業。
同樣一個班級需要20個人,台灣只有100個報名,取前20個,其他人淘汰。
於是,大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。
於是,大陸的水平比較差???是這樣嗎?
大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試,同時只能20個入圍,台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。
如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話,就有100個同樣水準的班級。
但問題是,國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰,淡出人們的視線。
liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...
台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 ,
但一個小小的問題 ,
沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...
還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...
其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...
遇到西方強虜匪酋 , 也只能........
拿人口来比较其实是对篮球的一种无知或偏激。。 人口只是国家篮球实力的一个组成部分而已,最多是一个条件。 如果要算人口,那就要算篮球人口,什么是篮球人口:一个是注册篮球运动员(专业的运动员)和高水平篮球运动员人数(参加高级别联赛的运动员人数)。
呵呵,话再说回来, 你跟欧洲比篮球、足球、排球比的话,你的篮球人口还真不如人家。。 而整个亚洲来算,真正击败欧美强队次数最多的只有中国,除了中国其他亚洲国家加起来击败的次数不到中国的零头(这并非挑衅,而是很客观的说中国其实代表的就是亚洲的篮球实力)。。
而如果论人口,美国输给了立陶宛、波多黎各,那不是全世界为之震惊(其实当时的美国已经连输了好几个队了)。。 中华台北击败了印度我想第二天的头版不会写“中华台北击败了12亿人的印度吧!”。。
篮球涉及的条件很多的,论人口只是最基础的一个部分而已
理想永远是点缀在现实中的明珠~
|
|
-
12-15-2010, 2:56 下午 |
-
lucien
-
-
-
加入於 08-08-2007
-
世界村
-
-
-
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
PK-line: lucien: liuxm:
如果一個班裡只要20個人,大陸有1萬個人報名加入班級。取前20,其他人淘汰,干別的行業。
同樣一個班級需要20個人,台灣只有100個報名,取前20個,其他人淘汰。
於是,大陸一萬個人里培養出20個人才。台灣100個人里就培養出20個人才。
於是,大陸的水平比較差???是這樣嗎?
大錯特錯。因為如果台灣和大陸聯合1萬零100個人參加考試,同時只能20個入圍,台灣也許就一兩個人甚至沒有任何人能進20。
如果大陸也每100人就能招收一個20人班的話,就有100個同樣水準的班級。
但問題是,國際比賽只要出一個班級。於是與台灣班級同樣出色的99個班級被淘汰,淡出人們的視線。
liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...
台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 ,
但一個小小的問題 ,
沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...
還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...
其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...
遇到西方強虜匪酋 , 也只能........
拿人口来比较其实是对篮球的一种无知或偏激。。 人口只是国家篮球实力的一个组成部分而已,最多是一个条件。 如果要算人口,那就要算篮球人口,什么是篮球人口:一个是注册篮球运动员(专业的运动员)和高水平篮球运动员人数(参加高级别联赛的运动员人数)。
呵呵,话再说回来, 你跟欧洲比篮球、足球、排球比的话,你的篮球人口还真不如人家。。 而整个亚洲来算,真正击败欧美强队次数最多的只有中国,除了中国其他亚洲国家加起来击败的次数不到中国的零头(这并非挑衅,而是很客观的说中国其实代表的就是亚洲的篮球实力)。。
而如果论人口,美国输给了立陶宛、波多黎各,那不是全世界为之震惊(其实当时的美国已经连输了好几个队了)。。 中华台北击败了印度我想第二天的头版不会写“中华台北击败了12亿人的印度吧!”。。
篮球涉及的条件很多的,论人口只是最基础的一个部分而已
PK-line 大的解釋切中我心 , 就事論事 , 不卑不亢 , 讓人誠服...
一個偏執的NBA球衣收集狂....
|
|
-
12-15-2010, 6:52 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
liuxm你說的都沒錯 ,如果只是限於兩岸的話...
台灣人口少 , 社會不重視 , 被你講成這樣是剛好而已 ,
但一個小小的問題 ,
沒辦法用來當通則 , 解釋那些人口數比中國少的國家 , 為什麼籃球實力排在中國前面...
還是你的意思是 , 身為世界體育第二大國的"天朝"...
其素質 只能在亞洲稱王 , 欺負咱這些化外島國 , 亞洲諸夷...
遇到西方強虜匪酋 , 也只能........
看事情要看整体吧,你可以说中国在奥运会上金牌要拿最多,因为是体育强国,这个我可以接受,
因为体育包含的项目太多太广,评价是否是体育强国也是考评其国家整体体育实力的。
但就是因为中国是体育强国,所以细分到每个单独的体育项目都必须是世界最顶级?不现实吧?
篮球拿亚洲冠军就是欺负亚洲诸国?没拿世界冠军就是怕了欧美篮球强国?有点扯吧?
|
|
-
12-15-2010, 10:22 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
呵呵 又是人口论,我怎么不见印度足篮排或是F1 、网球、橄榄球什么的有多厉害呢?我怎么不记得印度人在奥运会亚运会拿了多少金牌呢?
什么,印度经济落后没时间发展?
美国经济发达,人口也是阿根廷的8、9倍,怎么不见美国足球能虐一下阿根廷呢?你又要说美国人不重视足球.....
日本总重视足球吧 ?然后呢? 人种论?
一个国家人口就是有这么多怎么了?难道非要我派个省队或者市队出去打?
|
|
-
12-15-2010, 10:45 下午 |
|
Re: 假如在大陸地圖上划個包容2300萬人的圈,哪塊地區的籃球水平遠超台灣?
allen3:
呵呵 又是人口论,我怎么不见印度足篮排或是F1 、网球、橄榄球什么的有多厉害呢?我怎么不记得印度人在奥运会亚运会拿了多少金牌呢?
什么,印度经济落后没时间发展?
美国经济发达,人口也是阿根廷的8、9倍,怎么不见美国足球能虐一下阿根廷呢?你又要说美国人不重视足球.....
日本总重视足球吧 ?然后呢? 人种论?
一个国家人口就是有这么多怎么了?难道非要我派个省队或者市队出去打?
_________________________________________
规则不允许。不管你400万还是400亿,也只能一个队去打。你可以以400万也能出一个队而鄙视400亿里出一个队吗?如果规则允许每个省出一个队的话,台湾进前10都没戏。不信的话,以后打打全运队试试就懂了。我是说可能的话,无恶意。
|
|
第 1/2 頁 (共 22 項)
1
|
|
|
|
|