男籃：
胡瓏貿、簡肇熠、黃柏偉、范士恩（以上松山高中）
洪康喬、余純安、簡偉儒、李家慶（以上台師大）
陳冠全（南山高中）
陳盈駿（能仁家商）
鄭  鐵（台藝大）
林郅為（文化大學）
                                                                               
女籃：
林育庭、楊蓉、陳采炘（以上淡商）
黃湘婷、王維琳（以上海山）
鄭伊秀、郭佳紋（以上普門）
劉容杏、吳盈潔（台師大）
張綺芳（滬江）
李婧寧（文化）
魏于淳（普門畢）
                                                                               
資料來源：HBL官方臉書 http://goo.gl/WR9se
--------------------------------------------------
與去年亞青賽相比，男籃的部分高苑畢業的柯旻豪與陳兆豪被林致為與范士恩所取代，因此這次世青賽成員有7個現任或前松山的球員。而陳兆豪的退出，也代表著這次U19將不會有任何一位超過200公分的球員。

女籃的變化幅度較大，陳慧真、陳禹臻、張以琳退出，由陳采炘、王維琳、郭佳紋補上。

我爆一下小料好了：其實在往佛山開拔之前，我跟萬隆聊了不少這次帶去的十六位球員，有那些是要走跟留下的。除了宋玟慶外，一直找不到位置的施顏宗，以及在大陸移地訓練一直狀況不佳的陳兆豪，都是比較確定會離開的。唯一剩下的位置，是陳順與簡偉儒之間要取捨一個。我本來是建議陳順，因為偉儒在這段時間很不穩定，陳順至少在進攻方面還比較得心應手。但萬隆也考慮到松山的人已經太多了，「再選陳順，別人會怎麼說我呢？」我想想也對，選偉儒跟陳順其實也差不多。

 

林郅為取代陳兆豪，我覺得很正常，林郅為比較單純，教他幹什麼，他都能盡力做到，也能扛一扛對方的長人。我希望陳兆豪不要被罵傻了，這一次他的表現是令我有點傻眼。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

沒想到柯旻豪會自願放棄，他犀利的切入我認為在世青賽也能派上用場，還是左手球員，雖然投射能力差是其弱點

南山幫..能仁幫..再興幫.

現在多了松山幫

選自己最了解的球員.也選最了解自己的球員.

沒啥不對.當戰況吃緊的時候.最了解自己想法的球員不容易犯錯

其他學校的球員畢竟相處時間不長.怕會做出一些不受控制的事

 

---

朗哥

事實上,我覺得如果就單純因為派系問題而割捨狀況好的球員有點太冤旺了,

台灣什麼時候才能學會放棄派系內鬥問題,只問實力和狀況,以組織戰力最好為前提的

隊伍呢?如果連U19這樣層級的學生國家隊都這樣考慮,那也真的是我們台灣人自己太愛猜想

太愛勾心鬥角了...

說實在的，我必須幫黃萬隆講話。

 

說什麼他私心自用，只用自己人，什麼松山幫、南山幫的，什麼派系、勾心鬥角，我不認為

有這種情況。

 

打世青賽，很多人都說必輸，所以要用就帶些未來能用的人。但黃萬隆心中不是這麼想的，

沒有一場球是他就一定會輸的。被換掉的球員，跟他們本身的實力無關，而是你是不是適合

他的體系，能不能照他的方式打球而已。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

誰知道柯旻豪這樣的好手為何要自願放棄？？？

allenchiang:

誰知道柯旻豪這樣的好手為何要自願放棄？？？

　

據說是體能跟不上，所以就早早回高雄了。

朱彥碩:

說實在的，我必須幫黃萬隆講話。

 

說什麼他私心自用，只用自己人，什麼松山幫、南山幫的，什麼派系、勾心鬥角，我不認為

有這種情況。

 

打世青賽，很多人都說必輸，所以要用就帶些未來能用的人。但黃萬隆心中不是這麼想的，

沒有一場球是他就一定會輸的。被換掉的球員，跟他們本身的實力無關，而是你是不是適合

他的體系，能不能照他的方式打球而已。

 

朱大,我想你誤解我的意思了,我的意思是黃教練在糾結2個功能性實力相近的球員時,最後讓他下決定

的不是哪個球員狀況較好,而是考慮到怕被人說閒話的因素下,才做出決定.這樣不是很可悲嘛? 就連學生U19

層級的賽事,都要這樣避嫌. 為什麼台灣老是改不了這樣壞習慣.為什麼台灣人不會認同這些代表隊選手都是

實力,狀況,功能性一時之選,而會牽扯到哪個教練哪個教練用自己人,或著派系操控之類的. 如果連這樣年紀的賽事

都抱持這樣的疑問的話,那台灣籃球未來真的很堪憂

whateverlee:

朱彥碩:

說實在的，我必須幫黃萬隆講話。

 

說什麼他私心自用，只用自己人，什麼松山幫、南山幫的，什麼派系、勾心鬥角，我不認為

有這種情況。

 

打世青賽，很多人都說必輸，所以要用就帶些未來能用的人。但黃萬隆心中不是這麼想的，

沒有一場球是他就一定會輸的。被換掉的球員，跟他們本身的實力無關，而是你是不是適合

他的體系，能不能照他的方式打球而已。

 

朱大,我想你誤解我的意思了,我的意思是黃教練在糾結2個功能性實力相近的球員時,最後讓他下決定

的不是哪個球員狀況較好,而是考慮到怕被人說閒話的因素下,才做出決定.這樣不是很可悲嘛? 就連學生U19

層級的賽事,都要這樣避嫌. 為什麼台灣老是改不了這樣壞習慣.為什麼台灣人不會認同這些代表隊選手都是

實力,狀況,功能性一時之選,而會牽扯到哪個教練哪個教練用自己人,或著派系操控之類的. 如果連這樣年紀的賽事

都抱持這樣的疑問的話,那台灣籃球未來真的很堪憂

 

我也跟黃講過，不管你松山進六個還是進七個，別人都會講話，已經沒有分別了。不過，他可能還是有他的考慮。陳順在打順風球的時候確實像把刀，神經也比較大條，但簡偉儒是從亞青一路打下來的，沒有他也很可惜。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

台灣人平時勾心鬥角鬥的太習慣了，所以什麼事都想的很多，用能最快了解教練戰術並且實力近況都最好的球員去比賽，本來就很正常，不了解要怎麼打比賽啊？不過大家對成人隊會有這種想法，實在也是因為某幾隊造成聯賽不平衡，而國家隊又以他們的球員為主體，大家有點感冒而已

事實上今年U19小將打出來的態度和認真,真的是刷哪一個都可惜...

為什麼明明我們這麼多年輕小將這麼熱情,但是成年隊的國家隊代表有些卻是這麼的冷漠?

唉....的確是台灣的體育生態害的,沒有完整的制度,沒有保證的保險,更沒有前途的體育....

whateverlee:

事實上今年U19小將打出來的態度和認真,真的是刷哪一個都可惜...

為什麼明明我們這麼多年輕小將這麼熱情,但是成年隊的國家隊代表有些卻是這麼的冷漠?

唉....的確是台灣的體育生態害的,沒有完整的制度,沒有保證的保險,更沒有前途的體育....

可悲阿~就算你代表國家隊打出成績 只有名聲 會不會有身價.....不一定 (不要是現在有CBA 還有機會被挖角 不然可能更多人不太想打)

打差一點或是功能性問題(主司防守)就會被放大鏡撿視~~

成人隊和青少年隊最大的差別在於~成人多了些經濟壓力~當非球季時間出去受了傷或是導致於狀況不佳 誰會幫他?誰會負責?一日75元要養誰

棒球就一堆例子~打了之後受傷 要養傷許多年~講難聽一點要不是卡兵役問題 又有多少人會願意打呢?' 

 

在此~對於黑人的許多舉動 真的很佩服  他拍影片讓大家知道國家隊的努力  讓有心人事會想付出(無論金錢或是資源，今天要是沒有人知道練習狀況誰會去做這些事)

我想他也沒拿錢 做這些事 純粹只是為了台灣的籃球發展 

 丟個球給大家想~~

1.如果國家幫這些人投保~受傷有部份的補嘗 會有保險公司願意接嗎?

2.成立國家運動基金會 把提撥的獎金及因為得獎的稅收交給專業理財顧問去投資 有比較大型的比賽就 開放運彩投注增加資金來源

3.其實有太多可以造就的商機，只是需要有心人士去規劃，相關的周邊商品，找鞋商或運動品牌合作，打造專屬的球鞋或是球衣或是其他周邊，註冊商標賣LOGO權利金，主動集節資金遠比每年靠政府補助還好的多。

題外話 

靠運動員得來的國家價值是很廣大的 最近打大聯盟的球員 曾雅妮 盧彥勳 當這些人打出成績 所造成的世界新聞往往讓全世界知道有台灣的存在 

是南部練球和打球的觀念和北部有弱差?

我比較想知道阿飛是什麼情形?

除了找不到位置以外?

 

目前台灣壽險公司並不擔保運動員的高風險投保.

而且台灣一直缺乏專業的體育的運動娛樂規劃管理方面的投資和培訓.

而且老國手的退役後乏人問津的情況帶給台灣太大的傷悲和辛酸,導致很少

家長願意孩子從事體育競技....事實上,真的必須借鏡這些老前輩的經驗傳承

,才可以有機會回饋各大基層和確保沒有斷層期. 在政府沒有確保運動員的前途

和經濟基礎支援前,政府卻單方面的辱罵運動員們不自愛涉及籤賭打假球,而自己

也不檢討自己,這群該死只懂順風口頭喊支持體育的官員大人們.