陳世杰這次亞洲盃打的相當出色

應該讓許多人跌破眼鏡,包括我自己

當然他的組織、節奏掌控還是不太OK

打法還是偏向2號衛

對上菲律賓DILLINGER以及中國的郭艾倫時候很明顯我們的PG就被爆出屎來

未來在PG的選材上可否考慮身材高大的Combo guard呢?

例如周儀翔?

不知道他在美國是不是朝控衛繼續發展

去年瓊斯盃周儀翔打1號我想很多人看了都快吐血,覺得他完全不適合打控球

但是這次陳世杰 讓我改變了想法

如果連陳世杰都可以入選中華隊

周儀翔這類型的球員未來是否也能考慮一下?

周儀翔 就要看他在 美國 到底有沒有練了吧

說實話  他的身高跟 張宗憲 一樣很尷尬

想在 歐、美 成人級比賽打純 SG 基本上很難混

最好的方向還是往 PG、雙能衛 發展  才會有前途

真的沒傳球的天份  那勢必要增加很多的進攻技巧

他的前輩 張宗憲 今年已經證明  一招半式闖不了天下了  就加油吧!!!

話說國內想要找到球隊把19X的球員拿來練PG的可能性太低了

很多根本就是練三號  連二號都沒有190

先朝182到185左右發展吧  至少在 亞洲 已經很好了

就陳盈駿啊...,冏

話說中華隊從以前的PG不就是偏功擊型的?(周俊三表示)

而且菲律賓的PG也是偏攻擊型的,

以現今籃球來說其實也沒硬要純控球PG了,

我覺得這位置上不要再被打點了就好,

說選矮一點的速度較快,但又沒人家快,

然後經驗一比就是我們的PG都很嫩,(不應該是所有人都是)

總之技不如人就是了,

現今籃球不再是15年前的水準(世界各國都一樣),

但台灣似乎不前反退...(指技術經驗而言)

台灣人真的要認清了,我們的實力就只有那樣,

整體投注的軟硬體實力不多的情況下,

亞洲有進前8應該就很好了...

這情況其實不光是籃球,
體育其它各項也差不多,
台灣各產業界其實也...快差不多了~,冏

chunweikuan:

就陳盈駿啊...,冏

話說中華隊從以前的PG不就是偏功擊型的?(周俊三表示)

而且菲律賓的PG也是偏攻擊型的,

以現今籃球來說其實也沒硬要純控球PG了,

我覺得這位置上不要再被打點了就好,

說選矮一點的速度較快,但又沒人家快,

然後經驗一比就是我們的PG都很嫩,(不應該是所有人都是)

總之技不如人就是了,

現今籃球不再是15年前的水準(世界各國都一樣),

但台灣似乎不前反退...(指技術經驗而言)

台灣人真的要認清了,我們的實力就只有那樣,

整體投注的軟硬體實力不多的情況下,

亞洲有進前8應該就很好了...

這情況其實不光是籃球,
體育其它各項也差不多,
台灣各產業界其實也...快差不多了~,冏

現在NBA也蠻多排雙能衛在後場的球隊

灰狼、公鹿等都是

其實控球不好也不是太大的問題

有時候把會控球的得分後衛 跟 會得分的控球後衛擺在一起也會有蠻不一樣的效果(像之前的T.Evans跟J.Salmons)

 

 

 

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

zxc123:

陳世杰這次亞洲盃打的相當出色

應該讓許多人跌破眼鏡,包括我自己

當然他的組織、節奏掌控還是不太OK

打法還是偏向2號衛

對上菲律賓DILLINGER以及中國的郭艾倫時候很明顯我們的PG就被爆出屎來

未來在PG的選材上可否考慮身材高大的Combo guard呢?

例如周儀翔?

不知道他在美國是不是朝控衛繼續發展

去年瓊斯盃周儀翔打1號我想很多人看了都快吐血,覺得他完全不適合打控球

但是這次陳世杰 讓我改變了想法

如果連陳世杰都可以入選中華隊

周儀翔這類型的球員未來是否也能考慮一下?

其實以世界各國的狀況來看，後衛的高度提高是不可避免的。特別東亞球隊在禁區處於劣勢的情況下，只能在1~3號的高度多下一些苦心。今年日本在控球後衛上採用194公分的櫻井良太、替補則有190的新人比江島慎，先不論節奏掌控如何，但至少在防守上，面對西亞強權來看，整體的防守強度不至於掉太多。

但我覺得中日韓狀況都一樣，國內最好的控球大概還是在180~185期間，完全捨棄不用是蠻可惜的。但是一定要另外培養可以擔當控球的雙能衛，如此在面對西亞強權時，還是能有一定的抗衡力。選材時，一個高控衛加上一個矮後衛，必要時打雙衛拉快速度，若要拼防守則讓高控衛主控。

周儀翔能不能轉型成控球還是有人有許多疑慮，但是讓他往那個方向走，對於中華隊只有好，沒有壞。

用矮後衛需要建立在有強大禁區的狀況下

173的陳世杰對抗19多的各國PG

真的映證許教練的拼勁90分

但是籃球是殘酷的身高運動

只能靠拼勁拉近比數 卻無法贏得比賽