呂青山教練說「南韓慶熙真的是我們的借鏡」，但沒說借鏡的具體內容是什麼，我很想知道他的心得，觀察，到底我們跟韓國差在那裡，是否請李先生專訪一下，請呂教練詳細的說明韓國厲害在那裡，我們差在那裡，有什麼具體做法能縮小這個差距，甚至贏過他們。

另外韋陳明教練的怪罪裁判之說，我非常同意李亦伸的說法與觀點，重播動作看的很清楚，沒有誤判，但韋教練硬要說是誤判，還把它放大說成台灣籃球沒救了，這樣做教練在格局上是行不通的， sales東西賣不出去怪消費者都不買，怪外在環境不好總是自我救贖最好的方法，韋教練做了很糟的示範。

因為慶熙大學的學生是為了未來努力！

他們的未來是在年薪可能破千萬的ＫＢＬ

他們有一個相當遠大的目標　所以他們現在就算再苦再累　自己都需要吃下去

還有慶熙的教練能給他們的東西相當相當多

而且相當有料　夠兇　夠狠　讓他們肯乖乖服從

之前看新聞　連台灣的許教練　都必需趁　慶熙來台灣時

找機會跟慶熙的教練　私下討教

而反觀　台灣大學教練　不是說無如人家

而是有些教練　連教的東西　可能都沒有　就算叫暫停

講難聽些　就是　擺擺樣子　說說廢話

大學籃球遠不如高中籃球來的有紀律　有些球隊與球員給外界的樣子

就是　２個字　散漫 也難怪乎　有些球員升上成人級後　明顯適應不良

因為台灣的大學籃球　有些球隊　講好聽些　要你自主性訓練　講難聽些　你練不練是你的事了

練的　沒人家勤　投的　沒人家準　教的　沒人家多　難怪被人家單一大學砍假的

ＵＢＡ　雖與成人籃球分割了

但要重新建立的東西　還很多　很多

像是　賽季　賽制　等等

最主要的還是教練了

有些教練在場下說的話　有時轉撥時　在電視前聽到　都聽不下去了

 

 

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

李神仙，在我看來只是出一張嘴，只會看表面!!  全台灣他最懂籃球，應該怎樣怎樣怎樣，就是沒這樣所以變那樣!!

神.......這就是神!!

會打球的菁英，不見得可以擔任球評；
會講籃球的大道理的人，不見得會教球；
會教球的人，不見得會吹判比賽。
互相攻訐，五十步笑百步而已。
也許台灣籃球各自的環節，有各自不足的地方。
但，贏球，就可以贏得尊重，嗎 ?

勝不驕，敗不餒，多少人聽過，能做到的有幾個。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

以前很不喜欢李的讲解，苦大仇深的，吐草从头吐到尾。比另一个汪蔚杰差的太远，不过最近李的讲评有所改善，比以前好了。

台湾篮球已经很不错了，不必枉自菲薄，二千万人口，三万平方公里，等量齐观，大陆没有一个同样的地方，能把篮球搞到这种水平。

除了内线球员培养不力，sbl现场无观众，教练战术复杂比较苛刻。

其它挺好的。

说教练苛刻可能很多人不认同，其实可能这是和台湾的大环境有关，做事都是先小人后君子，亲兄弟明算帐，有点世纪末的感觉，相当的累

教练也无法给球员太多空间去发挥， 反正大家都是一惊一乍的，打法风格也是一惊一乍的，跳来跳去跳动型的，不能把球放下来，拉开打。

很多人喜歡批評李亦伸我覺得很奇怪，球評當然有個人的主觀立場，不喜歡就算了，真的不必酸來酸去的。

回到主題，很多人說籃球要贏只是靠紀律， 我個人始終覺得球員籃球的觀念真的很差，在亞大籃賽時，我們常看到後衛陳則語在找人傳球，而不是在找有進攻機會的人傳球，球傳來傳去看不出在有任何戰術意識在執行，每球好像都是遭遇戰，當然隊友不會適時把自己變成進攻機會選項也是一個問題，另外我常看到兩人小組配合發動的時機總是看起來像白做工，執行不確實，從來沒有像Nash發動pick & Roll那樣的精密配合出現過。我拉雜的說說個人感覺，但我最想聽聽呂教練從韓國對戰中，到底得到什麼啟發性的內容，說來聽聽，可以提高大家的競爭檔次。

沒目標 和競爭性低吧...

 

假設頂級的技術是10分

但你在台灣如果有5分就是頂標了 你還會想在進步嗎... 

Ahsiao:

回到主題，很多人說籃球要贏只是靠紀律， 我個人始終覺得球員籃球的觀念真的很差，在亞大籃賽時，我們常看到後衛陳則語在找人傳球，而不是在找有進攻機會的人傳球，球傳來傳去看不出在有任何戰術意識在執行，每球好像都是遭遇戰，當然隊友不會適時把自己變成進攻機會選項也是一個問題，另外我常看到兩人小組配合發動的時機總是看起來像白做工，執行不確實，從來沒有像Nash發動pick & Roll那樣的精密配合出現過。我拉雜的說說個人感覺，但我最想聽聽呂教練從韓國對戰中，到底得到什麼啟發性的內容，說來聽聽，可以提高大家的競爭檔次。

曾經聽過一種說法，

日本和韓國在國，高中的籃球養成有一份全國統一的基本觀念和戰術系統，

所以球員的觀念核心是共通的，

因此就算徵招不同球隊的球員組成代表隊，

也能更快的融合。

台灣的國高中籃球養成也很紮實，但是每一個教練訓練球隊的想法卻各有千秋，

所以亞青、亞大籃這種來自不同球隊的組合陣容時，

打法常常會很難整合。

.

小弟記憶中是過去在圓球討論串或是某球評的文章看到這種說法，

當然也有可能是記錯了，

放在這裡想跟各位市民求證一下。

前一陣子SBL請來了前國家隊控衛顏行書當球評

他針對了一些球員個人的基本動作與打法做了評論

先不論他評論的對與錯

但是至少他有勇氣說出他對於球員的看法

當然他是以前輩的姿態去指教

被指教的球員我想也只能聽在耳裡而已

而每次聽李大球評講球

他常用誇大的口吻去稱讚某位球員

甚至常形容他有多美好的未來等等

這種話聽多了有時真讓人有點反感

忠言必逆耳，媒體人都只想當好好先生

不知道的球迷們都還真的以為某某球員是神了

這不是球評該做的吧(另一位副秘書長層級的也會這樣)

回到大學籃球

我看到文化的那兩位教頭(雙李)

我還在打球時他們已經在帶文化了(快30年了)

連戰術板都不用

不知道球員聽不聽的懂

許多大專院校教練都是終身職

這樣會有競爭會有刺激嗎?

台師大的那位高高帥帥的國手教練

上鏡頭還滿好看的

但是台師大的陣容打這樣可以看嗎

---

朗哥

李上人是否要負責 以後再討論
反倒是 裡面就是有
需要對未來中華隊戰績負責的人大放厥詞

亞大籃的名單
我也懶得在提 結果如何跟我賽前預估也差不多
後面輸2~30分 都是可以推估的
UBA打了幾年  哪些人有實力 有數據
都看得出來

新賽季也很明顯
在UBA面對劉元凱
唯一能做的居然是跑出外線投3分試手氣
你要他面對外國禁區球員能幹嘛

有人面對UBA大多後衛都直接被過
進攻也得不了幾分
只能靠默契傳小球給從高中一起打球的隊友

選人不是選優秀的
而是選自己人
當然會導致國際賽戰績差 競爭力低落
借鏡南韓?   何必那麼麻煩
自己在家找面鏡子  對鏡子喊:我選的人都是大學男籃最優秀的人 我毫無私心
如此喊100遍   再去想什麼是"四維八德"

---

姚明分析2014中国男篮亚运会失利
我们经常在说一句话叫防守赢得冠军，这句话没错，但我要在这句话之前加一句：在赢得冠军之前你需要干什么，在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
任何运动的发展都是进攻带来的，防守你防得再好，零比零打平进加时，但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利，防守应该作为进攻的补充加入进去，而不能作为一个最主要的方面。”

lkk1225:

前一陣子SBL請來了前國家隊控衛顏行書當球評

他針對了一些球員個人的基本動作與打法做了評論

先不論他評論的對與錯

但是至少他有勇氣說出他對於球員的看法

當然他是以前輩的姿態去指教

被指教的球員我想也只能聽在耳裡而已

而每次聽李大球評講球

他常用誇大的口吻去稱讚某位球員

甚至常形容他有多美好的未來等等

這種話聽多了有時真讓人有點反感

忠言必逆耳，媒體人都只想當好好先生

不知道的球迷們都還真的以為某某球員是神了

這不是球評該做的吧(另一位副秘書長層級的也會這樣)

回到大學籃球

我看到文化的那兩位教頭(雙李)

我還在打球時他們已經在帶文化了(快30年了)

連戰術板都不用

不知道球員聽不聽的懂

許多大專院校教練都是終身職

這樣會有競爭會有刺激嗎?

台師大的那位高高帥帥的國手教練

上鏡頭還滿好看的

但是台師大的陣容打這樣可以看嗎

最近顏行書的講解的確不錯

敢講也真的有料

 

N年前, 我很常到北體那裡去打籃球

有一次我去的時候剛好看到他們的籃球員在上"體育課"

( 那時還看到某位年近30卻還在唸體院的國手 )

打從上課開始, 就沒有人在帶隊練操或是跑步, 聊天的聊天, 玩球的玩球

後來老師來了之後才整隊集合, 排隊也是排的亂七八糟, 接著點完名就各自散開

然後看到.....有的人打全場, 有的在打" 3 on 3 ", 還有的在場邊聊天....................

 

如果說我們的體院都是這樣在給學生上體育課

那麼有可能會培訓出優質的選手嗎..??會的話就真的是見鬼了..........

我很想知道, 國內有哪一所大學對於籃球員的訓練是絕對的"紮實+嚴格"的..??恐怕是沒有

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever