二度酒駕 SBL球星周士淵判3月

【聯合晚報╱記者董介白／台北報導】 2012.12.10 03:02 pm

曾多次當選籃球國手的裕隆納智傑籃球隊射手周士淵，上個月初涉嫌酒駕被逮，台北地院認為周士淵漠視法治及自身、公眾安全，且自我克制能力不足，因此予以嚴懲，依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元。 報系資料照 曾多次當選籃球國手的裕隆納智傑籃球隊射手周士淵，上個月初涉嫌酒駕被逮，台北地院認為周士淵漠視法治及自身、公眾安全，且自我克制能力不足，因此予以嚴懲，依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元。 現年29歲的周士淵，是SBL超級籃球聯賽裕隆納智傑隊的當家射手，曾經多次當選籃球國手。周士淵在8年前就因為酒駕被逮捕，檢方最後以他是初犯為由，讓他緩起訴處分，並繳交緩起訴處分金2萬元後確定。 在上個月初的凌晨4點左右，周士淵在台北市林森北路、市民大道路口，駕車被員警臨檢，經酒測呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克，剛好超過刑法的酒駕刑罰門檻，因此被移送法辦，後被檢方起訴，並聲請法院簡易判決處刑。 周士淵因酒駕被逮，遭球隊重罰10萬元，並禁假2個星期。法院審理後認為，周士淵先前曾有酒駕紀錄，這次又再犯下酒駕，可見素行不佳、難認有悔改之意。法官認為，目前正值刑法修正加重酒駕刑責之際，周士淵竟然漠視法治規範以及自身、公眾安全，再度酒駕，顯然缺乏尊重自己以及其他用路人生命、財產安全的觀念，法官認為應予以嚴懲，判他3月徒刑，得易科罰金。全案還可以再上訴。

全文網址: 二度酒駕 SBL球星周士淵判3月 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7555768.shtml#ixzz2EeWjVQvB 
Power By udn.com 

========================================

只能說 真的相當相當不自愛!

還抵觸到人民目前最不能忍受的底限之一 " 酒駕 "

目前 關出來後 何去何從?

裕隆 會再要他嗎?  

---

Taiwan Rookie 4-star!

依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元。
-----------------------------------------------------------------------------------

 所謂「易科罰金」，係一種易刑處分，亦即於裁判宣告之刑，

因特殊事由，不能或不宜執行者，以其他方法代替之。

我國刑法所規定之易刑處分，計有易科罰金、易服勞役、及易以訓誡三種，

而易科罰金，即係以罰金刑代替自由刑，

 -----------------------------------------------------------------------------------

所以應該是付罰金就可以免牢獄之災了。

Fever:

依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元。
-----------------------------------------------------------------------------------

 所謂「易科罰金」，係一種易刑處分，亦即於裁判宣告之刑，

因特殊事由，不能或不宜執行者，以其他方法代替之。

我國刑法所規定之易刑處分，計有易科罰金、易服勞役、及易以訓誡三種，

而易科罰金，即係以罰金刑代替自由刑，

 -----------------------------------------------------------------------------------

所以應該是付罰金就可以免牢獄之災了。

不過他是累犯耶 也可以嗎? 

---

Taiwan Rookie 4-star!

其實我也不太懂這方面的法律，

只是單純從新聞寫的判決去查一下網路資料，

得到這樣的推論...

既然判決寫得易科罰金就可以吧？

射手自從當年關鍵三罰不進之後就一蹶不振...

酒駕就快點去坐牢吧

關一關看可不可以得到教訓

---

三分球決定一切

CT-100:

Fever:

依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元。
-----------------------------------------------------------------------------------

 所謂「易科罰金」，係一種易刑處分，亦即於裁判宣告之刑，

因特殊事由，不能或不宜執行者，以其他方法代替之。

我國刑法所規定之易刑處分，計有易科罰金、易服勞役、及易以訓誡三種，

而易科罰金，即係以罰金刑代替自由刑，

 -----------------------------------------------------------------------------------

所以應該是付罰金就可以免牢獄之災了。

不過他是累犯耶 也可以嗎? 

這是地方法院的"判決", 屬於有效之刑罰責

所以周士淵是可以花9萬元來免除牢獄之災的 (相信他不會付不出來啦) 

如果不是重大刑案, "易科罰金"的判決是很常見的

周士淵雖然是二度酒駕, 但他並沒有因此造成人員傷亡, 所以只能以公共危險罪論處

若不幸他有造成人員傷亡, 就會變成"過失傷害罪"或是"過失殺人罪"

一來刑期絕對不只三個月, 二來可能會變成"併科"罰金而不是"易科"....... 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

"易"科罰金，錢籌出來交付，就不必關進去

不過還是應當記取教訓啦~酒駕真的很不好@@

---

聊聊籃球，聊聊生活，聊聊人生
你有你的論調，我有我的解藥，開心就好

六個月以內的刑期，以目前的法律是可以用罰金了事。

所以就變成窮人去坐牢，富人出錢了事的現狀。

其實不論刑期多短，都應該去坐牢才對，這樣才有處罰的意義。