尤其是籃下有新竄起的Sanders,加上老將Dalembert,他們兩人組成的''火鍋''店生意就讓各隊有所忌憚了,說真的,從我看NBA以來,還沒看過公鹿籃下有兩個具影響力的防守型中鋒.

P.S:Dalembert下一季還會再公鹿嗎?他本季的上場機會少了不少,過往他在任何一隊,基本上都是先發中鋒,恩,我想下一季可能許多隊會對他有興趣吧!

不過,即使如此,公鹿戰績就是普通,到底為什麼?這支球隊籃下有兩個防守具主宰力的中鋒,先發後衛兩人負責砍分,板凳有新來的Redick補充火力.要後場防守則有Mbah a Moute和老將Daniels,大前鋒也有Ilyasova和Gooden,以及不錯的新秀Ayon,難道是教練的調度or戰術出了問題?

或者是...前教練Skiles才是公鹿戰績普通的X-factor?

不知各位大大有什麼看法?

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

問題不在禁區，而是在雙後衛

因為禁區的人根本只能撿子彈，兩個後衛球都玩不完了還給長人玩

放Ellis走人，然後續約Redick且拉拔至先發，光這樣就能活化進攻了

 

至於禁區看起來很強嗎？

我覺得能看得只有Sanders...其他都不太中用....

Sanders的犯規若能聰明一點，未來前途無量阿！

 

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

他們會敲火鍋不代表一對一防守很好

而且只會防守不會得分也是白搭

只看其他人砍外線是沒用的

戰績當然也搖擺不定！！

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

沒錯，雙衛 Monta Ellis 與 Brandon Jennings 就玩光大部分的進攻球權了 ...
禁區球員大多沒幾次球權可以揮霍，大前鋒 ( 不管誰上 ) 與中鋒 Dalembert 或 Larry Sanders 只能當苦力用。
其餘 John Henson、Gustavo Ayon、Ekpe Udoh、Luc Richard Mbah a Moute、Drew Gooden 或 Przybilla 只能求自保。

Tobias Harris 轉隊前，平均 4.9 分；轉到魔術後，平均爆衝至 15.6 ( FG% 有 0.504；3P% 是 0.414 )，
大家就可以體會公鹿是小團體有多嚴重的情況。Tobias Harris 在公鹿是被埋沒了 ....

Ersan Ilyasova 是另一個現在進行式受害者，他應該已經是全明星球員，可是，對，沒球可玩。

本季我看了公鹿的比賽，發現部分球員都是在落後時，努力追分；
但追上分數時，又是  Monta Ellis 與 Brandon Jennings  玩。

賭，我感覺公鹿球團就是在賭這兩人可以玩多遠，玩多久，東區第八，若能第一輪 K 掉熱火，肯定名留青史。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

Ilyasova是自己擺爛，跟雙衛沒有關係

這傢伙續了大約之後就說自己無心戀戰想回歐洲 

E N J O Y:

他們會敲火鍋不代表一對一防守很好

而且只會防守不會得分也是白搭

只看其他人砍外線是沒用的

戰績當然也搖擺不定！！

雖然火鍋好不代表防守一定很優秀

但一些文章都對Sanders的防守評價是很高的

一些防守數據(例如當他在場上和沒在場上的差距)和專家對他的評價

都足以證明他是內線防守最佳的幾個人之一

---

Planet Orange

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

以上  +1

Ilyasova  有點火箭之前兩隻PF的味道

靠拼勁但是投外線  一失去拼勁這張合約太長

上半季有場對公牛  籃下被Boozer爆

公鹿籃下缺進攻力  Boozer可專心進攻

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

公鹿是熱火殺手...明天熱火要認真打...千萬不能小看啊~~~

禁區不是光防守夠好就行

還得要有得分能力不差的禁區球員 去造成對手禁區防守的犯規麻煩

不然對手在防守時等於省了一半的心力

裡外都有搞頭才是最難守的

得分過於偏重在後場 禁區只在拼防守 應該是公鹿的特色跟缺點