我那時覺得有Dwight Howard的魔術隊,雖然在東區很強,但還差一些.進攻方面,就是Inside-out,偶爾控衛Nelson中距離跳投和切入一下,剩下的,攻擊手段貧乏多了(不說別的,Rashard Lewis不算常切入,三分倒是砍不少).偏偏Howard又不是Olajuwon,有時候一個防禦力強的中鋒跟他一對一,就讓整個外圍很難露出空檔了.

那時候Gilbert Arenas加入魔術隊,我以為他的得分破壞力(能急停跳投,又能快速切入,擁有瘋狂得分能力)會改變魔術隊,讓團隊進攻有些變化.可是無疾而終了.

到底是教練Stan Van Gundy不懂得用他?還是他跟魔術團隊''搭''不起來?或者是他那時球技已經退化了?當然,我們都知道Arenas需要長時間持球,才能發揮攻擊效應.

不甚了解,不知道其他大大有什麼看法?

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

我是覺得是 Arenas 自身球技那時已經開始退化了, 如果又需要

長時間持球才能發揮一點攻效, 球隊和 Stan Van Gundy 是不會讓他

這麼做的.  Ray Allen 年輕時代也是飛人一個, 切入, 急停跳投都行, 可是

隨著年紀增長, 慢慢的轉型為定點射手.  而像 Arenas, Iverson, Marburry

這幾位沒有轉型的, 到生涯末期, 就變得沒球可打.

---

Kenny Chen

Arenas今年也不過31歲而已

想不到已經落到無球能打的地步了

已他的年齡來看應該還有一定實力

目前似乎也沒聽到其他NBA球隊對他有興趣

對我來Arenas基本上是屬於砍將型的

當初在巫師時手感一來誰都擋不了

也曾面對Kobe時轟了60分過

得分能力來說絕隊不輸現在的KD和Melo

可惜了 

Arenas不知道那裡得罪Stan Van Gundy

讓他寧願讓一個無腦的傢伙在那亂傳亂投

也不讓Arenas上場  （場場打那幾分鐘）

那時候我幾乎場場等魔術的比賽就為了看Arenas

我並不覺得他有退化到哪去 甚至更願意傳球

完全就是被教練搞到死而已  讓我很灰心

a124624431:

Arenas不知道那裡得罪Stan Van Gundy

讓他寧願讓一個無腦的傢伙在那亂傳亂投

也不讓Arenas上場  （場場打那幾分鐘）

那時候我幾乎場場等魔術的比賽就為了看Arenas

我並不覺得他有退化到哪去 甚至更願意傳球

完全就是被教練搞到死而已  讓我很灰心

照你這樣說, Arenas 也得罪到前灰熊教練 Lionel Hollins,

他也沒有讓 Arenas 上場很多喔?  不能完全怪教練吧. 

---

Kenny Chen

 那時並沒有完全退化喔

 

那季一開始還是在巫師 雖然表明了讓 John Wall接棒 但其實數據 功力 都還有一定等級在

當然受大傷過後加上為了積極培養Wall, 所以一定不比之前亮眼

 

至於到魔術上場時間少的可憐

相信大家都知道大范愛用他的愛將Nelson 狀況好壞都是Nelson 甚至用Duhon也不用Arenas

如果你知道自己還能打 但教練寧願用Duhon也不用你 那信心是會受到打擊的

看Arenas對湖人砍60分那場 心臟多大顆!

但一但信心沒了 球技也只會越來越退步

球季退步場外也越來越不得志

以前人紅的時候也就算了

一沒人氣 別人就落井下石 場外麻煩一再出包

就回不去了

---

what is not a good idea?

Super Bowl in New York

Kenny:

Ray Allen 年輕時代也是飛人一個, 切入, 急停跳投都行, 可是

隨著年紀增長, 慢慢的轉型為定點射手. 

 

剛開始接觸NBA Live的時候,

想說公鹿隊這傢伙是誰, 中距離、三分、扣籃都90幾 XD

球員應該接收自身改變去適應環境,

有些球員不會輕易受傷是有他的原因。 

---

Mavs, another champ?

光從帶槍到球場這件事就知道這人頭腦有問題

消失的那麼快

不意外 

不管是Marbury、Iverson

還是Arenas

基本上都是差不多的問題

「態度」問題

 

令人懷念的上一世代的攻擊型控衛們

大多態度比較我行我素

令人觀感不佳

年輕時火力猛的時候球團還會多少有點忍耐

到了一定年紀、受過傷、球技開始下滑、後面又有新人等著接棒的時候

自然而然就被各球團總管當作人球處理了

 

不然其實這些NBA棄將到CBA還是仍然殺翻天

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

會飛的野獸:

光從帶槍到球場這件事就知道這人頭腦有問題

消失的那麼快

不意外 

不知道你在酸什麼

人家沒接受處罰嗎？

他有消失？ 不再NBA打球犯法？

Hortford:

我那時覺得有Dwight Howard的魔術隊,雖然在東區很強,但還差一些.進攻方面,就是Inside-out,偶爾控衛Nelson中距離跳投和切入一下,剩下的,攻擊手段貧乏多了(不說別的,Rashard Lewis不算常切入,三分倒是砍不少).偏偏Howard又不是Olajuwon,有時候一個防禦力強的中鋒跟他一對一,就讓整個外圍很難露出空檔了.

那時候Gilbert Arenas加入魔術隊,我以為他的得分破壞力(能急停跳投,又能快速切入,擁有瘋狂得分能力)會改變魔術隊,讓團隊進攻有些變化.可是無疾而終了.

到底是教練Stan Van Gundy不懂得用他?還是他跟魔術團隊''搭''不起來?或者是他那時球技已經退化了?當然,我們都知道Arenas需要長時間持球,才能發揮攻擊效應.

不甚了解,不知道其他大大有什麼看法?

東區冠軍那年  搭配Alston  受傷前的Nelson有高命中率

魔術簡單講就是用外線命中率進東區冠軍 

    射手群要碰球   不是等球

當年湖人是魔術射手群一碰球就撲  打亂射手出手節奏

隔年悲劇開始  魔術高層以為魔獸可以抵湖人雙塔  找來VC對Kobe

戰術變成Dwight Howard分球出來後  四射手轉移球

那已經是沒剩幾秒的時候 

就像有人說Nelson的出手也不多

以射手角度  控衛跟中鋒把球傳給你已經是最後幾秒   

   你出手時中鋒是低位被擋  不像火槍兵魔獸高位擋切後  魔獸是高位進來搶籃板

   射手的工作跟秒數所能做的選擇只剩一投   命中率當然降

失去外線命中率的魔術  就是有魔獸也只能在東區稱強隊  遠離東區冠軍 

好了  回原主題 

魔術需要少碰球,會傳球,很能觀察隊友所站位置的PG

生涯尾期的白色巧克力  就打得很好

最好的PG是火槍兵   火槍兵持球時間少  很注意分球

我相信Gilbert Arenas的傳球能力

一方面他的攻擊力有退化 

時機上  魔術是用2000萬換他來  合約還多一年

   球隊只想打東區冠軍  不會給他持球及上場時間証明自己

最重要的是如果射手群沒回到當年水準  Arenas得60分球隊還是遠離東區冠軍  

  (1. 有關Arenas  雖然當年我有Po文  其實看的比賽少)

  (2. Nelson跟火槍兵的持球時間比  我沒有數據  只憑感覺)

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

多嘴一下囉  補前文

我記得我看過Arenas在巫師後期的一場比賽

他的攻擊能力是  就算自己投不進也能造成對手犯規

而且他想傳球時很隱密

不過就跟VC一樣   融不進魔術

問題變成  魔術倒底須要什麼樣的人(....這不是魔術板)

個人覺得魔術要的是什麼事都能做一些的人 如:Iguodala  小王子

控衛只要用到Ridnour即可

 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

kemty16:

不管是Marbury、Iverson

還是Arenas

基本上都是差不多的問題

「態度」問題

 

令人懷念的上一世代的攻擊型控衛們

大多態度比較我行我素

令人觀感不佳

年輕時火力猛的時候球團還會多少有點忍耐

到了一定年紀、受過傷、球技開始下滑、後面又有新人等著接棒的時候

自然而然就被各球團總管當作人球處理了

 

不然其實這些NBA棄將到CBA還是仍然殺翻天

不用說上一世代

基本上攻擊型控衛，就是需要有這種人格特質方能成功

因此成功 同時也因此被早早捨棄 是既定宿命

攻擊型控衛本來就是吃年輕本的，過30歲就沒市場是相當正常的事