熱火剛以小球拿到二座冠軍

美國夢幻隊也以小球橫掃天下

本來以為內線會漸漸式微

但是這一個球季各隊陣容看下來

不但沒有式微 雙塔陣容反而更流行

以下是幾支主打雙塔的球隊：

 

火箭：Howard(6’11) + Asik(7’0)

湖人：Kaman(7’0) + P.Gasol(7’0)

馬刺：Duncan(6’11)+Splitter(6’11)

尼克：Chandler(7’1)+Bargnani(7’0)

藍網：Garnett(6’11)+Lopez(7’0)

活塞：Monroe(6’11)+Drummond(6’10)

騎士：A.Bynum(7’0)+Varejao(6’11)

國王：Cousins(6’11)+Thompson(6’11)

 

還有幾支形式上雖不是雙塔

是實質破壞力和雙塔也相差不遠

 

灰熊：Randoph(6-9)+M.Gasol(7-1)

溜馬：West(6-9)+Hibert(7-2)

快艇：Griffin(6-10)+Jordan(6-11)

灰狼：Love(6-10)+Pekovic(6-11)

勇士：Lee(6-10)+Bogut(7-0)

爵士：Favors(6-10)+Kanter(6-11)

巫師：Nene(6-11)+Okafor(6-10)

 

如果這些人沒受傷的話 

本季看起來會是一堆雙塔大混戰

反正 如果遇到熱火再改打1大4小也可以

所以當然會先存下來放

但是 這年頭 雙塔有時候 有一塔都是擺著好看的而已

帳面成績 實質效益都不高

 

熱火隊跟美國隊有個共通點，就是都有LBJ，聯盟也只有一個LBJ，所以多數球隊還是會以傳統的方式去組隊

我覺得這樣說並不精確

好的長人都貴貴，熱火薪資卻卡卡 

東區其他幾支球隊也針對內線做出補強，無非就是針對熱火而來

而熱火本身也不斷嘗試想提高禁區的高度及對抗性

去年補進鳥人，今年賭了一下Oden，熱火也很清楚內線不足的問題

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

開版的有點認知錯誤吧

依照你的標準

NBA裡目前除了熱火隊每隊都馬是雙塔

甚至熱火也可以算是雙塔(LBJ可也有6呎9吋)

因為一隻正常的球隊的中鋒就是6呎10吋以上

大前鋒就是6呎9吋以上

雙塔的定義是兩個球員身高至少都要有6呎11寸以上

最原始打的位置都是中鋒而且具有相當破壞力

連金塊的Gallinari都被你算做雙塔

你不知道他其實主要都是打小前鋒嗎

 

總而言之

不是今年才這樣

是一直都這樣

自己回去翻翻看以前各隊的陣容吧

如果有6呎9吋以上的人可以擺大前鋒

6呎11吋以上的人可以擺中鋒

誰那麼無聊要把小前鋒拉上來打大前鋒甚至中鋒?

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kemty16:

開版的有點認知錯誤吧

雙塔的定義是兩個球員身高至少都要有6呎11寸而且具有相當破壞力

+1

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

kemty16:

開版的有點認知錯誤吧

依照你的標準

NBA裡目前除了熱火隊每隊都馬是雙塔

甚至熱火也可以算是雙塔(LBJ可也有6呎9吋)

因為一隻正常的球隊的中鋒就是6呎10吋以上

大前鋒就是6呎9吋以上

雙塔的定義是兩個球員身高至少都要有6呎11寸以上

最原始打的位置都是中鋒而且具有相當破壞力

連金塊的Gallinari都被你算做雙塔

你不知道他其實主要都是打小前鋒嗎

 

總而言之

不是今年才這樣

是一直都這樣

自己回去翻翻看以前各隊的陣容吧

如果有6呎9吋以上的人可以擺大前鋒

6呎11吋以上的人可以擺中鋒

誰那麼無聊要把小前鋒拉上來打大前鋒甚至中鋒?

雙塔要6-11吋？

而且都要打中鋒？

請問是誰定義的？

指正別人之前請你先說清楚依據好嗎？

湖人的P.Gasol好像也不是中鋒

一堆人還不是在湖人雙塔的

kemty16:

開版的有點認知錯誤吧

依照你的標準

NBA裡目前除了熱火隊每隊都馬是雙塔

甚至熱火也可以算是雙塔(LBJ可也有6呎9吋)

因為一隻正常的球隊的中鋒就是6呎10吋以上

大前鋒就是6呎9吋以上

雙塔的定義是兩個球員身高至少都要有6呎11寸以上

最原始打的位置都是中鋒而且具有相當破壞力

連金塊的Gallinari都被你算做雙塔

你不知道他其實主要都是打小前鋒嗎

 

總而言之

不是今年才這樣

是一直都這樣

自己回去翻翻看以前各隊的陣容吧

如果有6呎9吋以上的人可以擺大前鋒

6呎11吋以上的人可以擺中鋒

誰那麼無聊要把小前鋒拉上來打大前鋒甚至中鋒?

照你的標準 NBA從來都沒有出現過雙塔

1984火箭雙塔 -歐拉其實只有6-10，身高不到

1999馬刺雙塔 -TD進nba以來都打PF(即使大羅退役以後也是pf) 位置不符

2008湖人雙塔-Gasol原本也不是中鋒 

 

shyh1:

熱火剛以小球拿到二座冠軍

美國夢幻隊也以小球橫掃天下

本來以為內線會漸漸式微

但是這一個球季各隊陣容看下來

不但沒有式微 雙塔陣容反而更流行

以下是幾支主打雙塔的球隊：

 

火箭：Howard(6’11) + Asik(7’0)

湖人：Kaman(7’0) + P.Gasol(7’0)

馬刺：Duncan(6’11)+Splitter(6’11)

尼克：Chandler(7’1)+Bargnani(7’0)

藍網：Garnett(6’11)+Lopez(7’0)

活塞：Monroe(6’11)+Drummond(6’10)

騎士：A.Bynum(7’0)+Varejao(6’11)

國王：Cousins(6’11)+Thompson(6’11)

 

還有幾支形式上雖不是雙塔

是實質破壞力和雙塔也相差不遠

 

灰熊：Randoph(6-9)+M.Gasol(7-1)

溜馬：West(6-9)+Hibert(7-2)

快艇：Griffin(6-10)+Jordan(6-11)

灰狼：Love(6-10)+Pekovic(6-11)

勇士：Lee(6-10)+Bogut(7-0)

金塊：Gallinari(6-10) + McGee(7-0)，還有一堆替補中鋒

爵士：Favors(6-10)+Kanter(6-11)

巫師：Nene(6-11)+Okafor(6-10)

 

如果這些人沒受傷的話 

本季看起來會是一堆雙塔大混戰

看到把Gallinari(6-10)都可以稱作塔,就不會認真想回了

Howard(6’11)--->赤腳只有6呎9吋

活塞：Monroe(6’11)+Drummond(6’10)--->赤腳都是6呎9又4分之3吋

Cousins(6’11)--->赤腳6呎9吋半

M.Gasol(7-1)跟籃網Lopez差不多高或稍矮一些

West(6-9)--->赤腳6呎8又4分之1吋

Griffin(6-10)--->赤腳6呎8吋半

Love(6-10) Lee(6-10)--->赤腳都是6呎7又4分之3吋

Nene(6-11)--->赤腳6呎9又4分之1吋

Okafor(6-10)--->赤腳6呎8又4分之3吋

 

 

 

 

 

---

無法接受"球是圓的","誤判是比賽的一部份"這類說詞

gh93406119:

shyh1:

熱火剛以小球拿到二座冠軍

美國夢幻隊也以小球橫掃天下

本來以為內線會漸漸式微

但是這一個球季各隊陣容看下來

不但沒有式微 雙塔陣容反而更流行

以下是幾支主打雙塔的球隊：

 

火箭：Howard(6’11) + Asik(7’0)

湖人：Kaman(7’0) + P.Gasol(7’0)

馬刺：Duncan(6’11)+Splitter(6’11)

尼克：Chandler(7’1)+Bargnani(7’0)

藍網：Garnett(6’11)+Lopez(7’0)

活塞：Monroe(6’11)+Drummond(6’10)

騎士：A.Bynum(7’0)+Varejao(6’11)

國王：Cousins(6’11)+Thompson(6’11)

 

還有幾支形式上雖不是雙塔

是實質破壞力和雙塔也相差不遠

 

灰熊：Randoph(6-9)+M.Gasol(7-1)

溜馬：West(6-9)+Hibert(7-2)

快艇：Griffin(6-10)+Jordan(6-11)

灰狼：Love(6-10)+Pekovic(6-11)

勇士：Lee(6-10)+Bogut(7-0)

金塊：Gallinari(6-10) + McGee(7-0)，還有一堆替補中鋒

爵士：Favors(6-10)+Kanter(6-11)

巫師：Nene(6-11)+Okafor(6-10)

 

如果這些人沒受傷的話 

本季看起來會是一堆雙塔大混戰

看到把Gallinari(6-10)都可以稱作塔,就不會認真想回了

金塊隊已經刪掉了

還有15支球隊 加油

雙塔的意思不是同時放兩名中鋒在場上嗎?

 

以前的火箭雙雄和馬刺雙塔都是這樣(鄧肯是具備打中鋒/大前鋒的技術/能力)

擺兩個現在同時能進全明星的中鋒再稱雙塔比較好

以前的馬刺跟火箭都是這樣,現在一隊都沒有

如果隨便找兩個大個子放在禁區就算雙塔,哪隊不是?

---

Red Jazz:

擺兩個現在同時能進全明星的中鋒再稱雙塔比較好

以前的馬刺跟火箭都是這樣,現在一隊都沒有

如果隨便找兩個大個子放在禁區就算雙塔,哪隊不是?

同意+1

---

無法接受"球是圓的","誤判是比賽的一部份"這類說詞

禁區有兩個場均17分以上的才好意思說雙塔吧..

  

果然又是定義問題爭論

什麼是雙塔?

身高、打法、位置、績效、有名程度.....

光是這些因素大家都沒有統一定論了(看討論串每個人每種解釋)

不久前另一主題不是也為了什麼是雙塔而爭執不休?

我看先討論好什麼才叫雙塔比較快吧

而這重要嗎? 我想也還好

雙塔不過就是媒體創造沿用的名詞

實際如何去調度內線才是最重要的