其實,我個人會覺得疑惑,甚至是可惜的地方,就是當初Arroyo沒辦法再Jazz,延續「第一年」的優異表現.
當初Stockton退休,Karl Malone轉到湖人去,然後Jazz進入徹底重建,一堆人都看衰他們,單季只能夠拿20勝.
但是Sloan教練,硬是把Jazz的戰績,"拉拔"到41勝,超出進度許多.
當初的陣容: PG: Arroyo, Raul Lopez和Mo Williams
SG: Pavlovic和Stevenson, Raja Bell
SF: Kirilenko
PF:Gugliotta, Handlogten
C:Ostertag, Borchardt
本人大概記得這些人,我想,Arroyo的開放式打法,攻擊型控衛的風格,確實是當時欠缺強力得分手,類似McGrady和Kobe Bryant等人的爵士隊,所需要的.
那時候,難得看到一場Jazz的轉播.那時的Jazz,看的出來,就是今天誰的「手氣」好,就儘量把球給誰,今天是Arroyo,明天是Kirilenko,後天可能是Bell.
那時的Mo Williams,還是新人,偶有錦上添花的表現,他是轉到公鹿,才開始發光發亮的.
能把這些球員,有些可能是單功能的,甚至是純射手之類的,整合再一起,發揮最大效用,Sloan教練,確實厲害.
*次年,Boozer和Okur,來到Jazz,但是Boozer受了傷,而Okur是後來才越打越好.
Arroyo次年開季,也受了傷,先發控球,是McLeod暫代,之後回來,因為跟Sloan教練不和,季中,被交易到活塞了.
後來想想,那時的Jazz,攻擊點,仍不算廣,讓Arroyo再打一陣子,有時還可以當得分箭頭的角色,也挺不錯的.
他再Jazz,拿41勝的那一季,很受重用(平均12.6分),但次季,卻被"冷落"了,當時,確實讓人感到措手不及.
想請問Jazz迷,Arroyo那時,真的不適合Jazz嗎?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog