Ralph Sampson,7呎4吋,1983年選秀狀元.
Garnett當年剛進NBA時,就有人說他的球風介於Danny Manning和Sampson之間.Sampson,是「靈活、輕巧」長人的代表.
就本人看過的舊雜誌和相關影片,老實說,我認為Sampson即便沒受傷,提早終結職業生涯,他的發展,大概就類似鵜鶘的Anthony Davis,高大削瘦,靈活性佳,但衝撞力不足,扛籃下,會很吃力.很適合在籃下協防煽鍋那型.
這或許是隔一年,火箭即便有優質中鋒Sampson,也要選Olajuwon來的原因,Olajuwon也不算太壯,但有硬朗的骨架,不畏懼肢體碰撞.扛low-post,對抗有噸位的中鋒,不會太吃虧.
忘了說,Sampson,就他當時的球風,打high-post,可能比較適合.
呵,因為NBA歷來,太多好手了,要說可能最厲害的是誰?
我可能會會錯意,就本人對這問題的解讀的話,我會說,是1990年的選秀狀元Derrick Coleman.
※身高6呎10吋的Coleman,進攻時可以內外兼修.看過往的紀錄片,他那麼高又粗壯,卻能將球從後場運到前場,再現今,或許不少長人,都辦的到.但那時,Coleman是少數,能做到這事的長人之一.
左撇子的他,有不錯的傳球視野,要完成單季「20-10(得分-籃板球)」的話,也不成問題.
他的問題,除了受傷,就是打球態度,為人詬病.
不過,本人會著重於當時的籃網隊,並沒有辦法替他找到好的"奧援",他常常被強力包夾,勉強出手,那為什麼,不外傳呢?因為團隊,沒合格的三分射手.自從1993年Petrovic這個歐陸神射手車禍逝世後,籃網隊的三分火力,一直是有缺口的.
1993年把能搶籃板球和封阻的老將Sam Bowie交易到湖人,換來打球態度受質疑,常常打的有一場沒一場的Benoit Benjamin;以及換走擅搶籃板球的白長人Chris Dudley,讓籃網隊當時的中鋒戰力,"掉"了不少.
他甚至是,當時籃網隊,少數1-2個,合格的煽鍋者吧!
甚至在後幾年的選秀會,球團選來的白後衛Rex Walters,幫不上大忙;中鋒Yinka Dare,更是一級笑話,第一年,只打了幾分鐘,投個大麵包,就整季報銷了.第二年打了58場,得164分,平均連3分都沒有.
Coleman,如果當初待的不是籃網隊,甚至是後來的76人隊.是一支類似現今馬刺or雷霆這樣的,團隊運作的,有"系統"的球隊,他會是NBA史上,成名的大前鋒嗎?
又或者他打球態度不錯,就能夠名留青史嗎?
就本人的假設,如果他有Chuck Daly這樣的教練"駕馭"著他(是呀!Daly是少數,能讓他服從的教練),然後團隊成員的球技,都不錯,除了第二和第三主力之外,替補功能性球員一應俱全,那他會打的,很"如魚得水"才對.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog