歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2/3 NBA GAMES

在 02-04-2019, 11:52 下午 由 Jazz.Q 發表.第 11 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-02-2019, 8:20 下午 517950

    2/3 NBA GAMES

    Clippers v.s Pistons

    Bulls v.s Hornets

    Nets v.s Magic

    Bucks v.s Wizards

    Mavericks v.s Cavaliers

    Pacers v.s Heats

    Pelicans v.s Spurs

    Lakers v.s Warriors

    Nuggets v.s Timberwolves

    Hawks v.s Suns

    Rockets v.s Jazz

    76ers v.s Kings

    明天比賽,先po.

    即便本季媒體注視老鷹的地方,不外乎就是Trae Young跟豪哥的相關新聞,但本人另外注意到了,這個從上季就開始展露不凡實力的長人:John Collins.

    到目前默默拿下平均快雙十的成績,而且還是平均接近「得分20、籃板球10」的績效,他還真是令人刮目相看呀!

    不久後,即便是老鷹無法跟他續約,他應該也會是各隊覬覦的目標.

    ○至於太陽,本人只想知道明天Ayton(腳踝扭傷)能否上場?他的重要性,最近幾場沒他時可看的出來. 

    ●另外,就是騎士的Tristan Thompson(左腳傷勢),雖然長人方面,^Zizic最近先發打的稱職,然後^Nance也歸隊了,但若有本季平均籃板11.1個的他坐鎮,騎士禁區或許會更好.

    還有,記得騎士想要培養防守不錯的後場球員Nwaba,不過他也腳踝受傷了.

    假如沒有一堆傷兵,騎士本季應該能多贏個3-5場吧! 

     

     

     

     

  •  02-03-2019, 11:20 上午 517953 in reply to 517950

    • Koala is not online. Last active: 08-06-2019, 11:53 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 2/3 NBA GAMES

    J.Harden上半場打完就得了29分了 

    看來今天他可以很順利的再把連續得30分的記錄再往前推....

    K.Faried半場也有12分+10籃板的演出, 看來........他真的很適合待在火箭

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-03-2019, 12:47 下午 517954 in reply to 517953

    • Koala is not online. Last active: 08-06-2019, 11:53 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 2/3 NBA GAMES

    湖人前一戰靠著L.James的復出得以打敗同城兄弟快艇 

    但今天不知為什麼又沒上場了...??湖人自然也不敵五門齊的衛冕軍勇士 

    不過......I.Zubac近十戰打出13.1分+6.5籃板的數據, 算是近期裡的一個收穫吧

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-03-2019, 1:58 下午 517955 in reply to 517954

    Re: 2/3 NBA GAMES

    老實說,即便現在Jazz和火箭的延播還在打,但本人看完上半場,就不太想看了.

    首先提幾點:

    1.一開場Gobert感覺就散散的,以前的他即便不蓋鍋也絕不允許別人在他面前輕鬆灌籃,至少他都會把手伸起來,但第一節就2次對方當他的面輕鬆灌籃了.

    還有,他是否帶傷上陣呀?總覺得他這場比賽連彎下腰拿球都有困難,第一節那個鏡頭印象深刻. 

    2.第二節火箭很早就陷入犯規麻煩,但Jazz錯失良機,三分猛打鐵,然後切入也沒好結果,換作一些強隊,決不會放過這個痛宰火箭的機會.

    Jazz目前進攻,三分線準度真的很重要,一沒有,就像第二節這樣打的卡卡的.

    這上半場本人看到的亮點就是Favors蓋了漂亮的3鍋,說真的,球隊目前還真是不能沒他.

     

     

     

  •  02-03-2019, 11:22 下午 517959 in reply to 517955

    • Koala is not online. Last active: 08-06-2019, 11:53 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 2/3 NBA GAMES

    沒入選明星賽,心裡很X的緣故吧!

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-04-2019, 12:22 上午 517961 in reply to 517959

    Re: 2/3 NBA GAMES

    Koala:

    沒入選明星賽,心裡很X的緣故吧!

    這番話很明顯非事實,打個比喻,這話跟 draymond green 等人公開評論 gobert 掉眼淚這回事在本質上沒什麼不同,都是在不了解實情的狀況下說出的話,也不經意就攻擊到他人。昨天的狀況是幾位球員不清楚 gobert 是為了自己媽媽落淚,而你則不了解 gobert 跟爵士

    爵士今天沒有一位球員在狀況內,進攻端最關鍵的問題非命中率,而是不斷發生的失誤,同樣都是二連戰,火箭的狀態卻比爵士好很多;防守端問題,很明顯爵士不如本季前兩次交手那麼漂亮(也可以解釋為 exum 缺席的影響太大),甚至多次換防在溝通上出了問題,挑出來說包括 korver 手不乾淨,ingles 速度太慢。回到 gobert 身上,一般而言,在 non full speed 並已經被干擾過收球的情況下,gobert 除非犯規麻煩否則都會在籃下嘗試封阻,由於爵士防守交代不清、吹判紊亂的情況下,放手讓對方衝刺起跳灌籃是必須付的代價,這不是 gobert 這最後一道牆的責任,因此而賠上犯規甚至受傷更非明智之舉

    唯有一個人,當他闖進籃下後,gobert 跟 favors 只能選擇放掉,他叫 james harden,即便沒有任何的肢體接觸,只要裁判覺得有,他就上罰球線了,所以要馬給他兩分,要馬給他兩分加一分然後再賠上犯規,球員怎麼選?

    今天的執法有很多問題,第二節開始兩分鐘還不到,火箭已經累積五次犯規,至此開始爵士是很努力想要上罰球線的,但接下來的十分鐘卻總共僅站上罰球線五次,賽評寫了多年的隨隊記者 andy larsen 認為,在這樣的條件下裁判會盡可能地減少鳴哨,因為只要一響哨,代表就有免費分數,除了會破壞聯盟很介意的比賽流暢度,也會給人不公平的執法印象

    我自己的觀點則是爵士根本耐不住這樣的比賽,今天爵士跟火箭的罰球次數是 36/37,兩隊罰球季平均是 25.8/25.9,罰球次數都比平常要多 1/3,也意味著多了 1/3 的時間被裁判給中斷,不要說球場上惱人,我當觀眾看了都感到厭煩,真要我形容今天的球賽,我會說 ugly,原因不是誰打得好誰打得壞,而是這場比賽有太多的 "介入"

    -

    1. gobert 因為沒入選心裡很不是滋味所以表現差?至少去看看爵士上一場比賽吧

    2. 是否受傷?他上一場確實有弄到腳,但看來問題不大。如果我是教練或隊醫,我也會要求 gobert 不要做太多會讓膝蓋有負擔的動作

    3. 相信我,爵士太想把握火箭的犯規麻煩了,但裁判不肯吹

    4. 是的,外線的穩定對爵士非常重要,這季的老毛病是大起大落,有些日子特別準,也有些日子全隊都垮,大家有默契是好事,但我想所有爵士迷都希望比賽命中率是接近賽季命中率的,不論是 34/35/36%,沒人希望這數字是被一大堆 10% 跟 60% 平均出來的。而外線對爵士如此重要的原因,在於爵士沒有能緩解進攻的辦法,爵士能得分的武器實在太少,我不斷強調爵士需要 scoring,其來有自

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-04-2019, 1:38 下午 517963 in reply to 517961

    Re: 2/3 NBA GAMES

    本人跟J大在最後一點意見是一致的,球隊仍然老問題:切入突破有殺傷力的,目前仍是Mitchell.

    然後團隊熄火後,又沒有Irving或Durant,甚至Lebron等人接管比賽,嗚. 

    所以,本人才會希望Jazz去追求Anthony.

     

  •  02-04-2019, 4:23 下午 517967 in reply to 517963

    Re: 2/3 NBA GAMES

    Hortford:

    本人跟J大在最後一點意見是一致的,球隊仍然老問題:切入突破有殺傷力的,目前仍是Mitchell.

    然後團隊熄火後,又沒有Irving或Durant,甚至Lebron等人接管比賽,嗚. 

    所以,本人才會希望Jazz去追求Anthony.

    從頭開始說吧,上一季在 gobert 二次傷癒回歸後共計 38 場比賽,30/8 達 78.9% 的勝率在同時期僅次火箭是聯盟第二,這期間有許多指標皆在聯盟最前端,最優秀的是 defensive rating: 99.4,這數字比聯盟第二名費城的 103.3 跟第三名火箭的 104.1 要出色很多,仍然 snyder 認為這樣的防守只能稱作為 good,他在今年球季開打前表示,球隊的防守在今年有機會從 good 升格成 elite

    snyder 這番話代表了兩大涵義,第一是他有多嚴格,同時第二他對球隊的防守有多大信心

    防守是爵士建隊的最初也是最大標準,現在看看爵士在防守端的負資產,最差也就是 mitchell 跟 korver,此二人在數字顯示上並沒有比賽中看到的那麼慘,同時他們都是球隊在進攻端極重要的人物,若再考量 korver 先前交易互換的對象 burks,他的防守也沒有好到哪,net rating 反而還更糟

    受限於進攻武器不夠多的最大要素,snyder 沒有過分要求球員在進攻時要像防守一般完美展現,爵士上一季最後那 38 場比賽的外線季平均是 36.7%,這個數字雖不是頂尖,但至少也有聯盟前十名,出手次數則比較低,僅 29.4 次在聯盟屬中後段。這告訴我們爵士是有本錢多投外線的,而且外線的報酬率極高,第一不需要訓練或學習太多動作,第二只要有投籃基礎的肯花時間就會有收穫,snyder 很清楚這點,所以這季剛開始多了很多更純粹、更高效率的得分選擇:禁區以及外線,而 favors 跟 rubio 等人擅長的中距離出手幾乎降得很低,因為那不是最有效率的攻擊手段

    計劃跟不上變化,爵士今年球季的外線出手次數是多了,平均達 33.6,但命中率卻下修到 34.3%,而讓人無法接受的是穩定度,贏球時爵士外線命中率為 37.9%,輸球時只有 29.7%,出手次數 34.3/32.6 沒有太大差異,勝負比目前為 30/24 (55.6%)。可以看成爵士有 55.6% 的比賽能投進 37.9% 的外線,剩下的 44.4% 卻只有 29.7% 命中率的表現,我會用 not quite good 來形容,首先是 55.6/44.4 的比例太接近,外線投不進不是最大敗因,但卻是不小的因素,而且因為這點因素而輸掉比賽的場次並不少,第二是太極端,37.9/29.7 並不是極大的差距,但足夠給人「準的時候很準,失準的時候全隊都像烙賽」這般印象

    snyder 又是如何極端化禁區與外線的出手?就像 trade deadline 那篇談過的,透過「中鋒不斷進行擋拆掩護」作發起,盡可能「擺三到四名能傳球擅投籃的球員拉開空間」,持球者利用各式各樣的擋拆陣行「尋求進攻機會」,不論是要在外線投籃、衝進籃下、在近距離拋投、小球或高吊給掩護的長人、傳給落實 spacing 的外線空檔,以上所舉全都是最基本的進攻機會,snyder 沒有安排要讓某些球員在某個位置拿到球,他僅要求持球者作出最適合當下的 reading,對 mitchell 來說就是吸引防守,他的 reading 在整個一月份像國際演出般驚豔四座,靠著走 harden 路線利用自身在進攻端的威脅性充當 point guard 是可行的;對 ingles 來說,他的一大優勢是在外線取得可出手的空檔,所以防守球員必須事先判斷掩護,ingles 切入後利用他那魔術般的假動作攻擊籃框,不到最後一刻真沒辦法看出他到底是要傳球、上籃,尤其他又特別懂得利用身體做掩護去避開防守,太聰明;對 rubio 來說,他的優勢在近距離投籃還有往籃下衝之後的 reading 能力,整支球隊也只有他有能力像 nash 一樣在禁區逛大街,要真正放大 rubio 的優勢必須讓他找回去年球季後段的感覺,當對手在弧頂或兩側面臨擋拆的防守時,若他能把握足以出手的外線空檔,爵士的 blender 進攻能有極大轉變;最後一名主要持球者是 exum,他最大的優勢是利用速度撕裂防線,缺乏比賽經驗的 exum 只能進行簡單的 reading,但速度跟 reading 兩者只能選其一,很簡單的比喻,我們一般常人在時速一百以上的駕駛情況很難仔細地觀察路旁的小狗挑了哪根柱子用排泄物做記號,exum 本季最大的進步就是他開始進行一邊 speed up & control 同時進行適當且正確的 reading,給他時間累積,假以時日 exum 會是很難防的一把利刃

    korver 的到來則為 snyder 的 blender 系統做了很大的升級,一般而言 snyder 在進攻端除了把球交給 mitchell,其餘都是尋求進攻機會,而不是以得分做為目標,但 korver 的存在凌駕了這件事,當他開始在兩側繞掩護時,對方球員跟教練都很清楚他要做什麼,而在現行規則下,已經拉開步伐差距最後由 gobert 清開的那一段空間,足以讓 korver 取得 "絕對" 的出手機會。對爵士來說,korver 是一個可以做為目標的存在,以場邊暫停為例,snyder 除了指示將球交給 mitchell,他可以明確指出要跑這一套 drill,手感燙出來的 korver 在 snyder 系統裡是幾乎無法防下來的 weapon

    lindsey 需要做的不是找一個會破壞 blender 進攻的球員,而是找一個能放大 blender 進攻的武器。我可以確保需要把球交到他手上,停下全隊人跟球的流動,且同時會造成防守負擔的 melo 不能夠稱得上 solution。另外 mitchell 需要成為接管比賽的人,snyder 跟 lindsey 都毫不諱言,但現在他仍只是二年級生,多給他點時間吧

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-04-2019, 5:38 下午 517968 in reply to 517967

    • booboo is not online. Last active: 08-19-2019, 9:54 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 2/3 NBA GAMES

    我只是想告訴各位,不是只有Jazz.Q大,你們的討論是真的有人會看的。

    除了人少文章少以外,其實我覺得現在的圓球很接近當初我覺得的理想狀態。

    我想多問一個問題: Q大提到:snyder 沒有安排要讓某些球員在某個位置拿到球,他僅要求持球者作出最適合當下的 reading

    這個我有感覺,像Rubio會在中距離空檔的時候出手,除了他以外幾乎沒球員會這麼做,但照此意思,Favors如果在低位拿到球,他可以選擇單打嗎?或者高位15~20呎左右拿到球,他可以選擇跳投嗎?這些畫面去年還有,今年我幾乎沒看到了, Q大覺得是教練授意還是他自己的選擇?目前這種大量三分跟籃下的攻擊我知道是現今趨勢,但真的是如目前,甚至未來Jazz幾乎不可能滿載攻擊天分的球隊終點?史總應該還有想法只是沒有執行吧?Exum的續戰力很令人失望,看NBA久了,易受傷的球員一直受傷的很多,傷完一兩次大的就大多健康的反而少啊!有他真的會差很多!不知道球隊怎麼想?當然這種想哪是不可能露出來的啦.... 

     

     

     

     

  •  02-04-2019, 9:17 下午 517972 in reply to 517968

    Re: 2/3 NBA GAMES

    booboo:

    這個我有感覺,像Rubio會在中距離空檔的時候出手,除了他以外幾乎沒球員會這麼做,但照此意思,Favors如果在低位拿到球,他可以選擇單打嗎?或者高位15~20呎左右拿到球,他可以選擇跳投嗎?這些畫面去年還有,今年我幾乎沒看到了, Q大覺得是教練授意還是他自己的選擇?目前這種大量三分跟籃下的攻擊我知道是現今趨勢,但真的是如目前,甚至未來Jazz幾乎不可能滿載攻擊天分的球隊終點?史總應該還有想法只是沒有執行吧?Exum的續戰力很令人失望,看NBA久了,易受傷的球員一直受傷的很多,傷完一兩次大的就大多健康的反而少啊!有他真的會差很多!不知道球隊怎麼想?當然這種想哪是不可能露出來的啦.... 

    最近我幾篇文章看似內容很多,但談的都只有一丁點皮毛。我個人觀察的想法是,snyder 跟 lindsey 想走的路是正確的,但計畫不可能十全十美,所有人沒預料到的是爵士外線失準,連帶影響 mitchell 嚴重撞牆,然後再牽動防守,我曾說過爵士的進攻只剩下 blender 跟 mitchell,得分主要則集中在外線跟禁區,包括 rubio、ingles 等人都多次背書,他們認為 snyder 這季的改變是正確的,球隊很清楚自己在做什麼

    爵士看似把球集中在 mitchell 手上然後其他人就是砍外線,但核心卻是在 gobert 身上,我認為中鋒這個角色是爵士進攻的起點和終點,mitchell 的發揮還有外線的命中那只是確保 center 在 finish 時能更容易而已,球在 mitchell 手上代表他是爵士最佳且唯一的單人進攻選擇,外線的命中率則表示團隊能替 mitchell 跟 center 製造多大的進攻空間,同時也代表由於整個團隊在進攻上的能耐有限,所以靠遠距離投籃拉開空間能很大的減緩 mitchell 在進攻端的壓力,同時投籃只要有一定基礎,剩下的就是平時努力的練投,這是最簡單參與進攻並幫助團隊的最好辦法,也是沒辦法中的辦法

    說中鋒是起點,因為爵士的所有進攻不論是上一篇說的 korver,或者讓其他持球者在弧頂及兩側發起,通通都需要以掩護作為開頭;說它是終點,因為對爵士來說,禁區得分仍然是最簡單、最有效率,也命中最多的方式。我做個假設,如果今天爵士某場比賽的外線命中率只有兩成,那對手可以很輕易地放掉狀態不佳的對位,他們會放更多的心思在阻止爵士尋求 easy points 的機會,也就是空切走後門、快攻、擋拆往禁區內的衝擊等,一旦形成這類局面,對手就會極盡可能的壓縮、夾擊禁區,不讓爵士的 mitchell 跟 center 在禁區有任何進攻空間。而 mitchell 不是 curry 之流,甚至連他能接近的 lillard/ harden type 都還不是,所以當爵士需要他得分的時候,他依然得想辦法接近籃框,越接近籃框越容易得分這句話對現在二年級的 mitchell 而言仍是真理,在這樣的情況下,爵士在進攻端就會陷入泥沼,mitchell 也必須得在 "對方已知你不得不" 的情形下做出 "沒得選" 就是只能往內打的應對,對 mitchell 而言這是他必經的突破口,養的出來他就會是爵士的 supernova

    歷經開季的紊亂,爵士過沒多久就放棄 "不投中距離" 這個選項,這是因應對手的防守而不得不的選擇,聯盟中有兩套防守適合現代進攻,一是 switch,二是 drop,後者的 drop big 在現今很多球隊上看得到影子,詳細過程可以 google 或 youtube,這邊不花時間多解釋,它的設計是為了保護運動能力欠佳的中鋒,不是所有中鋒移動都能像 capela 或者 wcs 那麼快,也不是所有球隊都有本錢用小一號的前鋒代打五號,而 drop big 的特點近乎是用 beg 的方式懇求對方持球者出手低效率的中遠距離投籃,而爵士上一季防守第一的成績就是這麼累積來的,爵士願意給對方中長距離的得分機會,但在出手時仍然會給予 contest,雖然自己在防守端是擅走 drop big 的高手,但進攻端卻也很難突破這道障礙

    今年在賽季開打沒多久,由於外線不靈光,因為賽程問題爵士也沒多少時間練球,暫時的解決方案就是讓持球者做更多在中距離的攻擊來解決 drop big,同時緩解禁區已被封死的壓力,mitchell 算是如魚得水,但也只有他具備無限開火權,除了他以外幾乎沒有人願意投中距離,我不認為這點要算在 snyder 頭上,的確他想讓球隊得分集中在更高效率的禁區以及外線,以至於球隊在跑 blender 尋求進攻機會時也會這麼做,自然會形成一種 "投中長距離" 是非必要、最後、不得不的手段,如果有更好機會,當然要優先選擇

    從 rubio 的角度去看,他跟去年球季的後半段是判若兩人的,去年同一時間他不會放過對手任何 disrespect 放掉給他的空檔,但現在彷彿回歸正軌,rubio 時好時壞,有時賽前練投有手感,開賽進了一兩球後,他狀態好是會把握空檔的,一旦賽前練投失準,他可能整場比賽都在替其他人找機會。至於中距離,最近他受傷回歸後尤其前一場還拿下 22 分,在中距離出手可以說果決,但這樣的狀況能維持多久,只能看下去了。總的來說,我不認為 rubio 不出手投籃特別是中距離,是因為 snyder 的關係,更大的原因出在他自己,也許沒信心,也許想找更好的機會,或者他只是單純認為隊友也是空檔且命中機率比自己更高

    favors 的話,我可以肯定 snyder 不希望球員在低位慢慢磨,但紙上談兵跟球場上是兩個世界,有時在時間快到的情況下就是得靠球員自己來,我們知道 gobert 有多喜歡秀,而 favors 的個性則相對低調的多。我們也看到很多次 gobert 從遠距離面框持球切入到籃下用歐洲步上籃,甚至這季還有 "兩次" 讓 rubio 替他做掩護,讓 gobert 自己當 handler。總而言之我想說的是 favors 不會多做不在自己 role 上的工作,先發打四號時,他在進攻端也會負責掩護擋拆,當有機會時,持球者會塞給做 rollman 的他,或者當 rollman 衝往籃下遇到防守時,則與另一個 bigman 做短傳,這在爵士進攻裡是看得到的,沒負責擋拆時,favors 就跟 jae 一樣做個 spacer,當然他的外線仍有很大的進步空間,老實說我在他身上看到很多 sap 的影子,差別是 sap 的時代給了他很多在進攻上由內轉到外的學習機會,favors 因為受傷又逢現代籃球對傳統四兼五號的不友善,導致若他想迎合現代進攻,特別是現在的爵士,穩定外線恐怕是個門檻,而 favors 今年有點像 2010 剛練三分球的 sap 一樣,明後兩年有望進步成能穩定把握外線空檔的基本 spacer

    除了四號,當 favors 作為 gobert 的五號替補時,他要負責的工作不僅從原本要時常轉換 rim protector/ perimeter defender 的角色變成純粹的 rim protector,在場上需要的掩護也幾乎由他一個五號擔任,除了 rollman,他還要負責進攻籃板。我認為現階段的爵士不需要 favors 進行沒必要且低效的跳投跟低位單打,更何況這兩個方式他也不是非常拿手。發揮球員優勢的做法並非一定要給他球,爵士其實也沒給 gobert 多少持球權,仍一樣能把攻守重心擺在他身上,favors 的定位卡在他前方有一個 gobert,但現在讓他一次參與先發四號跟替補五號的方式確實可行,而且成為本季爵士能在中鋒位置上保持 48 分鐘優勢的最大拼圖,也就是爵士有兩個先發五號的禁區強度,snyder 才敢在聯盟中特異獨行,大膽強調長人優勢

    about exum,幾位記者都表示管理層對 exum 抱有的期待比他們想像中要多很多,更超越很多一天到晚喊著要 trade him 的爵士迷。當然這話我說的出卻不敢負責任,畢竟離交易期限還有好幾天,天曉得會發生什麼事... 要問我的想法,100% 當然是別交易了

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-04-2019, 11:26 下午 517974 in reply to 517967

    Re: 2/3 NBA GAMES

    Jazz.Q:
    Hortford:

    本人跟J大在最後一點意見是一致的,球隊仍然老問題:切入突破有殺傷力的,目前仍是Mitchell.

    然後團隊熄火後,又沒有Irving或Durant,甚至Lebron等人接管比賽,嗚. 

    所以,本人才會希望Jazz去追求Anthony.

    從頭開始說吧,上一季在 gobert 二次傷癒回歸後共計 38 場比賽,30/8 達 78.9% 的勝率在同時期僅次火箭是聯盟第二,這期間有許多指標皆在聯盟最前端,最優秀的是 defensive rating: 99.4,這數字比聯盟第二名費城的 103.3 跟第三名火箭的 104.1 要出色很多,仍然 snyder 認為這樣的防守只能稱作為 good,他在今年球季開打前表示,球隊的防守在今年有機會從 good 升格成 elite

    snyder 這番話代表了兩大涵義,第一是他有多嚴格,同時第二他對球隊的防守有多大信心

    防守是爵士建隊的最初也是最大標準,現在看看爵士在防守端的負資產,最差也就是 mitchell 跟 korver,此二人在數字顯示上並沒有比賽中看到的那麼慘,同時他們都是球隊在進攻端極重要的人物,若再考量 korver 先前交易互換的對象 burks,他的防守也沒有好到哪,net rating 反而還更糟

    受限於進攻武器不夠多的最大要素,snyder 沒有過分要求球員在進攻時要像防守一般完美展現,爵士上一季最後那 38 場比賽的外線季平均是 36.7%,這個數字雖不是頂尖,但至少也有聯盟前十名,出手次數則比較低,僅 29.4 次在聯盟屬中後段。這告訴我們爵士是有本錢多投外線的,而且外線的報酬率極高,第一不需要訓練或學習太多動作,第二只要有投籃基礎的肯花時間就會有收穫,snyder 很清楚這點,所以這季剛開始多了很多更純粹、更高效率的得分選擇:禁區以及外線,而 favors 跟 rubio 等人擅長的中距離出手幾乎降得很低,因為那不是最有效率的攻擊手段

    計劃跟不上變化,爵士今年球季的外線出手次數是多了,平均達 33.6,但命中率卻下修到 34.3%,而讓人無法接受的是穩定度,贏球時爵士外線命中率為 37.9%,輸球時只有 29.7%,出手次數 34.3/32.6 沒有太大差異,勝負比目前為 30/24 (55.6%)。可以看成爵士有 55.6% 的比賽能投進 37.9% 的外線,剩下的 44.4% 卻只有 29.7% 命中率的表現,我會用 not quite good 來形容,首先是 55.6/44.4 的比例太接近,外線投不進不是最大敗因,但卻是不小的因素,而且因為這點因素而輸掉比賽的場次並不少,第二是太極端,37.9/29.7 並不是極大的差距,但足夠給人「準的時候很準,失準的時候全隊都像烙賽」這般印象

    snyder 又是如何極端化禁區與外線的出手?就像 trade deadline 那篇談過的,透過「中鋒不斷進行擋拆掩護」作發起,盡可能「擺三到四名能傳球擅投籃的球員拉開空間」,持球者利用各式各樣的擋拆陣行「尋求進攻機會」,不論是要在外線投籃、衝進籃下、在近距離拋投、小球或高吊給掩護的長人、傳給落實 spacing 的外線空檔,以上所舉全都是最基本的進攻機會,snyder 沒有安排要讓某些球員在某個位置拿到球,他僅要求持球者作出最適合當下的 reading,對 mitchell 來說就是吸引防守,他的 reading 在整個一月份像國際演出般驚豔四座,靠著走 harden 路線利用自身在進攻端的威脅性充當 point guard 是可行的;對 ingles 來說,他的一大優勢是在外線取得可出手的空檔,所以防守球員必須事先判斷掩護,ingles 切入後利用他那魔術般的假動作攻擊籃框,不到最後一刻真沒辦法看出他到底是要傳球、上籃,尤其他又特別懂得利用身體做掩護去避開防守,太聰明;對 rubio 來說,他的優勢在近距離投籃還有往籃下衝之後的 reading 能力,整支球隊也只有他有能力像 nash 一樣在禁區逛大街,要真正放大 rubio 的優勢必須讓他找回去年球季後段的感覺,當對手在弧頂或兩側面臨擋拆的防守時,若他能把握足以出手的外線空檔,爵士的 blender 進攻能有極大轉變;最後一名主要持球者是 exum,他最大的優勢是利用速度撕裂防線,缺乏比賽經驗的 exum 只能進行簡單的 reading,但速度跟 reading 兩者只能選其一,很簡單的比喻,我們一般常人在時速一百以上的駕駛情況很難仔細地觀察路旁的小狗挑了哪根柱子用排泄物做記號,exum 本季最大的進步就是他開始進行一邊 speed up & control 同時進行適當且正確的 reading,給他時間累積,假以時日 exum 會是很難防的一把利刃

    korver 的到來則為 snyder 的 blender 系統做了很大的升級,一般而言 snyder 在進攻端除了把球交給 mitchell,其餘都是尋求進攻機會,而不是以得分做為目標,但 korver 的存在凌駕了這件事,當他開始在兩側繞掩護時,對方球員跟教練都很清楚他要做什麼,而在現行規則下,已經拉開步伐差距最後由 gobert 清開的那一段空間,足以讓 korver 取得 "絕對" 的出手機會。對爵士來說,korver 是一個可以做為目標的存在,以場邊暫停為例,snyder 除了指示將球交給 mitchell,他可以明確指出要跑這一套 drill,手感燙出來的 korver 在 snyder 系統裡是幾乎無法防下來的 weapon

    lindsey 需要做的不是找一個會破壞 blender 進攻的球員,而是找一個能放大 blender 進攻的武器。我可以確保需要把球交到他手上,停下全隊人跟球的流動,且同時會造成防守負擔的 melo 不能夠稱得上 solution。另外 mitchell 需要成為接管比賽的人,snyder 跟 lindsey 都毫不諱言,但現在他仍只是二年級生,多給他點時間吧

     

    班門弄斧一下, 其實對 Jazz 了解有限, Jazz Q 大這裡的文字說明, 特別是關於 Korver 的作用, 進攻上的價值, 這部份推薦有興趣的網友重看對暴龍那場比賽, 絕對值得, 我摘取一些截圖:

    1.

    2. 和 3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    當然, 我們由這個 Play 看到, Korver 作射手還是相當致命, 同時也顯示 Jazz 的進攻問題, 像是這樣的 Play 還是太複雜, 特別是 Korver, Mitchell 和 Gobert 的Timing 必須很完美, 幾乎不能犯錯



    Bjork本人就是音樂!
  •  02-04-2019, 11:52 下午 517975 in reply to 517974

    Re: 2/3 NBA GAMES

    Kawakami Rinitsu:

    當然, 我們由這個 Play 看到, Korver 作射手還是相當致命, 同時也顯示 Jazz 的進攻問題, 像是這樣的 Play 還是太複雜, 特別是 Korver, Mitchell 和 Gobert 的Timing 必須很完美, 幾乎不能犯錯

    剛上 nba.com 把這段剪下來,影片請看:https://streamable.com/rou24

    另外可以找找網路上的 highlights,觀察看 korver 從發動戰術到結束所需時間有多短

    https://www.youtube.com/watch?v=knYZe0p2kIw

    https://www.youtube.com/watch?v=nCBwiyHPYQE

    -

    爵士的 blender 需要複雜性跟多樣性,snyder 光是牛角就有 62 種變異,他發明的暗號也往往讓新來的球員記不住,真的必須說,最大原因就是一直以來講的,爵士需要得分武器,打個比方,如果有個 kd 在場,哪需要搞那麼複雜



    GO JAZZ!!!
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®