完全同意JC莊. 每年NBA選秀ㄧ些評價不好的球員常會被貼上這種標籤 ''One dimensional'' = 打法太單調只有一種功能.  台灣的問題就是這個.  從1號到5號都有這個問題.  國際籃球老早就超越由pg主導所有的攻勢.  前鋒跟中鋒都要又策應的能力.  但中華隊的打法就是很死板觀念很落後.  得分手法太少了所以面對不同體型的對手ㄧ但被壓制就沒辦法得分.  中鋒前鋒沒有切入跟傳球的能力沒辦法打小球配合.  到籃下進攻的手法不多, 鉤射, 拋設, 甚至連假動作都不多的情況(更不用談背對籃的進攻), 當然面對體型高大的對手得不了分.  另外前鋒跟中鋒要趕快練運球.  ...

後衛矮小的缺點 - 防守 - 1. 容易被單打成功, 被高的後衛外線投籃, 被高的後衛post up 2. 對手可以輕鬆高調傳球 從頭上很輕易傳給內線球員 3. 團體防守 籃板都會吃虧 進攻 - 1. 傳球容易被手長腳長的後衛抄截 2. 除非夠快難以過人 3. 切入後籃下容易被封阻 4. 面對高大後衛單打困難  總之提升高度是有必要的.  但整體來說全面的球風是趨勢.  目前大部分中華隊的球員都太單調 (one dimensional).  中鋒前鋒缺乏後衛般的運球傳球基本動作及視野.  後衛沒有中鋒前鋒單打的能力.  ...

以增強中華隊的角度, 我也認為 SBL是不應該限制洋將身高.  籃球本來就是個高個子的運動...  逼迫國內中鋒改變打法是ㄧ定需要的.  請看吳岱豪的進步, 以前在國內可以靠身材優勢強攻籃下, 但從國外回來後明顯腳步便靈活進攻手法變多了.  這說明一件事, 就是在面對高大對手時吳必須改變自己的打法.  中鋒拉到外線也沒有不對.  只是讓進攻方式更多選擇, ㄧ直強打籃下拿自己的弱項去打別人當然會被看破.  中華隊的中鋒只會作策應所以對手把我們鋒線球員守住基本上中華隊要取分就會很困難.  洋將帶給國內球員的刺激應該也不只是需要身高的中鋒.  ...