vul3qi921:罷賽的確是非常不好的行為 但並不是教練與球員沒品 而是裁判的素質差 誤判就算了 就不能看一下重播 決定要不要改判嘛?   還有 看過之前的許多場比賽 我支持裕隆今天的決定 若不是裕隆''代替''其他各隊抗議 裁判肯定會有更多[誤判] 那季後賽還要不要打? 冠軍?肯定是[那一隊] NBA 也是一樣, 誤判也非常少會有改判,而 NBA 的誤判也很多,包括當年湖人一球中場讀秒的中場進球,甚至是 Fisher 的 0.4 秒 ''轉身'' 投射,你想一改制度, 可以事後要求改進,而不是當場罷賽,這樣就罷賽單純沒球品的表現而已. Duncan 坐在板凳校都可以被 T 了,要是這種誤判在台灣出現,裁判大概早被打死. 人家 ...

誤判就要罷賽的話,NBA 早就罷了不知道多少場了,台灣的球員跟教練也太沒球品了.

drik741:沒辦法, 誰叫我們家小牛的當家球星是Dirk~~~~現在人人都只會注意看LBJ 的貢獻, 要不然就看KOBE對球隊的貢獻. 但是,有人會注意Dirk的努力嗎? 沒有他的場場20幾分, 8個左右的籃板, 你認為小牛還會出現在季後賽嗎??? 我指的不只Dirk, 只能怪史老闆要造神~~~~ 誰叫他自己連續兩年在季後賽最重要的時刻軟掉,不然當年他可是被某些小牛球迷拿來跟大鳥比的呢!呼聲可高了.

dunker911:我已經講了  上半場 10分鐘   單檔 讓Wafer ,Artest 多 切入,  Brooks投射, 搶籃板   保留進攻體力  高位策應  由Scola打禁區  姚明中距離  上半場就已經只有十分鐘了,還不讓姚明打?這什麼爛戰術阿!放他在外面? 所以說 Scola 沒進, 姚明沒辦法飛身搶籃板的時候,姚明要負責防守對方的快攻部隊嗎?上半場有 24 分鐘,扣掉姚明十分鐘,另外十多分鐘呢.....             ...

dunker911:姚明的優點是 手感好  進攻籃下威脅大  能產生包夾  的 inside out 戰術 所以說你把他拉出來,讓 Scola 來稿, 就已經是把他的優點拿掉, dunker911: 缺點就是 不耐操  體力不夠用 (進攻籃板跟火鍋弱先不談)    所以 要這樣猛用姚明背打打可以   請從下半場開始  上半場(或是第一節) 請多活用 火箭諸將 的戰力與球路   姚明高低位策應  幫對友單檔   時間調適   ...

dunker911:早說過都是這樣了 火箭老是主打姚明禁區  戰術太死  忽視Scola 還有Artest 的籃下單打能力 現在替補老木已死  又這樣打  萬一姚明體力下滑或是又是受傷 就完了 教練戰術頗爛   一句話 完結  姚明從進 nba 以來, 效率最高的情況已經是平均一場只有頂多 30 分鐘, 其他姚明只能坐板凳喘息的時間讓 Scola 跟 Artest 來籃下單打也夠了,已經有姚明在場上還放他在外面,讓 Scola 跟 Artest 這兩個更不需要包夾的球員搞,難道你想要姚明搞飛身進去搶籃板?還是說放三分冷劍?還是說沒進球, ...

SHAQ_WADE:雖然我是WADE球迷,但是WADE人氣要超越LBJ前提是要先去NIKE 前幾年 Wade 拿冠軍,有總冠軍 MVP 加持的時候人氣的確是比還在季後賽邊緣掙扎的 LBJ 強,當時連什麼百大美男子的票選都有 Wade.

S126986145:算你屌　一年多以前的文你也翻的出來對　我是這樣說過　試問又有誰曉得那之後Bynum會打的出來!? 就是偶, 你自己去找一年前的文章吧.   S126986145:如果把時空回到那時候　我依然會說Bynum前兩年成長緩慢　這是客觀存在的事實 現在你說的優質新秀 Beasley, 打的就還沒有 ''第二年'' 被你說成長緩慢的 Bynum 還好,現在你說的優質新秀 Beasley, 打的就就還沒有 ''第二年'' 被 Kobe 嫌道等不及要賣我的 Bynum 還好,這是 ''事實''. S126986145: 但也不能因為他後來打出來了就說他第一年的能力就優於Beasley吧　 從頭到尾偶都在說第二年的 ...

varybird: S126986145: Copy-009: S126986145:當年湖人陣容常用先發6人　除了Kobe、Odom、Kwame其餘基本上已在聯盟消失　板凳當年更差今年熱火陣容有個前明星球員Marion、藍領苦工Haslem、優質新秀Beasley　角色球員也夠充足優質新秀Beasley? 跟 Bynum 第二年比, 頂多差不多優質而以,Kobe 可是在那年的球季結束後放話賣我, 想要球隊把 Bynum 交易掉呢!Kobe 要是配上 Wade 現在這群隊友, 不用等等季末就可以開始 ''賣我'' ...

S126986145: 我真的很不想跟你戰　因為跟你講話好累　你都不會看別人在說什麼的 偶是完全沒在跟你戰,完全事實事求事的講事實而已,但是偶發現原來你連自己說了什麼都不會看的!難怪連別人說什麼也不會看!以下就是簡單的例子.   S126986145:Bynum第二年真的挺優質的　打46場比賽平均1.6分1.7籃板　簡直不輸Beasley啊難怪Bealsey在熱火打不了先發　跟一個1.6分1.7籃板差不多優質而已的新秀 阿那你當年怎麼不說 Bynum 優質新秀? 以下是你 03-18-2008, 5:57 PM 在圓球的發言,當年以你的標準,Bynum 第二年那叫做成長緩慢,成績單跟現在被賢的要命的 Yi 差不多,實力還沒打出來,在你的標準甚至比 Kwame ...