Aron Baynes (2009,落選) wiki上寫的。

Kawakami Rinitsu: Spo 現在的選擇很有限, 他現在一定很想念 Mike Miller 他的情況和 Brooks 之前面對 Popo 的情況很接近, 面對背水一戰, 打法對手已摸清, 想變陣時卻發現自己的陣容比對手薄弱很多, Shane Battier 狀況太差, 而Greg Oden 和 Michael Beasley 都不會有什麼用處了, Haslem 更不用講, 他上來扛 West 可以, 但是讓他來看守 Diaw? 那你小球還要不要發揮, 他中距離就算能夠進, 補得上因此 3 分攻勢少得到的分數嗎? LeBron 是最穩定的人, 但有非常多的失誤, 一個人是贏不了一隻球隊的 我在第一戰開打前, 就不看好 Heat 這這個系列能夠勝出, ...

如果我來排，我會把Bosh、Haslem、LeBron、Wade、Cole放在先發。Cole的任務一是想辦法堵住Parker的切入，寧願被他一個人外線射爆，怎麼樣也好過被他切得亂七八糟然後再被馬刺整隊射爆。任務二則是拼命切入，不早點打開除了LeBron和Wade（還不知道有沒有）之外的進攻點，只會讓馬刺越守越輕鬆、自己越打越難過。而Haslem則要在內線努力頂住Diaw，高位希望能靠James(能者多勞嘛...)偶爾幫忙降低Diaw的破壞力，最重要的是Bosh、Haslem中距離有空檔就要果決投掉，不要做太多無謂的傳導。如果熱火想和馬刺一樣經過多次傳導創造空檔才進行攻擊，那無疑是自殺，打了整季都不是這樣的模式，現在突然用對手最擅長的方式想和對手抗衡，無異緣木求魚。同時還要為外線射手(Bosh ...

Trojans12: gh93406119:問一下有研究的大大,Kawhi ...

goodthink: ...

H20: Red Jazz: achilles: ReMinD:總冠軍、MVP、破表的薪資、創造了很多歷史 已經什麼都不缺了，為何不漂亮的轉身離開？ 關鍵字：Michael Jordan我記得Kobe自己說過（還是Phil說的？）他自始至終在追求的，一直是歷史定位，而冠軍只是為了達成目標的方法、過程，而非最終的目的。在Kobe手上的戒指還沒超過Jordan之前，我想他永遠不會甘心退役。 喬丹最後花兩年沒把巫師帶進季後賽所以Kobe如果能辦到就算超越喬丹?用這個當籃球生涯happy end好像也不錯就是了 ...

非常意外。沒想到熱火會連被痛宰兩場，不是說馬刺沒這能力，而是熱火的防守也不是吃素的，但沒想到今天熱火的防守不但連吃素都搆不上，簡直是吃...咳咳。把Diaw放上先發的影響是馬刺多了一個具有極佳持球、切入能力的進攻發動點。Parker的個人能力確實十分優秀、主導進攻的效率也非常高，但是當你面對的是熱火，就有可能面臨到其他隊伍無法比擬的防守壓力。而把Diaw放上先發後，馬刺能玩的東西一下多了許多，這個效果可不僅僅是從一個發動點變成兩個發動點這麼單純的加法問題，所能造成的效應也不是單純的線性關係，而這直接造成了熱火防守球員更加疲於奔命，甚至達到棄守的狀態。當你面對的是一個運用身材、體能甚至技術把你硬吃掉的對手，很有可能會激起你更高的對抗意識、更積極的防守動作；但是如果你的對手在你一放鬆就切入、一壓 ...

ReMinD:總冠軍、MVP、破表的薪資、創造了很多歷史 已經什麼都不缺了，為何不漂亮的轉身離開？ 關鍵字：Michael Jordan我記得Kobe自己說過（還是Phil說的？）他自始至終在追求的，一直是歷史定位，而冠軍只是為了達成目標的方法、過程，而非最終的目的。在Kobe手上的戒指還沒超過Jordan之前，我想他永遠不會甘心退役。

warrenlouie: Red Jazz:差多了, Kerr有GM跟多年球評的經歷, 籃球智商跟口條是沒有疑問的Fisher要不是有Phil罩, 想當上總教練至少還要十年 同意, 而且我更相信Phil有可能會插手球隊教練業務, 做一個垂簾聽政的總管.. 而Fisher只是個影武者..  沒錯，我也認為這才是Phil所想的。 而要找夠菜、夠乖、夠聽話的，隨便一抓就有一大把，不過這個人還要聰明到能了解三角戰術，這就不太容易了。不如找個已經會的，省了學得慢或甚至教不會的風險。同時依照過往的更衣室經歷，Fisher搞人和、安撫球星應該是有他的一套，無怪乎Phil對他這麼殷殷期盼了。

Tarlund:Final的哨子我覺得還滿乾淨的，有爭議判決，但兩邊都有因此獲利 不像OKC十次有十一次獲利   btw, 主播台的人們好像也真的很討厭OKC 張立群：LBJ 35分跟KD 35分是完全不一樣的，都是Field Goal  應該也不是討厭，我覺得只是當作個梗，小婊一下歡樂一下這樣。 不過基本上說的也都是事實 XD