Dirk Nowitzki 的手感恐怖到讓人不敢相信 小牛和金塊的陣容都很完善打得也很好看 西區戰線真是頗恐怖

當初要不是看到R.Wallace在拓荒者對那種勇猛的表現 哪可能一簽就那麼多錢 結果變成了標準的拿大約以後慢慢擺濫的NBA''職業''球員 一個內線攻擊手不幫忙把對方內線防守壓力打出來難道還要靠後衛嗎? NBA現在進攻都簡單化，也有很多人信奉球員主導球賽之道 但是球員對球隊整體進攻的素養往往就會決定一切 只要場上一個球員自私一點，整體破壞的程度就不容小覷 雖然NBA的戰術執行力還是頂尖的，可是現在和以前球員的犧牲程度比較上面差了很多，尤其是苦工球員 一方面不受到青睞，另外一方面開放式的進攻太多，功能性球員比較不好發揮 每個球員本身多了很多跨領域的進攻和高難度的防守就是了 一點感慨...

剛講完就被Kobe撞了 湖人隊今天的致命打擊對方士氣三分線...完全消失無蹤 看來Pihl之前的公牛隊經驗還是頗靈驗

湖人看了幾場季內賽(正好都看到湖人的...沒想到台灣這麼受歡迎) 對內線包夾和協防的速度很快，第一時間會放外線一點空間然後對外線採取不犯規撲上去干擾的方式。 所以我會認為這一系列主要還是看火箭本身的外線是否有準頭 Artest 重要就重要在3分線 Lakers怕的也是身體壯的，或者是體能勁爆的 從基本想法看，高個的優勢就是可以反應慢一拍還是跟上對方攻擊速度 Brooks 和 Battier 的發揮會受到一些牽制 (本身一直認為 Battier ...

楊敬敏的體格會讓他在國際賽場中多一份保險，相對而言楊哲宜除了偷跑快攻的分數比較有利(犧牲防守)，但在系統戰和快攻不奏效的情況底下作用會小得多，基於整場防守的考量下，個人稍微傾向於推薦楊敬敏。 李學林和陳志忠的整場找尋突破點的能力和節奏的掌控能力算是國內頂尖的，林志傑在這方面會變成致命傷，造成整體的攻勢不完整甚或變成組織不起來。 SBL的防守壓力和整體攻防以及和國際賽很不同，強度更強的國際賽底下，硬底子球員和哪些球員在跟位不失，空檔時間變小，身體阻礙變多的陣勢防守下能夠穩定得分越顯珍貴。  

arthur0404: 先去把籃子練準, 肌肉練大, 如果夠準也夠壯還墊底, 再來說要把後衛換掉...   我只講兩點：第一點同上面，連之前講過該做的都沒做好，為什麼還要求新求變? 再來是後衛新血要培養，知道要高後衛的話高中就要開始培養有天賦的有視野的有素質的開始培養 現成的台灣籃球員中後衛還是比前鋒轉去當後衛適合的多 原因只在佔位點的熟悉度投籃準度和運球分球的節奏轉換都比前鋒強，現成想要前鋒轉後衛的方法不可行，可行的是培養新血 就這樣

朱彥碩: 基本上，找誰來，對我們都沒差。   我們學外國的球風，往往重形不重意，學到外表沒學到內在。韓式球風不是只有飆三分球，我們真的在打所謂的「韓式風格」嗎？不，我們球員在表現的是「台式風格」。換個美國教練來，結果一樣。     我也是有這樣的感覺所以省略打字 大概講一下自己看這幾場片段的一些想法： 韓式球風快狠準 快：如果要打得快利用速度和很強悍的基本動作去提高得分效率。基本動作裡面做最不好可是最應該做的是運球和上籃的穩定度，運球部分我很欣  ...

jon: (3)兩罰不進,你領先三分,時間一樣更少,你仍然有兩球可罰,你還是贏球 以上AB兩種狀況,為什麼要選擇第一種50%打入延長的機會,而不選擇第二種...實在是無言 我只想問一下，如果是發球發不進呢?如果是罰兩球進然後我方兩罰沒中對方得分箭頭搶攻能力又快的情況底下會不會更危險?看到TD在投球的時候多多少少就他的姿勢會認為他遠距離要準有難度所以和前面我提的狀況都是機率問題，剩下的見仁見智，我不是認為賭他三分投不進這種方式不好反倒是Manu有三分或四分的能力被凹到也蠻慘的，這個是從事後說，也說不定是都沒想到只想到要防守對方不進看到有三分準度的積極補上直接認為另外一個會切籃下也有可能。只是如果說賭TD是腦殘的話我不會接受。

Mim1987: ...

Jalenzou: ...