tmac3616:交易Eddy Curry至西區 附贈 Marbury.... 西區球隊又不是拾荒老人.............幹麻要收垃圾........ 不過如果真的找到的話, 順便問問他要不要mike james好嗎?  

Macau江湖百曉生: 別奢求交易了啦 (大家有這衝動 多半都是被“灰熊挖心慘案”所刺激的) 能動的已經動了 動不了的還是不好動 給brooks時間吧 或是期待SF3復甦 我還是比較樂觀的啦 我並不希望有一隻完美的球隊 只希望有一隻能贏球的球隊 我只是不懂為什麼那麼多人YY阿泰, 火箭明明是PG最弱, 真要交易, 當然是先補弱的洞  贏球當然是第一, 與其看輸球的比賽, 再從中找那裡打的好, 哪裡打不好, 我寧願看都贏球的比賽.....爽多了 不過如果能補強球隊, 還是要補強......馬刺, 小牛都一直在想辦法進步....年輕的像拓荒者又來超車, ...

看來到期合約真的很好用, 一個K.Brown9百萬的到期約, 就讓湖人搞來了All-star程度的球員 mike james的合約可不可以重簽阿.....剩多少給他一年給他好了. ^^ 我不懂火箭為什麼會要Ron Artest....他是比battier強, 但那個位置不是火箭要補強的地方. 換來也不知道會不會好用, 能不能融入. 一個愛搶球的mikeJames都已經在板凳上爛了, 再搞來一個愛投球的阿泰好像不是很合理 我覺得bibby反而比較適合火箭. Brooks雖然不錯, 但他做組織還是太早. 上場時也很多時候需要搭配Alston. 這樣沒有替補到. 反而又讓控球不好的head打太多PG了. Bibby又懂A教練的東西. 絕對是最適合人選. 只是不知道怎樣才換得到. ...

火箭這季目標當然不祇是進季後賽而已, 但總是要一步一步走的嘛, 季後賽先進再說別的. 就算進不了季後賽, 也寧願看他們努力打, 不想看到擺爛拼樂透 上季灰熊就證明了擺爛是不對的. 就算選了好新秀, 主將傷癒回隊, 戰績也不會好. 新秀好的球員也不是只有前三, 最主要是眼光要準. 火箭這季三個新秀都不是樂透區的. 但打的都有聲有色就是最好的證明 我對SF3也很失望, 但我還是覺得他跟mutumbo在季後賽裡面會有發揮. 是A教練手上的底牌.  但首先他的傷要養好, 體能也要調節好. 先把自身準備工作做好, 教練給機會時, 才可以把握住. Landry讓我小跌破眼鏡. 我早就知道他好, 肯拼, 有中投. 看morey總管願意付100萬來選他就知道他有實力. ...

球季打完一半了本來普遍預測會在這季升空的火箭, 卻似乎尚未起飛對於許多火箭球迷來說, 這季可能是心情起伏最大的一季再開季的六連勝後, 戰績整個滑落, 球員缺少默契, 教練戰術打不出來, 加上t-mac的傷讓很多球迷開始要求改變, 包括教練, 戰術, 球員陣容, 甚至上場時間的分配更有球迷開始心繫下個球季選秀的排名與自由球員的可能性 不過, 就像他們這一整季忽上忽下的表現, 近期的火箭卻讓又帶給了球迷一線希望在這裡更還抱有這希望的球迷們, 分享一個歷史在這A教練的第一季打完一半後, 戰績是22-19 在Rudy T教練的第一季打完一半後, 戰績是 23-18在JVG教練的第一季打完一半後, 戰績是24-17在t-mac+Yao的組合第一季打完一半後, 戰績是22-19這三季後來打出了 ...

我想大家不太真的懂樓主這篇到底要傳達的是什麼, 是火箭先發四號不夠強? Hayes實力不夠? 還是單純的Hayes籃板沒有大家想像中的好. 如果是單純的Hayes籃板沒有那麼好, 那我覺得是有一定的理論, 畢竟他是有先天上的不足, 但還是需要更多的數據來證明. 尤其籃板球是很團隊的東西, 跟教練的指示也很有關. 單從兩場對knicks跟金塊的比賽來看, 真的不夠, 而且又沒有看他上場對位的時間等等, 最多只能說那兩場他真的沒打好. 無論如何, 這不會是一個簡單的事情, 因為大家會覺得Hayes籃板好, 就一定是他做的不錯, 才會給人這印象. 今天樓主你要改變這印象, 絕對是需要提出很多明顯的證據才有可能 如果是想要說Hayes實力不夠, ...

樓主這次的分析有比較多個人主見在裡面 就像樓上有人說過的, 火箭籃板數方面一向是聯盟頂尖, 這季連進攻籃板也進步了. 說''火箭禁區控制不了籃板球'', 不知道是怎樣看出的?? 再來, 最高單場紀錄方面, 很大原因跟他常要幫姚明犯規, 上場時間不長有關吧?你說的那些籃板高手, 上場時間應該都多很多. 而且拿hayes跟mutombo/rodman比有點不太公道應該沒有人會覺得他們是同等級的, 光薪水就差很多倍了. 不要說Landry也不可能達到那種水準, 給用大錢去簽, 現在NBA也沒有那種人在. 用這樣的比較來說hayes不足, 很難有說服力....... 如果不用Hayes, 那應該用誰呢? Haslem都要一年700萬. 跟他比較, Hayes合約好多了. ...

ksly3537: 我觉得火箭不会做这样的交易```以下分析：大本---背负巨额年薪  功能上只能算HAYES的加强版``这两年状态也在持续下滑  而且打PF的话在防守面积上还不如HAYES      Gordon---在功能上某种程度上算是HEAD的强化型（突破能力和冲击力） 但他今年的命中率实在```这种效率没可能会入数据男莫雷的法眼   而且他也需要持球进攻才能发挥威力的球员  与阿帅的体系不太吻合 但HEAD在无球切入  接球定点投射能力胜过Gordon  如果HEAD能加强突破和防守的话  我觉得HEAD简直就是阿德尔曼的答案  ...

rafer Alston +1 幫他講話了這麼久, 說火箭沒有他不行, 這傢伙總算沒讓我丟臉 他表現稱頭, 菜鳥brooks也有潛力......... Mike James 有人要嗎?    

Rimbaud: ...... 好了  對太陽迷而言  季前腦殘交易與選秀完  沒退步已經夠高興了  不是嗎? 給Kerr一點認同吧, 能夠達到老闆的要求降低薪資, 並讓球隊不退步, 可一點都不簡單.  雖然教練也有很大功勞, 但最少證明了他看球員算準確, 會花大錢砸戰績的GM只是合格, 能省錢又保有戰績, 甚至進步的才是真功夫 至於像那些狂花錢又沒戰績的..............