像ESPN這樣畫戰術圖可能有點難度, 畢竟台灣的轉撥是接國外的訊號, 所以有些東西不好控制...就像重播畫面的選擇之類. 我唯一給他們的建議是不要重複一直用同一個話題 例如幾乎每場火箭比賽都會講到mutumbo年齡的笑話.....聽多了真的沒那笑點了 其他的像講錯數據等我覺得還好....反正真的有興趣, 現在網路發達...都很好査 還有希望主播與球評的工作分配清楚一點....現在很有雙主播的感覺, 球評的專業角度發揮的不是太夠..... 有點閒聊, 打屁我覺得OK....反正是電視有畫面, 有點幽默也不錯...國外的也常常亂哈拉. 天南地北的聊.... 重點是不要變成兩個人自己爽....其他沒人聽得懂就好了  

我的建議是盡量看原文. 因為那是最直接, 第一手的新聞.有很多英文網站是集合了所有當天的新聞報導, 讓你可以一條一條看. 最大的應該就是realGM 如果英文不是很好, 這方面比較吃虧 台灣記者報導的我感覺比較中立, 但來來去去都是那些球員的報導, 而且深度不是很夠. 只有偶而有一些好文出現 大陸記者報導的, 很多都有加油添醋的多一些誇大, 不實的東西. 不知道是英文水準真的不夠, 還是故意扭曲事實來''創造''新聞. 就像前兩天炒的轟轟烈烈的姚明與T-mac不合事件. 姚明昨天就出來說根本沒這回事, 但人家作者用筆名, 你也拿他沒辦法 前陣子跟我討論的朋友, 也拿對岸的文章要我參考. 問題是, 那篇報導根本也是亂翻譯. 裡面t-mac說的話根本就不是那意思. ...

sephiroth:Francis 三場先發, 三場都輸了.難道 Alston 真的這樣重要. 沒錯....他就是這樣重要 仔細看看火箭, 只有Alston是純PG. MJ, SF3, Head等都是SG的靈魂在PG的身體 brooks還不確定, 但好像大學打的也是SG部分多, 強項也是得分, 不是組織. 希望他有那能力.....  

對上piston的比賽, 可以看到較多t-mac從兩翼出來接球跳投的設計. 而命中率也不低 同時, 讓t-mac回到真正的SG/SF位置. 不用再做PG工作. 雖然接球發動攻勢的地方還是多數在三分線外, 但由於他還可以運球, triple threat的威脅性更大, 更難防. 這是上季很少有的東西. 也是A教練季前就說過的''讓tracy回到兩翼''. 從暴龍, 76人, 到活塞這三場看下來, 火箭最重要的人不是tmac, 不是姚, 而是alston了 他不在, 就算對上弱隊也輸, 他一回來, 強如活塞也不是對手. 這是巧合還是有其道理? 上季他缺席對clipper那場, 火箭也是很慘....真的有這麼巧?  

我不明白嗎?我很明白目前火箭的情形, 我想大家都很明白,但我卻覺得你跟其他只會叫''換教練''的球迷應該看清楚現實 第一, 教練不可能現在換.  我不懂籃球的女友聽到火箭戰績退步這麼多也是一句''新教練好爛, 換掉他吧''. 請問你認真的覺得可能性多大?第二, 不是換了教練=戰績好. 是看教練如何運用球員, 戰術如何打吧? 如果是這樣, 換教練不如叫現在教練改變打法對嗎? 而我之前說過了, 現在教練有在做調適. 你說火箭打不起他在國王那套? 實際上這季打得好的, 進攻比較順暢的幾場比賽, 都是打A教練的新戰術. 打得不好, 無法得分的, 都是打回上季''傳給t-mac或姚, 然後看她們表演, 如果球傳到我手上有機會就射''那一套. 就最近這場, 看看對上76人, ...

艾迪, 我想就像你說的, 那是一個抽象的東西, 所以才會有不同的意見吧 我是覺得''讓隊友更好''有很多種方法. 有howard在隊上相信是有這樣作用的. 畢竟他不是那種在爛隊刷數據的球員(see Mike James在暴龍的日子) 看來我們還是沒有說服對方.....哈哈  

Allen, 我想可能是我們對dirk的話有不同的解讀吧你看來是逃避責任, 我認為可能有鼓勵隊友的成分就這樣的出發點來看, 有相對的意見是一定的 針對艾迪的文章, 我比較想知道的是他為什麼覺得howard不能當領袖?我們不能假設他也會像你講的, 跟dirk一樣堆卸責任, 來當作理由 而艾迪大文章給我的感覺就是這樣, 對howard不能當領袖的理由沒講出來只有強調想看到dirk做老大. 但這對小牛真的好嗎? 讓一個不想做的人去做? 對他失望, 覺得他應該做老大, 跟他到底心理想不想, 是不是有更好人選, 完全是兩回事 這才是會讓我想討論亞洲球迷是不是太追球星, 追到不管什麼對球隊最好的原因以這樣的角度看, 跟看長相不看球的有什麼不同?一樣是看喜歡球員表現, ...

llb603: ...

哈哈哈哈.....善大, 我沒有被幹譙拉....可能是看完火箭打的那有氣無力的樣子所以奇蒙子不好吧 我想其實我們講的東西還是差不多的都是對節目說出來跟做出來不一致感到不舒服你覺得林贏了還要被虧,我覺得強調公正卻要作弊加分 說真的, 到底誰贏關我們屁事?只是喜歡的節目卻這樣做, 讓人覺得失望而且是被人當白痴的感覺好像製作單位怎樣搞我們都看不出來 其實我根本不在乎有內定或有偏袒什麼的因為我很了解商業因素太多了但我就是不爽明明這樣, 還要硬凹自己多公正多公平睜眼說瞎話, 不就是把觀眾當傻子耍? 真的要這樣搞, 就像美國一樣, 用觀眾投票的來決定這樣又可以留住人氣高的, 商業的考量可以顧到,評審也不會被說偏袒.我完全接受今天不是純唱歌比賽, ...

紙上說hayes是身高不夠, 但實際比賽裡面, 他真正被對方跳起來就射的吃身高機會有幾次? 我看這麼多場球, 可以說沒有幾次 scola防守沒有好, 籃板不錯, 但一對一防守絕對不夠格, 這是歐洲球員長期打zone的結果 我同意hayes是有弱點, 但要怎樣補強? 代價是什麼? Butler跟reed防守那位置絕對沒有hayes好, 進攻我也不覺得能好多少 不給他先發給誰? 要換人回來要怎樣換? 打包一堆人去換回一個強的? 對方總管幹麻要換給你? 又不是做慈善的. 重點是火箭根本不需要hayes進攻, 很多隊伍先發也有得分很低的球員 hayes先發是因為沒人比他更適合