Zergege: http://www.youtube.com/watch?v=d6Sq0uuaMHY 以 上 是 Duncan G4 第 二 節 走 上 場 的 片 段  = = +只 是 這 種 情 況 根 本 就 不 應 該 罰 ...看 了 也 沒 有 用 ...

自己回應自己 yourube果然什麼都有,已經有網友把Duncan離開板凳區的影片Post上去了 不過,我還是不認為聯盟會把Duncan禁賽 http://www.youtube.com/watch?v=d6Sq0uuaMHY

Oruma: 現在有些人(如Steve Kerr)就在說﹐在第2節時Elson被犯﹐Duncan從後備席走出了兩步(上了場)﹐之後Bowen才把他拉回去 如果要把Amare和Diaw禁賽的話﹐那就公平點﹐把Duncan和Bowen也禁掉吧!!  坦白說我覺得這個double or ...

stevkang8: ...

關於diwa,在印象中,有看到他走出來,但是在場外的 如你所說,他走向Nash,而Nash則是被撞到場外,所以他應該是沒走到場內去吧 不過,amare我就沒印象了,晚上看重播時再注意看好了 在nba.com的官網的戰後快報中有提到如下: As Nash started to bring the ball up the court after Manu Ginobili missed the Spurs' fourth straight shot, San Antonio's Robert Horry hit him with a forearm that knocked him into the scorers' table and had players from both ...

應該沒有吧,diwa跟amare並沒有踏入球場 所謂的離開板凳區,應該是指在未暫停的狀況下,衝到球場內吧 他們兩個只是站起來,而且還是在場外,並沒有被禁賽的疑慮  倒是Horry,被eject,不曉得這樣會不會影響到他下一場的出賽 雖然我很討厭馬刺,也對Horry這個犯規很不以為然,但最好還是兩隊的人都能正常出賽 這樣的比賽才好看~

Horry的犯規沒有沒必要--當然有,而且也是正確的犯規,在落後的狀況下,越早犯規越有反攻機會,所以這是一定要的 但Horry有沒有必要這樣用力的把Nash撞到看板上--當然沒有,正常的情況下,追上去打個手,或抱一下,裁判就會吹了,這也是為什麼我討厭馬刺的原因之一  

D.Williams: 我並沒有說誰喔... 請不要對號入座.... 今天就是針對你那句話 ''合法'' 哈...你好像很認同Bowen的感覺 不要跟我說你沒有... 我並不是Suns 跟 Spurs的球迷... 只要是好比賽我就會看... 所以我是對比賽不是對球員... Bowen那個方法 ...

D.Williams: 你講的話我不能認同... 那你的意思是說...殺人 搶劫沒被抓到 都是合法? 還是老婆給你帶綠帽 沒被抓到前 ...

NBA是娛樂事業,但是骯髒的小動作和娛樂事業是不能畫上等號的,兩者之間沒有關係 雖然我不喜歡Bowen,但是,在球場上,只要裁判沒抓到,就是合法的 不過,事後是否可以依影帶來處罰(很多次重大事件都是以事後影帶為依據),這點聯盟應該訂出個標準 同上述第二點,裁判沒抓到是合法的沒錯,但是,假如裁判是''故意''視而不見,這又是不同的情況,應該連裁判一起罰進去 因裁判而影響比賽結果的場次實在太多了,如果不是聯盟有意的,那或許也是該時間整頓一下了