歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

太陽 變強?變弱?

在 03-01-2011, 10:04 PM 由 cannibal123 發表.第 47 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 48 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-27-2011, 12:47 PM 367318 in reply to 367304

    Re: 太陽 變強?變弱?

    suwilliam:
    Sunzon:
    太陽基本上只要一丟掉Amare就已經注定了失敗.後面不管再補甚麼都於事無補.
     Dragic trade掉止步過再次證明了太陽隊只有醫龍團隊.行政單位大概跟尼克差不多腦殘.但是錢又沒尼克多
    太陽制服組也不是沒有英明過~
    不然怎會選到阿瑪又找回奈許?
    感覺從交易來大歐開始出問題~

    找來Nash那是科羅蘭傑的傑作.後來他到暴龍去了.幾個國際球員都是他的傑作

    她那年拿了年度最佳行政人員.後來就走了.我覺得很可惜.如果他留下來而不是steve kerr.

    他x的搞不好太陽早就拿冠軍了.那時候湖人還沒強大起來.西區差不多是只要輾過小牛或是馬刺就可以直闖總冠軍

    唉呀.反正自從把Marion交易出去就一路往下走.然後歐肥近來又出去.然後又沒換回來好東西.ben蛙又買斷

    然後從Diaw.Bell.一系列太陽拼命把人才往外送.最後連Amare也留不住.季中更蠢還把JRICH賣掉.

    雖然說Kerr也走了.或許應該說現在太陽老闆的經營方針就是省錢當中要帶一點競爭力.堪用就好

    所以Amare簽不到.然後Warrick又買貴.搞一堆小前鋒但是又沒有一個是頂尖的.反正就這樣載浮載城看Gentry跟Nash能玩到怎樣就怎樣

  •  02-27-2011, 1:13 PM 367322 in reply to 367314

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Kanelin:
    suwilliam:
    醫龍只能醫身傷~無法治心病......
    VC現在既無嚴重身傷 也沒啥心病
    就是純粹老化了 沒以前那麼猛
    他都34歲 現在灌籃也沒像以前那麼輕鬆灌,沒了速度與彈跳力後 打法就不可能回到像以前一樣
    還希望他能恢復到什麼程度? 
    當然如果他能把三分練更準些 或許也是條出路
    37歲的奈許與38歲的希爾......真無心病?
    至少別打的跟還老四歲的希爾差不多吧~


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-27-2011, 1:46 PM 367327 in reply to 367322

    Re: 太陽 變強?變弱?

    一到太陽就腳痛一個禮拜

    實在很不讓人懷疑 

    只是單純的不爽被交易... 

     
      

  •  02-27-2011, 7:31 PM 367366 in reply to 367318

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Bryan Colangelo 在太陽時期幾筆交易選秀都的確
    非常精準,選秀樂透區兩次選來Amare,Marion,交易
    來Nash,還有當時用非常小的代價交易來Diaw等

    只是我覺得說只要輾過小牛馬刺就可以直闖總冠軍
    ~沒錯,但在太陽全盛時期就是闖不過馬刺隊

    大家應該要去比對一下時間表,湖人強盛起來的時期
    ,以及馬刺總是壓著太陽打的時期(而且馬刺也沒跌出
    列強之外過),加上小牛西區冠軍那年,還有Amare也有
    過傷病無法出賽過,太陽這七八年來差不多就是這樣
    渡過

    有一年應該是非常有機會可以闖過馬刺的,那時候我甚
    至覺得有可能逆轉"強調進攻的球隊無法奪冠"的印象,只
    可惜毀在Amare和Diaw無腦的進場抗議被禁賽,也因而
    輸給馬刺隊,是我覺得最可惜的一次

    說實話以尼克的機會我不認為太陽多了誰Amare就
    一定會留下來,而也是因為被馬刺壓著打的那幾年
    讓Kerr做出改變的決定

    Kerr我記得不是離開太陽了,所以最近的交易應該跟她
    無關了,而且最近的交易我覺得可以接受

    把J Rich交易出去我覺得還可以,因為還得到一個Gortat
    ,目前看來他比Lopez好用多了,而且他和VC一樣明年是
    到期合約,太陽也不見得留得住J Rich,換來多的Gortat
    至少未來還有三季合約,薪資不高,非常划算

    交易來Brooks我想代表的是太陽隊季後賽沒有絕望(也許
    闖進季後賽有收益對老闆來說比較重要吧),太陽現在沒有
    像Brooks這樣雙面刃的球員,要想進季後賽,甚至晉級,就必
    需有這樣的球員,而且他薪資很低,即使明年也不到300萬,對
    太陽來說Dragic這季表現對太陽來說已經失敗,換個手氣
    也無仿

    太陽在交易來Brooks之前戰績不錯應該是讓太陽評估可以一試
    的主因

  •  02-27-2011, 7:38 PM 367367 in reply to 367322

    Re: 太陽 變強?變弱?

    suwilliam:

    Kanelin:
    suwilliam:
    醫龍只能醫身傷~無法治心病......
    VC現在既無嚴重身傷 也沒啥心病
    就是純粹老化了 沒以前那麼猛
    他都34歲 現在灌籃也沒像以前那麼輕鬆灌,沒了速度與彈跳力後 打法就不可能回到像以前一樣
    還希望他能恢復到什麼程度? 
    當然如果他能把三分練更準些 或許也是條出路
    37歲的奈許與38歲的希爾......真無心病?
    至少別打的跟還老四歲的希爾差不多吧~

    三個人吃飯的專長不一樣呀...

    像Nash打的控衛風格 跟stockton一樣不是靠速度,而是全場流暢傳導與準度,真的懂控球的是鐵飯碗,唯有老到跑不動全場時才能讓他退休

    G.Hill雖然老Carter四歲,但例行賽+季後賽,出賽場次總合也只比carter多打3場而已,生涯黃金期 都養傷去了 多虧臨場判斷與中距離尚在才能老回春

    carter異於其他人的優勢也就是超群的彈跳力,體能下滑後,不再飛的飛人~頂多就是轉為射手


    別忘了 34歲對後衛來說 是真的老了

  •  02-27-2011, 11:08 PM 367406 in reply to 367367

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Kanelin:
    三個人吃飯的專長不一樣呀...
    像Nash打的控衛風格 跟stockton一樣不是靠速度,而是全場流暢傳導與準度,真的懂控球的是鐵飯碗,唯有老到跑不動全場時才能讓他退休
    G.Hill雖然老Carter四歲,但例行賽+季後賽,出賽場次總合也只比carter多打3場而已,生涯黃金期 都養傷去了 多虧臨場判斷與中距離尚在才能老回春
    carter異於其他人的優勢也就是超群的彈跳力,體能下滑後,不再飛的飛人~頂多就是轉為射手
    別忘了 34歲對後衛來說 是真的老了
    NASH不是靠速度?這......
    HILL不但老四歲~打的還是SF~
    在別支球隊的話或許有點道理~
    但現在是在NASH主控的太陽~
    竟然還能越打越回去~這......
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-28-2011, 12:19 AM 367419 in reply to 367406

    Re: 太陽 變強?變弱?

    suwilliam:
    Kanelin:
    三個人吃飯的專長不一樣呀...
    像Nash打的控衛風格 跟stockton一樣不是靠速度,而是全場流暢傳導與準度,真的懂控球的是鐵飯碗,唯有老到跑不動全場時才能讓他退休
    G.Hill雖然老Carter四歲,但例行賽+季後賽,出賽場次總合也只比carter多打3場而已,生涯黃金期 都養傷去了 多虧臨場判斷與中距離尚在才能老回春
    carter異於其他人的優勢也就是超群的彈跳力,體能下滑後,不再飛的飛人~頂多就是轉為射手
    別忘了 34歲對後衛來說 是真的老了
    NASH不是靠速度?這......
    HILL不但老四歲~打的還是SF~
    在別支球隊的話或許有點道理~
    但現在是在NASH主控的太陽~
    竟然還能越打越回去~這......

    Nash打的雖然是快節奏的小球,但他的速度並不算快呀 

    但速度不快 可不是代表就慢慢的打陣地戰 ,Nash幾乎就是維持著移動狀態在打球

    太陽隊幾乎就是靠著Nash簡潔又快速的到位傳球 一次傳球就到方便得分的位置上

    禁區的切入 有時也靠個簡單的擋拆切入後 再找到隊友助攻或自行上籃

     

    至於G.Hill  來到太陽的確是讓他健康的出勤率變的更高

    他在28-33歲之間 膝蓋並沒有損耗的太嚴重,讓他終於恢復健康跑跳後,仍還有健康的膝蓋能支撐

     

    以本季幾場優秀表現來說 G.Hill是有不錯的發揮

    Carter也是有幾場不錯的發揮 但主要還是看平均值而言

    平均值才能理性展現球員當季的狀態

     

    以平均績效來看 G.Hill其實並沒想像中回到像年輕時那般威猛

    但穩定的出勤率展現的成績 還是比一堆年輕球員好的多

  •  02-28-2011, 2:14 AM 367436 in reply to 367367

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Kanelin:
    suwilliam:

    Kanelin:
    suwilliam:
    醫龍只能醫身傷~無法治心病......
    VC現在既無嚴重身傷 也沒啥心病
    就是純粹老化了 沒以前那麼猛
    他都34歲 現在灌籃也沒像以前那麼輕鬆灌,沒了速度與彈跳力後 打法就不可能回到像以前一樣
    還希望他能恢復到什麼程度? 
    當然如果他能把三分練更準些 或許也是條出路
    37歲的奈許與38歲的希爾......真無心病?
    至少別打的跟還老四歲的希爾差不多吧~

    三個人吃飯的專長不一樣呀...

    像Nash打的控衛風格 跟stockton一樣不是靠速度,而是全場流暢傳導與準度,真的懂控球的是鐵飯碗,唯有老到跑不動全場時才能讓他退休

    G.Hill雖然老Carter四歲,但例行賽+季後賽,出賽場次總合也只比carter多打3場而已,生涯黃金期 都養傷去了 多虧臨場判斷與中距離尚在才能老回春

    carter異於其他人的優勢也就是超群的彈跳力,體能下滑後,不再飛的飛人~頂多就是轉為射手


    別忘了 34歲對後衛來說 是真的老了

     

    真的嗎? 不知道你有沒有看前兩天太陽對上暴龍那場

    VC十八般武藝樣樣來 切入爆扣 spin move+拉桿後仰跳投 還加六個抄球

    跟以往懶洋洋的只在兩條三分線之間閒晃的態度完全不同

    差別在哪裡? 只在於比賽在多倫多而已 

    VC一回到這個被全場噓到爆的"家鄉"就特別賣命

    只要他想 他每場都可以這樣打 就看他大爺的心情高不高興罷了

    其實NBA裡面也不只他一人這樣 只不過他當初公開承認自己在暴龍擺爛

    現在被放在放大鏡下檢視也只能說他活該


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  02-28-2011, 2:15 AM 367437 in reply to 367419

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Kanelin:
    Carter也是有幾場不錯的發揮 但主要還是看平均值而言
    平均值才能理性展現球員當季的狀態

    以平均績效來看 G.Hill其實並沒想像中回到像年輕時那般威猛
    但穩定的出勤率展現的成績 還是比一堆年輕球員好的多

    HILL今年是38歲~比CARTER還老4歲
    對一個曾被認為已經報廢的球員來說~
    要他恢復到全盛時期的數據這樣對嗎?
    CARTER若再這樣下去還不如當替補~
    把態度更積極的年輕球員拉上來先發~


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-28-2011, 2:18 AM 367439 in reply to 367436

    Re: 太陽 變強?變弱?

    wesdeneo:
    真的嗎? 不知道你有沒有看前兩天太陽對上暴龍那場
    VC十八般武藝樣樣來 切入爆扣 spin move+拉桿後仰跳投 還加六個抄球
    跟以往懶洋洋的只在兩條三分線之間閒晃的態度完全不同
    差別在哪裡? 只在於比賽在多倫多而已 
    VC一回到這個被全場噓到爆的"家鄉"就特別賣命
    只要他想 他每場都可以這樣打 就看他大爺的心情高不高興罷了
    其實NBA裡面也不只他一人這樣 只不過他當初公開承認自己在暴龍擺爛
    現在被放在放大鏡下檢視也只能說他活該
    所以才說醫龍只能醫身傷~無法治心病~XD
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-28-2011, 9:59 AM 367473 in reply to 367436

    Re: 太陽 變強?變弱?

    wesdeneo:

    真的嗎? 不知道你有沒有看前兩天太陽對上暴龍那場

    VC十八般武藝樣樣來 切入爆扣 spin move+拉桿後仰跳投 還加六個抄球

    跟以往懶洋洋的只在兩條三分線之間閒晃的態度完全不同

    差別在哪裡? 只在於比賽在多倫多而已 

    VC一回到這個被全場噓到爆的"家鄉"就特別賣命

    只要他想 他每場都可以這樣打 就看他大爺的心情高不高興罷了

    其實NBA裡面也不只他一人這樣 只不過他當初公開承認自己在暴龍擺爛

    現在被放在放大鏡下檢視也只能說他活該

    回到絕對不想丟臉的老東家  當然都是要拼命演出

    但都說是特別賣命了...如果每場都能如此 又怎麼會有"特別"這字眼存在?

    有幾個人能夠每場拿生命在燃燒? 平時就是正常發揮吧

    出色的6抄截先不談

    都使出混身解數了~卻是17分7籃板 很出色嗎?一般般吧

    比他巔峰時的單季平均還少10分...如果拼命還是只有這樣...

    這話題聊下去會離原本太遠

    你們的意思我懂 希望你們也懂我的意思

    或許你們覺得他只是不肯認真打球,但carter已經這樣打球很久了

    我覺得他現在的條件已經沒以前那麼優異 現在的表現 是球員的正常衰退

  •  02-28-2011, 10:58 AM 367479 in reply to 367473

    Re: 太陽 變強?變弱?

    http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=310227011
    今天太陽客場對溜馬~
    38歲的希爾~44m34p9r4a1s1b
    34歲的卡特~22m7p4r3a1s
    看來退化到該從替補出發了~
    小AB似乎對太陽助益不大~
    另外~達利29m15p2r2a2s1b


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-28-2011, 1:16 PM 367508 in reply to 367479

    Re: 太陽 變強?變弱?

    這個交易不過是Rockets、Suns雙方爛牌互換試手氣罷了,而且因為所涉球員都是新人約,根本不可能換到什麼東西,雙方一拍即合......

    我是認為Rockets比較賺一點,廢物出清換手氣還能加減賺個選秀權

     

    1. Dragic 這一季在太陽場上都在敗球,經常切入過深掉球&太黏球導致球隊戰術打不開來,太陽高層對他喪失信心了

    2. Brooks 這季不爽Lowry先發,場下跟球隊不合,場上打得無頭蒼蠅,一樣常常切入過深掉球......

    3. 太陽老闆依然貫徹他的作法:在一定的預算下,保持球隊的競爭力能進季後賽就好,所以找Aroon Brooks砍分,想來替這季季後賽拼拼看,根本沒想過重建,完全不考慮未來的作法....................

    4. 火箭是拿Dragic練練看畢竟他還有潛力,順便撈個選秀權加減用

  •  02-28-2011, 5:00 PM 367547 in reply to 367508

    Re: 太陽 變強?變弱?

    只要看到大家提到太陽的未來,就沒啥感覺

    早在老闆和總管易主後,太陽和Nash的未來就沒有了 

    所以我現在看太陽的心態沒有所謂的未來,就只有"現在",好好享受Nash在太陽打球的時光,盡可能看Nash在太陽的剩下每場比賽 就這樣

    還管太陽什麼未來,管一個未來有沒有可能練得起來,現在卻一直敗分的後衛,只會拖垮"現在"的太陽,早就不該用他。

    季後賽陪打又怎樣?陪打很意外嗎?本來就是意料之中啊,但是我還是很希望多看幾場比賽,我管Nash接班人是誰,我現在就只想看他打球

    Nash退休後戒掉NBA也好,很多事都不能做

    當然這只是個人私心和心態,跟其他人不太一樣,分享一下

    小AB的部份就用比賽去觀察,要比Dragic爛很難啦 沒有哪個替補後衛一上場不是受挑釁就是自幹切太深然後失誤8分10分的送對手啦!

    看看Dragic缺陣太陽的戰績,只用一個10天短約的後衛就能取代甚至打的比他還好,能不譙嗎?一票前鋒海導致表現受影響,那是管理面的問題,球員面的問題就是Dragic在那邊亂

    VC不管是老化還是心態差,起碼他的團隊意識和關鍵表現還是可以認同

    現在太陽進季後賽還是很有機會,第10順位,卻只跟第5順位的黃蜂才3場勝差,該拿下的比賽要把握

    綜觀西區季後賽隊伍,除了湖人馬刺小牛,遇到其它球隊太陽都不無晉級可能, 加油!

  •  02-28-2011, 5:12 PM 367551 in reply to 367245

    Re: 太陽 變強?變弱?

    Koala:

    suwilliam:
    cannibal123:
    我只想說要挑對手的話,西區三強馬刺湖人小牛,我覺得太陽打馬刺勝算比較高,打湖人勝算最低
    如果阿瑪還在的話~這點或許還能成立~
    但以今年馬刺的整合與戰績~不見得會比湖人小牛好打

    單就今年對戰的成績來看.......

    v.s湖人(1-2)....v.s小牛(0-2)....v.s馬刺(0-2).......還真看不出馬刺哪裡比較好打了.????

     

    所以您還要天真的只想用對戰成績來判斷誰比較好打嗎?

第 3/4 頁 (共 48 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®