同樣是老刺迷, 很久沒有看到馬刺被這樣討論了. 不過看到大家的討論, 真不知道是何感想. (並不是對大家的想法嗤之以鼻, 只是有不同的意見)
在提我的想法之前, 想先聊一聊 T.Duncan. TD已經不是以前的TD, 但是如果要把TD當作其他的20-10中鋒或大前鋒, 那就有差別了.
TD年輕的時候, 基本上是個人加了外掛在打球. 前面有位大大說他比BG還要強. 我很私心的贊成, 因為TD有中距離(他的擦版有一段時間算是無敵吧), 不用會飛, 光是基本功和腳步就真的很夠了. 況切他當是也可以飛.
TD這幾年, 變成了只要在場上, 就像是幫其他四個隊友加了外掛. 進攻不一定是以TD為優先, 但是只要有他在, 其他人都可以打的很輕鬆. 暗黑制服組不會每年都那麼神準, G.Neal, D.Blair, G.Hill, R.Mason, 甚至於T.Parker. 如果沒有TD, 他們還會有這樣的表現嗎?
對, 沒錯, 上述這些球員又沒有真的多了不起, 最多只有個TP. 可能有人會覺得這些球員都是戰術用球員, 定點射手.
當然Popp的戰術成功也是其中之一. 不過, 過去十多年Popp的戰術都是以TD最為中心. 沒有TD, 這些射手真的會有控檔? 馬刺一值都沒有什麼可以定點拔起來的射手, 沒有控檔, 或有人檔在他面前, 怎麼跳?
(好吧, Manu算是個特例, 就像Popp說的, "He is Manu Ginobili!")
還有, 我相信如果要賣TD, 我想儘管市場價值TD現在不能再和D.Howard相提比較. 但是, 要換個類似Kaman等級的絕對不是難事. 只是, 如果TD真的要走, 我想San Antonio應該會暴動吧. (恩, 我應該會是其中一個去丟雞蛋的...), 再加上如果現在還是中鋒當道, Kaman真的是一個基石嗎? 如果不是, TD一退休,內線還是空掉.
TD的價值絕不是數據上看的到的
如果上述想法可以被同意, 那麼對於今年的補強
1. 今年個人覺得很明顯在練兵. 而且近可攻, 退可守. 以前大家都說馬刺老了, 又沒有新人接...現在有在上場的球員五個沒有超過三年資. 上場時間佔全部時間的將近一半.得分 這樣難道不算換血? 馬刺今年如果可以打進第二輪, 我就覺得已經成功了. 別忘了, 馬刺去年就算是在換血了, 聯盟第二的季賽戰績算是跌破一大堆人眼鏡. 而且還是在最後幾天才輸給公牛. 前年RJ第一年打馬刺, 結果季後賽掛掉. 大家都說馬刺完了. 去年RJ練出了外線, 再加上一個G.Neal. 今年又是一大堆的後場, 都可以投. 為什麼不算換血? 為什麼一定要打掉重練才算真正的重建?
2. 馬刺現在缺的是內線, 原本以為T.Splitter可以立刻補上. 結果看樣子還要可幾年才有可能真正的作一個先發. 但是, 在TD換約之前暗黑制服組應該是不會有動靜. TD價值還在, 可是不會到現在這個價錢, 如果換約後少了一半, 如果再拼上特赦條款, 砍掉RJ的合約. 剩下的薪資空間. 在市場上要找一個頂級中鋒應該不難. 到時候馬刺的問題應該不是簽不簽的起, 而是球星肯不肯來這個無聊的"大"城市 (好吧, 我承認我在幻想D.Howard)
3. TP的價值很難論定. 大家都把TP拿出來談, 包括制服組也想過要換吧. 我想很大的原因之一是, TP是馬刺唯一有交易價值的. 但是, 換了個TP, 找個內線或更年輕的後場, 先不講這個市場上好的內線少之又少, 光是想著要花多少時間訓練一個適合馬刺的新後衛, 我想就已經不是一年兩年可以搞的定的了. TP也是搞了兩三年. 而且當時他不到二十歲, 上面又有個TD和DR老大哥, 沒他亂來的機會(忘不了當初TP剛開始進馬刺, 每天被Popp在場上場下臭罵的樣子...) 如果找來一個已經有經驗的, 適合不了Popp的鐵血政策+團隊至上的球風, 那也只是來亂的.
4. 上述一個大大說TP走了馬刺戰績也不會太差, 這我真的懷疑. 現在只剩TP & TD, 幾個新人繞著他們兩個打. 如果少掉了TP, 馬刺針的可以主場不敗? TP才29, 雖然已經打了十年, 但是在打個三五年應該不會是問題. 加上他的球風, 適合馬刺 (恩, 可以跑, 可以切, 外線不穩沒三分....)換後場可以換到誰呢? 頂級的換不到, 一般的又何必要換. 去年決定把G.Hill放走, 應該就是確定TP會跑完這份合約吧. (除非他想去大城市的脫衣酒店見見世面, 吵著要離隊....)
Anyway,純屬個人意見, 任何不敬, 請包含. 個人覺得馬刺已經在換血/轉型了. 只是沒有其他球隊那麼直接的坎掉重練. 現在那麼多新人要練團隊, 練戰術, 本來就不是一個總冠軍的熱門球隊, 不過, 如果馬刺可以在轉型的過程中,又同時每年打入季後賽, 我想這也算是成功吧.