歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

在 03-24-2012, 4:35 PM 由 E N J O Y 發表.第 74 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 75 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-20-2012, 6:53 AM 410735 in reply to 409960

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    同樣是老刺迷, 很久沒有看到馬刺被這樣討論了. 不過看到大家的討論, 真不知道是何感想. (並不是對大家的想法嗤之以鼻, 只是有不同的意見)

     

    在提我的想法之前, 想先聊一聊 T.Duncan. TD已經不是以前的TD, 但是如果要把TD當作其他的20-10中鋒或大前鋒, 那就有差別了.

    TD年輕的時候, 基本上是個人加了外掛在打球. 前面有位大大說他比BG還要強. 我很私心的贊成, 因為TD有中距離(他的擦版有一段時間算是無敵吧), 不用會飛, 光是基本功和腳步就真的很夠了. 況切他當是也可以飛. 

    TD這幾年, 變成了只要在場上, 就像是幫其他四個隊友加了外掛. 進攻不一定是以TD為優先, 但是只要有他在, 其他人都可以打的很輕鬆. 暗黑制服組不會每年都那麼神準, G.Neal, D.Blair, G.Hill, R.Mason, 甚至於T.Parker. 如果沒有TD, 他們還會有這樣的表現嗎?

    對, 沒錯, 上述這些球員又沒有真的多了不起, 最多只有個TP. 可能有人會覺得這些球員都是戰術用球員, 定點射手.

    當然Popp的戰術成功也是其中之一. 不過, 過去十多年Popp的戰術都是以TD最為中心. 沒有TD, 這些射手真的會有控檔? 馬刺一值都沒有什麼可以定點拔起來的射手, 沒有控檔, 或有人檔在他面前, 怎麼跳?

    (好吧, Manu算是個特例, 就像Popp說的, "He is Manu Ginobili!") 

     

    還有, 我相信如果要賣TD, 我想儘管市場價值TD現在不能再和D.Howard相提比較. 但是, 要換個類似Kaman等級的絕對不是難事. 只是, 如果TD真的要走, 我想San Antonio應該會暴動吧. (恩, 我應該會是其中一個去丟雞蛋的...), 再加上如果現在還是中鋒當道, Kaman真的是一個基石嗎? 如果不是, TD一退休,內線還是空掉. 

    TD的價值絕不是數據上看的到的

     

    如果上述想法可以被同意, 那麼對於今年的補強

     

    1. 今年個人覺得很明顯在練兵. 而且近可攻, 退可守. 以前大家都說馬刺老了, 又沒有新人接...現在有在上場的球員五個沒有超過三年資. 上場時間佔全部時間的將近一半.得分 這樣難道不算換血? 馬刺今年如果可以打進第二輪, 我就覺得已經成功了. 別忘了, 馬刺去年就算是在換血了, 聯盟第二的季賽戰績算是跌破一大堆人眼鏡. 而且還是在最後幾天才輸給公牛.  前年RJ第一年打馬刺, 結果季後賽掛掉. 大家都說馬刺完了. 去年RJ練出了外線, 再加上一個G.Neal. 今年又是一大堆的後場, 都可以投. 為什麼不算換血? 為什麼一定要打掉重練才算真正的重建? 

    2. 馬刺現在缺的是內線, 原本以為T.Splitter可以立刻補上. 結果看樣子還要可幾年才有可能真正的作一個先發. 但是, 在TD換約之前暗黑制服組應該是不會有動靜. TD價值還在, 可是不會到現在這個價錢, 如果換約後少了一半, 如果再拼上特赦條款, 砍掉RJ的合約. 剩下的薪資空間. 在市場上要找一個頂級中鋒應該不難. 到時候馬刺的問題應該不是簽不簽的起, 而是球星肯不肯來這個無聊的"大"城市 (好吧, 我承認我在幻想D.Howard)

    3. TP的價值很難論定. 大家都把TP拿出來談, 包括制服組也想過要換吧. 我想很大的原因之一是, TP是馬刺唯一有交易價值的. 但是, 換了個TP, 找個內線或更年輕的後場, 先不講這個市場上好的內線少之又少, 光是想著要花多少時間訓練一個適合馬刺的新後衛, 我想就已經不是一年兩年可以搞的定的了. TP也是搞了兩三年. 而且當時他不到二十歲, 上面又有個TD和DR老大哥, 沒他亂來的機會(忘不了當初TP剛開始進馬刺, 每天被Popp在場上場下臭罵的樣子...) 如果找來一個已經有經驗的, 適合不了Popp的鐵血政策+團隊至上的球風, 那也只是來亂的. 

    4. 上述一個大大說TP走了馬刺戰績也不會太差, 這我真的懷疑. 現在只剩TP & TD, 幾個新人繞著他們兩個打. 如果少掉了TP, 馬刺針的可以主場不敗?  TP才29, 雖然已經打了十年, 但是在打個三五年應該不會是問題. 加上他的球風, 適合馬刺 (恩, 可以跑, 可以切, 外線不穩沒三分....)換後場可以換到誰呢? 頂級的換不到, 一般的又何必要換. 去年決定把G.Hill放走, 應該就是確定TP會跑完這份合約吧. (除非他想去大城市的脫衣酒店見見世面, 吵著要離隊....)

     

     Anyway,純屬個人意見, 任何不敬, 請包含. 個人覺得馬刺已經在換血/轉型了. 只是沒有其他球隊那麼直接的坎掉重練. 現在那麼多新人要練團隊, 練戰術, 本來就不是一個總冠軍的熱門球隊, 不過, 如果馬刺可以在轉型的過程中,又同時每年打入季後賽, 我想這也算是成功吧.

     

     

     

     

     


  •  01-20-2012, 9:50 PM 410821 in reply to 410735

    • TCT83 is not online. Last active: 01-25-2012, 5:40 AM TCT83
    • Not Ranked
    • 加入於 11-06-2011
    • 籃球夏令營

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    我在2007年09月「贏球機器─聖安東尼奧馬刺」講過馬刺是一台機器,

    Tim Duncan是機器最主要的引擎,

    Manu Ginobili跟Tony Parker是兩個最大的齒輪,

    現今主引擎跟一個主齒輪已經明顯老舊,

    只剩下一個大齒輪還能運轉無礙,

    這種情況下光更換中小齒輪跟附件能拯救得了馬刺嗎?

    這個問題應該誰都知道答案為何吧?

  •  01-21-2012, 4:23 AM 410858 in reply to 410821

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    完全同意 TCT所說的

    所以, 當引擎老舊, 維修又貴的時候, 拿一個還運轉無礙的大齒輪去換一個Turbo(非一級內線), 真的會有很大的幫助嗎? 真的又可以重反榮耀嗎?

    不如降低引擎的維修價, 省下來的錢在去買一顆引擎. 而老舊的大齒輪拿來當中齒輪用, 無礙的繼續轉.

     小齒輪儘管無法拯救馬刺, 但是車子要能跑, 特別是馬刺這台車, 每個齒輪都需要有作用.

    個人認為馬刺明年一定會有大動作...

  •  01-27-2012, 8:38 PM 411434 in reply to 410858

    • TCT84 is not online. Last active: 01-28-2012, 2:52 AM TCT84
    • Not Ranked
    • 加入於 01-27-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    Why Spurs passed on Anderson

    The Spurs had been leaning this way for a while, and they understood how it would look.

    When they drafted James Anderson in 2010, he was their highest pick since they took Tim Duncan. Then he was hurt most of his rookie year, then stunted by the lockout — and they didn’t pick up his option on Wednesday?

    “I know,” said one on the staff. “It looks crazy.”

    But while Anderson struggled to get out of his own way, fitting of a draft class with other whiffs, the Spurs reluctantly went in this direction because of one person.

    Danny Green.

    It’s always more complicated than that, and it was Wednesday. The Spurs worked through the day, making sure they weren’t missing anything. Mostly they were determining if Anderson had any trade value. What they heard: Those teams who had liked Anderson just hadn’t seen enough of him as a pro.

    So why not hold onto Anderson and see what’s there? Sure, Anderson wasn’t making shots, and he looked at times as if the game was too fast for him. But he was scheduled to earn only $1.5 million next year. Given the promise the Spurs had originally seen in him, and given that he hasn’t had much time to show that yet, didn’t it make sense to wait?

    Those are the thoughts that made the Spurs hesitate. They like Anderson as a person, and their fear now is playing out in Dallas. They went ahead once without Ian Mahinmi, too, after waiting far longer on him. Now, Mahinmi is showing signs of being a player with the Mavericks.

    As it was with Mahinmi, it wasn’t about the money. If the Spurs have to fill Anderson’s roster spot next season with someone else, it will cost about the same.

    Still, the Spurs couldn’t get past what they had — too many wings. But it wasn’t Manu Ginobili, Kawhi Leonard, Richard Jefferson or Gary Neal who changed the roster dynamics. It was Green.

    If he had not emerged, those on staff say, they would have picked up Anderson’s option without thinking.

    There are no guarantees the pecking order stays this way. Green could falter as the rest of the season progresses, and Anderson could rise. Wednesday night showed why the latter is still possible. The Spurs told Anderson they were not picking up his option just before the game against Atlanta, and he responded without sulking. They wonder if he will be better for this, as Green was after Cleveland cut him. Maybe it’s what Anderson needed to hear.

    If Anderson plays well, the Spurs can always re-sign him, but only at the price of the option. If he plays too well, another team can move in with a better offer.

    But the Spurs aren’t betting on that. They are betting on a more complete player who they don’t have to wait on, and someone who will also be a free agent this summer. Green.

    原文連結

    這讓我想起黑暗制服組多年來選秀的斑斑血淚史:

    John Salmons、Luis Scola、Leandro Barbosa、Beno Udrih、Ian Mahinmi、Malik Hairston、Goran Dragic、Grorge Hill、James Anderson,

    幸好Tiago Splitter應該能成為馬刺未來的禁區主力、DeJuan Blair應該能留下來,

    Nazr Mohammed跟Rasho Nesterovic的事件應該不會再發生吧。

  •  02-05-2012, 6:28 PM 412362 in reply to 407361

    • ck123 is not online. Last active: 04-04-2013, 8:44 PM ck123
    • Not Ranked
    • 加入於 01-12-2012
    • 高中校隊

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    馬刺會把George Hill送走這點滿令人納悶的
    將年輕人送走
    來一個比較老比較貴的T.J Ford
    不過Splitter是滿有實力的

  •  02-06-2012, 9:06 AM 412412 in reply to 412362

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    ck123:
    馬刺會把George Hill送走這點滿令人納悶的
    將年輕人送走
    來一個比較老比較貴的T.J Ford
    不過Splitter是滿有實力的

    George Hill明年就不便宜了,7-800萬吧,馬刺應該是拿不太出來(雖然Tim Duncan合約到了,但是一堆新人都要續約了)。

    而且換回來的Kawhi Leonard  很棒ㄚ,不需要覺得納悶。

  •  02-09-2012, 2:09 PM 412789 in reply to 412412

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    今天對決18勝的費城76人  PARKER又拿了37分

    馬刺現在18勝9敗  那些整天嚷嚷交易PARKER的人

    恩...一切盡在不言中

  •  02-09-2012, 2:30 PM 412794 in reply to 412789

    • hyde is not online. Last active: 04-14-2013, 3:38 PM hyde
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-22-2007
    • Taiwan,Tainan
    • NBA新秀

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    mods1976:

    今天對決18勝的費城76人  PARKER又拿了37分

    馬刺現在18勝9敗  那些整天嚷嚷交易PARKER的人

    恩...一切盡在不言中

    球員在球場表現本來就會起起落落

    他會有著交易傳言未必是他表現有多差

    而是現在陣中最具有交易價值的人 就是他而已

    表現火熱的球員突然被交易 也不是新鮮事了 (會"剉"一下倒是真的XDDDD)


  •  02-21-2012, 2:15 PM 414264 in reply to 412794

    • csyjx is not online. Last active: 02-25-2012, 1:10 AM csyjx
    • Not Ranked
    • 加入於 02-09-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    马刺有交换价值的现在唯有TP,可是现在缺了他马刺真的不行,都说之前几年的Hill像他,不过也只是形似而已。内线的问题说到底也是马刺浪费选秀权的过错
  •  03-01-2012, 12:12 PM 415136 in reply to 410735

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    huaite:

    如果TD真的要走, 我想San Antonio應該會暴動吧. (恩, 我應該會是其中一個去丟雞蛋的...),

    我很久以前就說過了

    td是不會被交易的

    td的戰袍會在sa退休

    這是一個球隊給一個4冠的大功臣 + 準名人堂的球員最基本的尊重

    sa的老態早在前幾年就被一講再講

    明眼人都心知肚明缺點在哪

    制服組不會不想動

    但由於td的薪資佔了全隊最大的比例

    所以你在其它的部份再怎樣微調效果都不會太大

    既然效果不大 + td不會被交易的雙重前提下

    在td的合約完全走完時

    才是制服組會有大動作的時候

    如果td還想打

    應該會得到一張老將合約

    如果td不想打

    把 rj 也炒掉

    sa就有足夠的空間去搶a+的球員

    一堆人在討論dh12要去哪裡

    我個人認為sa制服組不會沒有跟dh12接觸過

    sa有什麼可以吸引dh12的

    目前全聯盟最會用長人的教練就在這

    dh12想把中鋒的影響力發揮到最大

    現役的教練裡沒有人比popo做得更好

    給popo一個高效的高低組合 + 一堆功能性球員 = 衝擊總冠軍的資格

    如果dh12有那個野心想証明自己的實力

    sa絕對可以成為選項之一


    本人是中立客觀分析的賭球派
    請勿任意指稱在下為某隊球"迷"
    "迷"這字在個人的觀感裡
    是那种是非不分一昧護主的親衛隊在用滴
  •  03-21-2012, 4:52 AM 417475 in reply to 407739

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    先說在先..我不是馬刺迷..看馬刺的比賽有時也會昏昏遇睡的感覺 XD
    不過
    看了那麼多人說到Tony Parker
    TP現在也算是頂尖後衛阿
    這季看了他幾場比賽 我還沒看到全聯盟"後衛群"有誰擋的下TP
    他是最有交易價值的球員...那當然阿
    就像是全聯盟有一份最有交易價值的排行...第一名是LBJ..還有KEVIN DURENT, DH12...etc
     
    然而..要交易他的話...是要看是對方提出交易..還是馬刺提出交易
    如果對方提出交易是拿出CP3, DWILL, 或 DH12這個等級的球員 我想馬刺很難拒絕
    如果有人提出馬刺可以提出交易要拿Kaman(拼錯?) ..等級.層次.人氣都差太多..就算是數據不錯..但其它真的差太多.所以馬刺真的不太可能這麼做..拿TP去換一個不錯的B+咖..或換未來第一輪選秀..這些都不太可能發生..除非
     
    除非TP擺爛..或受傷..由最近兩個禮拜差不多25分8助攻的積效下滑......
    不過TP如果敢擺爛..應該等不到馬刺交易他...POPO可能會先拿軍刀砍人...哈哈哈
     
     
     
    回歸主題
    要是我是馬刺制服組高層..會想辦法把pop練的2.3號球員..詢問看看pop想換怎樣的有淺力的前鋒或中鋒(可以考率拿那些2號3號球員去換Favor或Kaman) 我的想法是2.3號球員pop在練就好了..
    因為要有高度或有天賦淺力的球員以馬刺的選秀都在20幾簽很難選到啥好貨...
     
    付帶一提
    幾年前重金買的小前鋒RJ水土不合..終於認賠殺出給勇士隊...(只能換到S.JACKSON我還有點驚訝?)
     
    還有都沒人講..只有我敢講:我真的覺得大前鋒BLAIR打的不怎麼樣..真的太矮6'7 or 6'8? 如果拼勁十足也就算了可是常常都在場上神隱(長的比較胖的Malik Rose?  XD)..季後可以換一隻真貨來吧 呵~

    進攻、防守、毅力、領導力與無私 = NBA紐約尼克當家控球後衛-林書豪
  •  03-22-2012, 1:53 PM 417675 in reply to 417475

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    馬刺現在西區第二  這個球季MANU還因傷缺了一段時間

    若不是PARKER  應該沒有這麼好的成績

    板上那些愛做交易的大仙  還有看衰馬刺的大仙  還有自認比馬刺高層高明的大仙

    現在全部仙隱了

    說什麼MANU是馬刺一哥   聽到這種外行話真是無言  表示閣下根本不了解馬刺嘛

    換KAMAN更是讓人啼笑皆非 

    連你們看不起的李大師可能都還不會說出這種外行話來!!

  •  03-22-2012, 2:18 PM 417677 in reply to 417475

    • hyde is not online. Last active: 04-14-2013, 3:38 PM hyde
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-22-2007
    • Taiwan,Tainan
    • NBA新秀

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    DeJuan Blair打得不怎麼樣!? 我笑了

  •  03-23-2012, 12:16 AM 417720 in reply to 417677

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    BLAIR 6"7打大前鋒.. 打的是不怎麼樣 

    由他的分鐘數看來POP也不愛用他...是一個假性先發大前鋒

     

     蜀中無大將.廖化當先鋒? 找個真貨來吧...不要在讓TD做這些苦力了..哈哈

     

    Blair: "其實我是中鋒..."(看了一下馬刺roster..真的是排Blair當中鋒)

    我:......(pop真的不要鬧了= =")

     

     


    進攻、防守、毅力、領導力與無私 = NBA紐約尼克當家控球後衛-林書豪
  •  03-24-2012, 4:35 PM 417955 in reply to 410735

    Re: 請問艾迪大關於馬刺今年的補強策略???

    B.Diaw 被山貓買斷後和馬刺簽約

    馬刺只用老將底薪的價格就得到他了

    先發替補兩相宜蠻划算的!!



     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

第 5/5 頁 (共 75 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®