jamesquc:

會飛的野獸:

luowen:

可以請問一下~ 

WADE 適合打國際賽嘛!?

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

你說的我大概懂 但只要是籃球比賽 不管是打幾分 幾個人上場 甚麼隊 只要本質是把球投進籃框

Wade 都該被選

另外Gay 是 SF, 外線也沒有Wade準 

Gay的球風拿來打SG不會不適合吧!?

在SF已經有LBJ和KD的情況下

把Gay拉下來打二號

後場除了有速度優勢還有高度

我也是贊成若Kobe今年狀況持繼下滑或是傷病問題

SG選擇Wade和Gay比較好

美國隊需要一個老大哥帶頭

Kobe是最好人選

打國際賽Kobe不需要自己猛得分

而是轉為輔助LBJ.KD.Melo等人才是最重要的工作

從夢幻名單的暗示來看，

會不會有些老將：TD、KG也有入選的可能呢？

反正DH12可以吃掉很多時間(如果沒犯規問題的話)

TD、KG打個20分鐘應該很OK吧！~~

有身高、有一定的中距離(嗯！TD的中距離比較有擦板角度限制就是了)

---

OLB

我認為重點只是

C:哈沃德 PF 詹姆斯 SF杜蘭特 SG Kobe PG 保羅

五人在場上好好打就對了, 其他人都是替補,打的時間其實不太重要,是拿來調節體力和預防先發球員狀況不好用的, 有些球員根本不用也沒關係,,頂多是加個最佳第六人來當板凳主力

 ,,

想跟打明星賽那樣 每人輪流上場五方鐘玩玩.. 抱歉..我認為美夢早在3年前就沒這種本錢了,不要又輸了才好

現在跟國際強隊得認真打才會贏..還贏的不輕鬆..

上次世錦賽美國和巴西打得零零落落的..看起來贏的有點"運氣", 兩隊來個七戰四勝的話..搞不好美國還可能輸個一場.. 至於西班牙則是未交手.. 

 南美洲,例如阿根挺,波多黎各.. 算是內線不很突出的球隊, 但如果又出了些刁鑽的後衛怪咖.. 且南美球隊的鋒線運動能力.速度也算是有水準.. 打起小球戰術也有不錯戰力

美國那些motion跟他們打也不能輕忽

要外線的話可以考慮Granger拉來打二號位,我覺得他並不輸Gay,只是速度在二號位來說慢了些

kb1752000:

jamesquc:

會飛的野獸:

luowen:

可以請問一下~ 

WADE 適合打國際賽嘛!?

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

你說的我大概懂 但只要是籃球比賽 不管是打幾分 幾個人上場 甚麼隊 只要本質是把球投進籃框

Wade 都該被選

另外Gay 是 SF, 外線也沒有Wade準 

Gay的球風拿來打SG不會不適合吧!?

在SF已經有LBJ和KD的情況下

把Gay拉下來打二號

後場除了有速度優勢還有高度

我也是贊成若Kobe今年狀況持繼下滑或是傷病問題

SG選擇Wade和Gay比較好

美國隊需要一個老大哥帶頭

Kobe是最好人選

打國際賽Kobe不需要自己猛得分

而是轉為輔助LBJ.KD.Melo等人才是最重要的工作

我想不論進攻防守 LBJ KD Howard 都可以帶隊了

Kobe還是季後好好休息 不用太累了

先發五人

paul wade KD LBJ 魔獸

---

"我錯了! 在下有眼無珠 看輕尼克眾將 賀喜尼克勇過第一輪 ORZ

完全沒有要起爭議 完全沒有要起爭議 完全沒有要起爭議

美國男籃將於本月18日將公佈一份參加倫敦奧運會的18人集訓名單。據ESPN方面得到的消息，這份名單中不包括曾參加過08年北京奧運會的Tayshaun Prince、Carlos Boozer、Jason Kidd以及Michael Redd。另外，據記者Marc Stein透露，Blake Griffin將成為唯一一名既沒有參加過2008年北京奧運會又沒參加過2010年世錦賽而入選此次集訓名單的球員。

---

我倒覺得夢幻隊無論怎麼拼湊都很夢幻耶~!!    

只要適應國際賽規則 破區域防守 防範別隊的長人中距離及外線  認清一視同仁的吹哨指標 

上述的這些做到 在NBA這個籃球的最高殿堂裡選角 我想不管怎麼選都很夢幻吧~!!    

 

OLB:

從夢幻名單的暗示來看，

會不會有些老將：TD、KG也有入選的可能呢？

反正DH12可以吃掉很多時間(如果沒犯規問題的話)

TD、KG打個20分鐘應該很OK吧！~~

有身高、有一定的中距離(嗯！TD的中距離比較有擦板角度限制就是了)

很難。當初Colangelo剛接任時，這兩位就拒絕邀約了。回想當時的情境，兵敗雅典，訂立三年贖罪計畫，以03梯新星為主力，但是缺長人、缺老將壓陣，結果邀約這兩位都碰了釘子，應該可以想見Colangelo對他們的印象分數。 即使2010被逼到讓Odom硬扛中鋒，也沒聽說Colangelo重新去邀約這兩位。

Duncan還有在投bankshot？已經很少看到了。 

---

"Man, listen, you know my heart, my soul and everything I have is in Orlando. I just can't leave it behind."

- Dwight Howard, March, 2012

我的名單

PG Chris Paul、Deron Williams、Rose(三大控衛聯手，有組織、有外線、有速度)

SG Kobe、Wade(兩大得分後衛，全隊精神支柱)

SF LBJ、Durant、Anthony(得分能力、速度、防守)

集合全聯盟最強的組織、得分好手，與2008和2010一樣選擇多名小個球員，2012的美國隊持續用防守和速度擊潰對手。

PF Love、Bosh(兩人投籃準確，Love能增強籃板，Bosh能守歐洲靈活長人)

C  Howard、Chandler(籃板、防守)

先發陣容：Kobe、LBJ、DH為固定先發，Anthony與Durant，CP3與Rose，這兩個位置由以上四人輪流先發。

其他可能人選：Griffin、Bynum(並非在過去的大名單之中，或能破例入選)

我覺得PG兩位就夠了

畢竟LBJ和Wade都有控球能力

我會選Rose和D-Will

不選Paul原因是他身高太吃虧了 歐州普遍PG都比較高

要選Bosh 不如選Aldridge

Aldridge至少低位的禁區攻擊技巧比Bosh一直投外線好多了

中鋒或大前鋒最好能再多一位比較保險

kb1752000:

要選Bosh 不如選Aldridge

Aldridge至少低位的禁區攻擊技巧比Bosh一直投外線好多了

你錯了...Aldridge進攻模式並不會差Bosh多少....

Aldridge目前平均每場在籃框外16-23呎的距離，出手次數有6次，比他在禁區內平均每場5.4次出手次還要多。

而Bosh雖然上季的確越打越外面（平均每場只在籃下出手3.5次，在16-23呎的距離出手次數卻高達5.5次），但他本季已經改善了這一點。

雖然，Bosh平均每場出手仍在16-23呎的距離出手4.4次，但目前他在籃下平均每場出手5.4次，是他各距離中出手次數最多的地方。所以至少目前，Bosh是有達到他開季前說他不想再被說軟的承諾。

---

正妹的外表，不是她們努力得來的，你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的，不要想著你沒有的，這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。

kb1752000:

我覺得PG兩位就夠了

畢竟LBJ和Wade都有控球能力

我會選Rose和D-Will

不選Paul原因是他身高太吃虧了 歐州普遍PG都比較高

要選Bosh 不如選Aldridge

Aldridge至少低位的禁區攻擊技巧比Bosh一直投外線好多了

中鋒或大前鋒最好能再多一位比較保險

這麼說吧!!如果2012年的美國隊定位和2008及2010年相同，防守、速度和傳導才是真正取勝的關鍵。

當美國隊的大前鋒許多時間會由LBJ或Anthony來打的話，美國隊事實上並會用到太多的長人。

至於CP3這種球員是需要的，身高不夠不表示防守不好，國家隊需要他的分球，傳導，還有外線。

以國際賽的強度和美國隊的打法來說，選三名控球並不過份。

urt56:

kb1752000:

要選Bosh 不如選Aldridge

Aldridge至少低位的禁區攻擊技巧比Bosh一直投外線好多了

你錯了...Aldridge進攻模式並不會差Bosh多少....

Aldridge目前平均每場在籃框外16-23呎的距離，出手次數有6次，比他在禁區內平均每場5.4次出手次還要多。

而Bosh雖然上季的確越打越外面（平均每場只在籃下出手3.5次，在16-23呎的距離出手次數卻高達5.5次），但他本季已經改善了這一點。

雖然，Bosh平均每場出手仍在16-23呎的距離出手4.4次，但目前他在籃下平均每場出手5.4次，是他各距離中出手次數最多的地方。所以至少目前，Bosh是有達到他開季前說他不想再被說軟的承諾。

Aldridge當然也是不錯的人選，他也在我的考慮名單之中。

但選擇國家隊不僅是選球員實力，更要看重打法、經驗、默契。

以打法來說，Aldridge的低位就算勝過Bosh，也不足以打翻歐洲強權的禁區，

因此美國隊的長人們能發揮防守、籃板和投籃能力，才能彌補美國隊的身高劣勢。

Bosh一直在這支國家隊中練習，2008年也是主力之一，現在更是LBJ和Wade的隊友，默契、經驗自然要好過Aldridge。

因此我認為2008年的主力球員，在這次倫敦奧運應該都會入選。

我的看法是
中鋒將不會是這代表隊的重點
控球更不需太多

我會這樣挑
先發： Howard (魔術)、James (熱火)、Anthony (尼克)、Bryant (湖人)和 CP3 (快艇)
主替：Love (灰狼 )、Aldridge ( 拓荒者)、Durant (雷霆)、Wade ( 熱火) 和 Rose (公牛)
他替：Bosh (熱火) 和 Griffin ( 快艇 ) 

最菜的就是 Blake Griffin ( 第二年 )
星度暗淡的可能是 Aldridge 與 Love ( 無明星賽經驗 ) 
這三人是有可能被取代的

有可能取代的像是 Deron Williams ( 籃網 )、 Westbrook ( 雷霆 )、
Amare Stoudemire  (尼克 )、Tyson Chandler (尼克 ) 等

真要大黑馬
我會挑 Kyle Korver ( 公牛 ) 這類的射手

---

My 2014 USA
Kyrie Irving、James Harden、Kevin Durant、Kevin Love & Anthony Davis
Jrue Holiday、Klay Thompson、Harrison Barnes、Kenneth Faried & Greg Monroe。
Damian Lillard & DeAndre Jordan

我覺得有一點可以確定的是:

不管再怎麼選, 排怎樣的陣容

有一不動先發就是Durant, 撇開得分能力不說

雖然是SF, 別忘了他的身高,臂展

(我真覺得他有6尺11吋,看他比同隊的帕金斯還高一點,跟伊巴卡一樣高,更比那些資料同樣填6尺九的明顯高出很多)

就拿跟他所打的位置競爭者來說, 我認為他的籃板. 阻攻能力比甜瓜還強一等級

他的身材就擺在那, 場均7個籃板對他來講根本就不是多賣力的事..他還得更專注在得分.進攻(其實我個人認為,杜蘭特在NBA打PF,也 可能有季均20分, 10籃板的潛力)

至於阻攻能力, 大學時代就看的出來了, 阻攻數據在校史還排名很前面.. 滿會搧的

杜蘭特能投.能切.有身材..應該是不動先發

況且2010世錦賽他就證明過自己了, 夠準+臨危不亂(穩定)