七戰四勝的頭兩場，台啤第一戰應勝未勝，第二戰一敗塗地，讓我看傻了眼。有人告訴我，台啤不是險勝裕隆，就是慘遭剋蛋。蘋果日報在問我意見的時候，我選擇了前者，希望給這支逆勢上來的球隊一個鼓勵。但是現在，後者，好像可能性更大一點。
台啤缺什麼？就只是「態度」嗎？
「黑人」告訴我說，他一直希望台啤抱持著正確的「態度」打球。經過這一個球季，他讓台啤做到了。球隊，本來就是需要一種「精神面貌」，特別是不成熟的球隊更需要這種東西。台啤這一季的成功並非無由，至少在這方面，我以為「態度」對台啤球員來說，不是個很欠缺的東西。
那麼，他們缺什麼？
一支好球隊跟較次一等的球隊，差距在那裡，各位清楚嗎？有的球隊，在「勝利」的情況下，可以掩蓋一切的缺點，包括人和問題，包括組織問題，戰術問題等等；但當「失敗」的時候，所有的問題都會全部爆發。這種球隊，就是「不成熟」的球隊，是次一等的球隊。而「好球隊」，或者應該說，一支常勝的球隊，不會因為勝利或失敗，而改變了太多，而他們又可以從勝利與失敗當中，找到自己問題的答案。他們強大，因為他們穩定；他們可能不是100分，但都可以打出80分、90分的球賽。
容我說，這就是台啤與裕隆的差距。
我不太能夠相信，第二場比賽裡所表現出來的台啤，是一支爭冠球隊的樣子。那種感覺，就好比在1998年NBA總冠軍賽第三場，公牛在主場竟以96比54狂電爵士那樣讓人吃驚。台啤的教練，不管是閻哥還是邱大宗，有時會讓球隊「失控」，運氣好，林志傑狂飆，球還拉得回來；運氣不好，下場就像總冠軍賽第二場一樣，輸到脫褲子。這種情況，殊不可解，也難以令人接受。
台啤缺的，如果是過往，也許「黑人」所說的「態度」是很重要。但是現在，他們不缺「態度」，而是「方法」。邱大宗來了一季，台啤球員在這「方法」上面學了很多，但是面對裕隆，還是不夠。
其實我已經有很長一段時間，沒有仔細去注意台啤，只是從球賽的內容與跟「黑人」的聊天，來去了解這支球隊的現況。沒去注意，因為他們有太多關愛的眼神了，而我希望做的是幫助其他弱小球隊成長茁壯。SBL元年的時候，我很在意台啤，也看到了他們這兩年來的進步。而現在，就是他們要從一支「還不錯的球隊」昇華到「很棒的球隊」，最重要的關頭。裕隆或許沒有台啤這支球隊的人氣與激情，但這是一支可敬的球隊，從教練到球員，他們擁有台啤所沒有「理性」與「穩定」。為什麼周士淵前面對台銀像廢了武功一樣，對台啤搖身一變成了殺手？為什麼曾文鼎的得分是下降了，但效率卻變高了？如果台啤認為自己已經在球員的素質與近況上超越了裕隆，那是絕對錯誤的。台啤需要向裕隆學習很多很多東西，而我現在最擔心的是，士氣渙散的問題。因為這支球隊，最需要的，就是擺脫「打順風球」的缺點，而上一季季後賽的慘敗會不會在這一季季後賽再演一次，會決定台啤「是否有所成長」的關鍵。
如果從「觀賞」角度來說，我喜歡台啤的風格，勝過任何一支SBL球隊。而「好看」跟「好用」，未必會相互違背的。不論結果如何，台啤是否從每一次跟裕隆的交手當中找到自己的問題並改之，這才是我想看到的。