SBL委員會決議，五到七名的球隊可以申請一名「洋將」，也就是非中華民國國籍球員。若是亞洲國家球員則可超過200cm，非亞洲國家球員則不得超過200cm。其中，緯來應該是不打算找洋將，東森是堅決要找，而幼敏則打算從大陸引進球員。現在說是如果原來的球隊因請了洋將打進四強，就不得再請；反正前一年進四強的球隊就不可以請洋將。
我的評語只有四個字：狗屁不通。
這件事，事實上我之前對此都知道。只是真的做成決議，令人遺憾。我不禁要問：你們這些球隊打SBL，究竟是為了什麼？與其說這個決議是一大進步，不如說是為了留東森在SBL裡的一著爛棋。
首先我就要問：這個制度公平嗎？它一點都不公平。如果今天是台銀台啤打到五到七名，他們能請洋將嗎？讓我告訴你，他們不會請，也不能請。那我請問你，這個制度只有誰適用？台銀事後拒絕在協議上簽字，SBL委員會目前所有決議必須七支球團都同意才算數，所以台銀不簽，目前說已成「定案」還早了點。
什麼叫「制度」？就是一個「放諸四海皆準」的，就叫制度。現在我左看右看，「洋將」這件事都是為東森量身打造了這個制度，那算什麼？我今天要很嚴厲批判東森的是，你球隊今天打不進四強，怪誰？怪人家的陣容比你好嗎？如果是這樣，看看SBL二年的台啤，看看SBL三年的台銀，他們的陣容比你們好嗎？並沒有，但他們打進了四強。
我講件事就好：南山高中與東森簽約合作，結果第一年進了一個鄭人維，第二年鄭志豪跟黃玟穎就被當垃圾丟出去。我反過來問，鄭志豪現在在裕隆，你認為裕隆真的練不出來嗎？那到時你東森是不是又要哭這個哭那個？一個208cm的中鋒，你會丟給裕隆去養去練，你瘋啦！光這件事，我就可以判斷東森根本沒有長期培養新人的計劃，只想要即戰力幫助球隊進四強，但搞球隊是這樣搞的嗎？
我才不管我會不會得罪東森。我請問：東森到底有沒有檢討過自己的問題在那裡？大家都為球隊做更長遠的規劃，但東森有做嗎？說別人太強，不公平什麼的，講難聽點，先檢討自己的管理是否有問題比較重要啦！就算給你請洋將，憑現在東森這個樣子，照樣打不進季後賽。因為根本就沒找到自己管理的癥結在那裡，就是一群大外行在領導內行，不是嗎？我再問，如果請了洋將後，東森還打不進季後賽，我要東森向全台灣球迷切結：你們是不是會接受事實，繼續打SBL下去？如果你們不敢，早點退出SBL算了，否則不要在那雞雞歪歪的。
東森讓我非常感慨，這個球隊急功近利已經到了讓我難以忍受的地步。如果東森要打SBL只是為了要面子，那我寧願這支球隊退出算了，SBL根本不差你一支，我也不希罕SBL是不是能移到小巨蛋比賽。我沒有看過有那支球隊管理得這麼外行而又糟糕，而又把過錯都推給別人，一點都不檢討自己的缺失的。現在五到七名請洋將這個制度，根本就是為東森一隊打造的，公平嗎？今天大家為了你東森戰績差，怕你輸瘋了退出SBL，那你怎麼不想想台銀是不是也會這樣？
更有趣的是，這個制度只實施三年，三年之後待選秀完全落實，洋將制度將又再度取消，可見這個「三年洋將制」根本是為東森量身訂做的。以SBL目前的狀況，是不宜、也不夠這個市場找洋將，即便找來也無助於國內球員的進步，那為什麼不讓它公平點呢？
我今天只強調一句話：公平。現在這種情況，公平嗎？我為SBL委員會今天做出的決議完全無法認同。你們口口聲聲要公平，結果做出一個不公平的決議，這是那門子的玩意兒？
我要提醒球迷一點，不要被騙了：今天所謂的「洋將」，絕對不是真的去建立一個洋將制度，而是為不讓東森退出SBL的權宜作法，你們還支持嗎？