從今天開始，到NCAA冠軍打出前，我大概會花一個月時間去注意NCAA。錦標賽不是NCAA的全部，但是有很多在今年選秀會上會進入NBA的球員，會在錦標賽中出現。提前注意是好事，你也可以看到他們在學生時代跟職業時代的差別何在。
NCAA籃球賽，在台灣從來就不是一件很熱門的事，在中國更是如此。去年我已經在「籃球先鋒報」寫了一次NCAA，今年我會在大陸的「體壇週報」從錦標賽期間撰文寫NCAA，而有興趣的球迷不妨去看看。
■ 超級大一球員
很多球評把今年的大一球員，跟過去的NCAA大一「精英群」相提並論。而事實上，這些球員包括Greg Oden、Kevin Durant等人，確實有潛力跟實力在NBA中發光發熱。他們能追比聖賢嗎？我想要到職業賽才知道，但是起碼在NCAA的領域中，他們是達到了「Deep Impact」的效果。
大一球員領銜最多的，主要是Ohio State與UNC兩所強校，而他們兩隊也位列第一種子，實力之強可見一斑。如果最後兩隊在四強賽中碰頭，肯定是大一新鮮人大車拼。Ohio State有Greg Oden、Mike Conley、Daequan Cook三個大一主力，UNC有Ty Lawson、Wayne Ellington與Brandan Wright，水準之高還真的很罕見。
這裡面我特別要講到的是UNC，稟承Dean Smith「一中一前一後，便可決勝千里」的「鐵三角定律」，UNC找的大一球員已經出過不少一鋒一衛的超強搭配。像是1981年的Sam Perkins與Michael Jordan、1993的Jerry Stackhouse與Rasheed Wallace、1995的Vince Carter與Antawn Jamison都是很好的範例。
講到大一的「Deep Impact」，誰都不會忘記1992年震驚天下的「Michigan Fab Five」。但現在Michigan怎麼樣了呢？雖然K教練的高徒Tommy Amaker已經執掌了六年兵符，但Michigan自1998年以來就沒有再打進過NCAA錦標賽，取而代之的反倒是Michigan State，令人不勝感慨。
■ 超級黑馬—Washington State
如果說季前有人告訴你Washington State可以打進NCAA錦標賽，會有人說你瘋了。但他們不但打進了，而且高列全美排名第13。我記得在看TSN的NCAA Preview時，TSN把他們列在Pac-10聯盟的最後一名，結果他們不但打出超好的戰績，還打到Pac-10冠軍賽才敗給USC。我猜他們教練應該是把別人看扁他們的評論貼在休息室裡每天朗誦，激發球員同仇敵愾之心。
說真的，我還真的看傻了眼。Washington State身材其實還不錯，但是從最被看扁到一砲而紅，想必是經過很長的努力。今年Pac-10是很強的，包括Arizona、USC、UCLA、Stanford、Oragon以及Washington State共五所學校打進錦標賽，中獎率高達一半。
這所學校在的教練Tony Bennett還是第一年接任，之前幹教練的都是他老爸，*** Bennett。結果老爸辦不到的事，兒子第一年就做到了，這世事到底從何說起。
■ 怪球隊—NCAA的看點之一
你不可能指望，所有的學校都像Duke、UNC那樣，想收誰就收得到。NCAA大多數的學校，其實是陣容上都有所不滿的，不是中鋒太小號，就是後衛不夠高。6呎7吋打中鋒的很多，也有像6呎3吋打小前鋒這種SBL身材的球隊。
身材體型不如人怎麼辦？只好出怪招。我看過很多奇門遁甲的戰術、球員風格非常怪異的球隊，簡直像深海的生物一樣，不可想像，你甚至會懷疑這是美國的球隊嗎？但事實上這是NCAA的風貌。教練的哲學深深浸淫在球隊的風格上，所以在各種打法簡直是千奇百怪，五花八門。
在這次打進錦標賽的隊中，我印象最深的是Butler這所大學，之前在緯來曾經轉播過他們的比賽。這所學校非常會投超大號三分遠射，教練也讓球員去練，在2003年錦標賽中就打進過16強，Mississippi State跟Louisville都死在他們三分火力手下。去年的George Mason也是一支怪隊，中鋒Jay Lewis像卡車一樣，打那個亂刀流的球，當他們把Connecticut幹掉時，我下巴差點掉下來。三分球在NCAA中絕對有相當的重要性；而中鋒不夠高，以壯補矮，也是題中之義。有很多打進錦標賽的球隊跟中華隊相比，身材條件甚至很接近，但他們可以打進錦標賽，就有相當的實力跟能耐。
NCAA多有趣？看這些怪隊就夠了。
■ Florida能衛冕嗎？
去年五個冠軍隊主力，Florida都沒有流失掉，今年能衛冕嗎？這倒是一個好問題。
在NCAA中，一支球隊要衛冕，必須實力加上運氣，比NBA要難多了。上一支衛冕冠軍的球隊是1992、1993年的Duke，再追溯到前面，又要回到UCLA時代，可見NCAA冠軍有多難拿，並不是你主將不畢業就可以永霸天下。從Duke衛冕到現在，Arkansas、Kentucky都有機會可以連霸，但都沒有達成；95年Arkansas又打到冠軍賽，但敗給UCLA；97年Kentucky也打到冠軍賽，但敗給Arizona。
對我而言，這就是學生球隊的魅力。高中籃球是一回事，大學籃球又是一回事。HBL裡，球員高一打到高三，你總不能高一、高二棄學吧；但NCAA不同，教練隨時都得面對這樣的狀況，所以球隊實力永遠在變。「變」，就是NCAA的魅力所在。
Florida能不能衛冕？按歷史定律來說，機率很低。但究竟是創造新歷史，還是再次被歷史所淹沒，打了才知道。以Florida的隊型跟實力，第二關碰Arizona與Purade的勝隊，要是過了就可能一路闖進四強，這一區最難打的可能是Winconsin，但以他們的實力不成問題。進入四強之後，弄不好要跟死對頭UCLA提前碰頭，那就有趣了。