蕭淑慎、裴琳兩位藝人因吸食毒品的案子正如火如荼之際，傳出檢警監控發現，還有三位女藝人以及兩位「職籃球員」也涉入。所謂「職籃球員」，就是SBL球員。我用四個字形容我看到這件事的第一個感受：膽戰心驚！
是誰，在做這害群之馬？
雖然近期內，等到檢方開始約談之後，真相即可大白。但是我自己為什麼「膽戰心驚」？因為我很怕一些我自己認為「不可能」會涉入的球員卻涉入了，更怕SBL好不容易建立起來一點點微薄的形象，就因為幾個自制不了的球員而崩塌。當我看到這則新聞之後，心中也浮出了幾張面孔，也從其他同業口中聽到了幾個名字，但是誰都沒有證據，也僅是傳聞與猜測。「是誰」？這個答案，對我而言並不重要，重要的是，依過去檢方偵辦這類案件的效率與能力，恐怕會放風出來的消息，就是八九不離十。在檢方的辦案能力與球員的操守上選擇相信一個，你會選那一個？我們看到之前在偵辦部份藝人吸食毒品案時，那些藝人在人前公然喊冤的情況，如今誰還會相信他們的話？你還會選擇相信誰？
容我說一句：這不會是最後一起類似事件。因為，到目前為止，我們的球員，還是沒搞清楚，他們到底是為什麼來打球？他們在社會的目光中到底佔什麼樣的角色？他們到底帶來什麼樣的影響與形象？這些，都不是從球迷的鼓掌與歡呼聲中可以察覺出來的，更何況，他們大部份都還是半大不小的大孩子。同儕之間，受到壞朋友的影響是非常容易的，他可能苦練了十年只可能是一個普通的球員，卻可以在一夕之間，重創他的未來與前途。這是危言聳聽嗎？
大約在上次的職棒簽賭案再度發生的時候，我曾經急告部份SBL委員會成員，再這樣下去，早晚會有更大的事發生在SBL身上。我現在就可以斷言，SBL未來「必會發生」打假球之事，因為目前各隊僅有對各隊的自我約束，卻無整體的聯盟約束力。這種公權力不建立，SBL就會形同不設防的聯盟，任人宰制而無還手之力。
從我觀察這幾年台灣所發生的一些運動員涉入的一些違法案件，我們的運動員(不只是籃球)，有五項重大行為，是必須要以嚴格標準來看待的：
1、酒駕：
這裡指的「酒」，是指「酒駕」。單從SBL開始到現在，你應該數得出有好幾次了，然而即便已經祭出重罰，但重罰的都是警方，犯過的都是明星球員。我可以告訴你，絕對還會有，因為被抓到只是一小部份，還有一堆是沒被抓到的。你很難保證，不會有另一個林曉培事件的出現，而我們這些球員到底有沒有勇氣像林曉培那樣勇於承擔一切？我絕對不敢保證。
2、色誘：
為什麼有些球員會跟一些女藝人(或許還不見得能稱是女藝人)在一起，總會變成話題？到目前為止，我還是認為那是純屬私事，但是球員本身自己也要想一想，你被人當什麼？一條「小狼狗」？還是只是一個看來稱頭的「男朋友」？還有些對女性球迷來者不拒者，我真擔心那天會翻了船，就像前一陣子上了「時報週刊」的那位一樣。下一次，換了另一家媒體會不會寫得更難聽，你怎麼知道？
3、毒品：
就如這次的事件中，我們可以看到，當你交了「壞朋友」的時候，有些事即便只是「試試」都可以鑄下大錯。而我們的球員，他們有成熟到能夠分辨他們週邊，誰是他們的好朋友、誰是他們的壞朋友嗎？不見得吧，否則怎麼會有人還是一錯再錯？在這次的毒品事件中，被點名的幾個球員都是常上夜店或是Pub的常客，那裡本來就是龍蛇混雜之處，為什麼要置自己於險地？
不要跟我講，「因為壓力很大，所以去放鬆一下」的屁話。壓力大的人多得是，別人怎麼沒吸毒？這是上不了檯面的藉口！
4、涉賭：
等到明年運動彩卷開始之後，我敢打包票，原來還沒有受到賭徒組頭重視的SBL，也會慢慢開始有自己的「賭盤」。說句不中聽的話，職棒球員月薪20萬的都可以被收買，SBL球員難道不會被收買？弄幾個會出精的女人，上個酒店弄個十幾二十萬，指天誓地的說誰講出去誰是小狗，又是結拜又是稱兄道弟的告訴你這是一本萬利的交易，只需要你故意罰兩個不進，傳兩個失誤就好，你認為我們的球員真的禁得起誘惑嗎？過去SBL有沒有人打假球，我不知道，也不敢說沒有，但是機率很低，理由是台灣目前的賭徒根本看不上這塊。但當SBL越打越熱之際，那麼，大家就走著瞧吧！
5、暴力事件：
包括球場暴力，以及在外頭涉入的暴力事件，都該被禁絕。球場暴力應該嚴格看待，自是不在話下，而該約束的也不僅是球員而已，還包括球團高層的言語或肢體暴力，為不起「上樑不正下樑歪」的印象，更應該嚴加受到監督。
而在場外，目前發生的比較少，但不是沒有。同樣的也是在一些「複雜」的場所會比較容易發生，少年人戒之在鬥，血氣方剛，什麼事幹不出來？
這五大項，我希望SBL可以具體明文公約化，並且頒佈施行。SBL應該有自己的內規，嚴厲處份涉及的球員，而不再只是出來道個歉說：「對不起，我對社會做了不好的示範。」之類的話。如果好言說沒有用，那麼，祭出重罰，讓他們真正去痛，才會思考一下自己什麼該做、什麼不該做吧！如果，連這樣的一個公約規矩都不肯立，還要這樣和稀泥下去，等到事情發生再來擦屁股，那麼，就等著為SBL收屍吧！