原本，這應該是個疑問句，現在，看起來似乎像是個肯定句。在看過最近火箭隊的比賽後，T-Mac到底在火箭隊還剩多少地位跟必需性，我真的很懷疑了。
在姚易大戰的第二場裡，火箭隊是大勝籃網隊26分，整場比賽來看，火箭隊打得非常流暢，絲毫沒有受到T-Mac缺陣的影響。甚至我可以說，T-Mac在時，火箭隊都沒有這麼順。
為什麼「沒T-Mac的火箭會更好」？到底有什麼樣的條件讓這句話成立了？
●火箭隊現在不缺得分後衛，也不缺小前鋒，在鋒衛的位置上有充份的替代品，使得T-Mac的「不可替代性」越來越小。當你看到連Von Wafer都可以變成「山寨版的Dwyane Wade」時，你會發現T-Mac根本就有了替代品。他留著，反而擋了人家的路。Shane Battier打小前鋒不稱職嗎？Ron Artest不能重用嗎？甚至Wafer不能打嗎？我都覺得有點可惜了。
●我以前對於T-Mac的存在有很強的堅持，最大的理由，就是我不信任Rafer Alston會是個合格的控球，所以有時候必須由T-Mac來擔任playmaker的角色。但是現在，Alston對於比賽節奏的掌握，已經變得更好了，甚至在T-Mac不在的時候，他可以發揮得更得心應手。雖然有時候Alston還是會有些無腦，但現在他不像以前那樣黏球，火箭隊的攻勢就更容易串的起來。
●依T-Mac現在的狀態，確實會讓火箭隊其他隊員無所適從。最頭痛的恐怕是，他一回來還得佔用相當的控球時間，然後所有的攻勢到他這邊又斷了。這不是說T-Mac獨，而是當T-Mac球不在手上時，他要是做為一個接球後投籃的狀態下，命中率不高。他現在的狀態，已經低到連一個中等的得分後衛，都可能比他穩定了，僅38.8%的命中率，就是最好的鐵證。
●更令人費解的是，T-Mac的「態度問題」。首先，他的傷到底能不能打？據我得到的內線消息，應該是蠻嚴重的，球隊也以他的意見為主，他感到不爽就讓他休，但到底是真的身體不爽還是心理不爽，誰知道？一個球隊的主將經常要打打停停的時候，那球怎麼練？每次練球都要練一個新套路嗎？如果有傷，為何不休長點的時間，反而讓球隊的陣容一再反覆？最離譜的是，T-Mac還居然發言說隊友防守不好，
再者，就我得到的情報顯示，火箭隊休息室裡傳出的「不合傳言」並非空穴來風。確實有好些球員揚言，T-Mac要打的話，乾脆他們就歇了吧。最直接明顯的就是Alston，Artest是剛來的，沒什麼發言權，但如果姚明也加入Alston的陣營，那麼T-Mac根本快混不下去了。這不是對人，而是對事，有誰可以容忍自己的隊友愛打不打的情況？打了又在場上一副遊魂的情況？就因為你是T-Mac？我再強調一遍，這是「對事不對人」，火箭隊裡若有任何茶壺裡的風暴，都不是針對T-Mac個人，不是大家都不喜歡他了，而是他這樣的情況實在難以讓人與之搭配。火箭隊高層的不滿，更是不言可喻了。
●在現在這個時間裡T-Mac受傷的情況下，可能缺陣很久，這一季應該是玩完了。在明星賽期間，T-Mac先是轉赴拉斯維加斯度假，然後再去別處求醫解決問題。但看火箭隊高層一副漫不在乎的樣子，有沒有他，也無所謂了。火箭隊當然想交易掉T-Mac，但是賣得出去嗎？
我預料火箭隊在球員交易截止日前，不會有任何交易動作。他們想交易T-Mac，但是賣不掉；傳聞要交易掉Artest或是Luis Scola更是不可能。最好的方式，可能就是放牛吃草，T-Mac不歸隊，反而對他們越好。
一代球星搞成這樣，真是令人感嘆了。