我最近的確接到一些電話，有的是大陸的同行向我詢問，有的是球隊，向我表達希望能介紹一些台灣球員到CBA打球的可能性。說「感謝李學林」，其實不是我，而是台灣其他想去CBA打球的球員，因為李學林的好表現，使得更多CBA球隊對台灣球員更感興趣了。
●我個人對於台灣球員到CBA打球一直都是持鼓勵態度，只要能解決合約問題，不要搞到撕破臉什麼的，我可以提供一些協助的地方都會盡量幫忙。但誠如我以前所說的，CBA球隊對台灣球員是有需求，但也不是人人能來、能打，有成功的例子如李學林、林志傑，也有失敗的例子如陳信安、許皓程等人，這與許多台灣球員對CBA的看法並不相同。也有人興致滿滿的去試，結果鎩羽而歸，這就是最好的明證。
●那為何要謝李學林？因為很顯然的，李學林是今年北京隊成績斐然的主要原因。這並非老王賣瓜，自己誇自家人，而是看了幾年的CBA，李學林補掉了北京隊最需要的一個弱點，才能使他們的本土球員打得爽、外援打得舒服。過去北京隊也有比阿巴斯更好的外援，但他們的戰績依然欠佳，說關鍵在李學林身上並不為過。因此許多球隊才會想到找台灣後衛加盟，因為他們練不出這樣的意識，而放眼整個CBA，大家的練法都大同小異，既是大同小異就只好拼球員資質，然而強弱就會高下立判了。因此是該到了改變一些風格的時候，說不定還有機會一搏。
●也因為如此，「台灣控球後衛」到底可以給球隊怎樣的改變，是許多CBA球隊感興趣的。我並非否定中國的控球後衛不行，但中國的控球後衛都有幾個很明顯的缺點：投籃能力強於組織能力。對球的流動速度不夠快，太黏，球的流動方向也不盡正確，在打出速度戰的時候沒法表現得很好。這也說明CBA的控球後衛，只要是找外援，往往戰績都不差，CBA最大的軟肋還是在控球。好的控球後衛不是沒有，但太少，滿足不了CBA十七支球隊。
●台灣球員到CBA打球會因為李學林的成功而變得更踴躍嗎？其實也未必，目前只能解釋說，因為李學林的好表現，許多CBA球隊的教練或是總經理，會更願意去嘗試改變一下球隊的風格，所以找個台灣後衛來提速，讓球的路線可以更順。大陸球員的投籃普遍準頭不錯，他們最不缺的其實就是會投籃的人。當我們看到吳岱豪連個中距離都投不穩時，你卻可以看到他們連7呎的中鋒，中距離能力都相當致命。像林志傑那種準頭，在台灣可以投得嚇嚇叫，因為防守他的球員大多比他矮，但在CBA就頂多只能是這樣。
所以，如果做為一個控球後衛到大陸打球，最重要的事就是把球隊的速度帶出來，把球的分配做得更為合理，最重要的是要取得隊友的信賴。攻擊力當然也必須有，但那是比較次要的。同時，李學林可以取得好成績，我個人其實不意外，因為他的個性本來就比較豁達，也比較能適應不同的環境，跟隊友交流也比較好。這也是台灣其他想去CBA的球員，必須去注意到的球場外的細節。
其實在亞洲裡，日本的控球後衛在這方面的能力也相當出色，只是會佔了一個亞洲外援的名額，再加上語言方面、打球習慣的問題，所以也難以引進。但我樂見部份CBA球隊在整體速度上的改變，因為不這樣改，CBA的球實在不怎麼好看。