爛透了.....這個判決真的爛透了

 ＊＊

抱歉太少字＠＠

還原現場

老桑進攻時被黃某（我....不知道他名字....）拉手犯規,下來時可能順勢往旁邊揮...但力道因該也還好

結果老黃一個氣頭上來！也用手揮過去...（但說實話我覺得他這下也還好）...然後老桑又往旁邊順勢推了一下順便擺脫～

接著老黃不知道在氣什麼......作勢要衝過去......

 感想...

我覺得就是普通推擠而已....就這個犯規我覺得老黃也不知道在氣什麼....明明先犯規也是他...後面又出手也是他...桑得斯算是被動技...

但主要我覺得這個犯規根本就很一般..最多判個技術犯規而已

一開始判雙方犯規我就覺得裁判在偷懶了....結果竟然雙方出場我都傻眼～只能說老黃的激情演出收到了不錯的效果 

 

 

 

這樣就雙方出場那ｓｂｌ真的不用打了！！

 裁判就是沒台階下愛面子啊 

一千萬個 幹

明明 桑德斯 是自衛..

 

但被判出場..

 

判這什麼鬼...

金酒那個犯規的很明顯是得了便宜還賣乖

明明犯規還自己覺得吃悶虧 !!!

二千萬個 幹

 

 

---

期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !

 

 好業餘的裁判

 

 

---

人生沒希望就賣樂透彩！要購物就找推薦價格嚕阿！

打這麼少...＠＠

至少敘述一下～

您應該是指 璞園 桑得斯～金酒 黃巨導 雙雙被判奪權出場的這個判例吧？

 

 

個人也是覺得莫名其妙～

黃巨導有揮拳～當然出場沒問題～！

可是桑得斯並沒有～！

雖然是有動作稍大的去推黃巨導～

你可以吹他犯規～但是要到出場的地步～實在是...

 

感覺上～

又是sbl裁判「美麗的」判決～

就是各打五十大板... 皆大歡喜...？＝ ＝；

兩邊都不想得罪的感覺...

---

電玩籃球龍 粉絲專頁

裁判實在太搶鏡頭了,居然會判雙方奪權出場!鄭人維也有推一下耶,應該也要判一下!

 

璞園打開了 !

 

殺吧 , 幫桑德斯報仇 !

---

期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !

那時因為搶籃板剛好和黃巨導的手纏在一起,老桑只想撥開而已,但另一位就球員就好像要打架一樣！

           應該最大的錯在於裁判身上,感覺上記得裁判問題好像又些許服出來了

就只會欺負老外而已嘛

因為老外沒有後台嘛

他們打打就離台嘛

上一場達欣對台銀更扯

岳瀛立從後面頂台銀球員

結果台銀球員重心不穩整個人向前一盧~

結果岳瀛立沒事

台銀球員被吹走步

講難聽點 眼睛瞎了都不是這樣

不要說裁判沒有選邊站

他們絕對有選邊站

如果專職裁判一天不成立

這種兼職怕死的爛裁判

一定會再引起更大的爭議

等著看吧

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

再補幾句

台灣球員很愛引衝突

講難聽點 你碰人家就行  就是人家碰你都不行

我之前看 澳職 歐職 乃至美職

一些互頂與互夾的動作比比皆是

還有上籃被打中鼻子與臉部的 但場上的球員

第1時間 就是做好自己的事 防守或搶版

決不會想幹架或做多餘動作

除非對方 下陰手 偷襲 重要部位或是 故意重擊對方

否則要引起衝突很難

但在台灣 一些 小小的動作

球員就是想幹架

這讓我覺得我們球員的觀念

是否只有艋舺?

---

Taiwan Rookie 4-star!

我覺得這個判決真的很扯 桑德斯的動作又不大 而且他也沒出手打黃巨導 憑什麼判桑德斯奪權出場 之前看類似的情況也只有判犯規而以 這真的判太重了

轉述賈凡的球評：

1.金酒的策略是用蕭元昶與黃巨導「配掉」老桑→金酒的動機與策略明確也很明顯！

2.裁判應該先制吹判蕭與黃先前的夾人的動作→避免球賽爆發更大衝突！

3.已經看了重撥還維持原判→不能理解...但是在裁判的尺度下，金酒的策略成功了！

4.因為璞園沒有退賽→下半場裁判一些哨有「補哨」對璞園有利的嫌疑...

........................................

這個講評不錯，就記憶所及整理給大家參考！

對於蕭元昶的動作真的很反感

假倒就算了.每次都掃腳

 

我有看這場比賽，

不知道是不是因為很久沒看比賽了，

看到一半，我在想，籃球規則是不是改了阿?

裁判....我很想尊重妳.....

但，眼睛是不是瞎了阿?

還有，雙方犯規又是什麼東西?

蕭元昶和桑德斯一開賽就躺在地板上這麼多次，

是沒有看到?我還想說.....這場很有機會打架!!

因為裁判都沒在管的!!

還有，金酒的防守也太超過了一點吧?

還是說這樣是ok的?

我說真的....有點不懂?

還有，真的建議，假倒判技術犯規!!